Про экологические баталии хорошо Стас Асафьев на ютубе расписал.
С самого начала выглядело это странно - рубить деревья миллионами гектаров, добывать литий тоннами, но бороться за экологию в отдельно взятой территории.
Напоминает про "Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте, святой отец"
Я не против борьбы за чистую природу. Но корень зла мне видится вовсе не в выбросах, а в том, что мы не рационально тратим ресурсы - слишком много одноразового уходит на свалки, слишком много деревьев вырубается и не засаживается, а если и засаживается, то пока ещё эти молодые насаждения выйдут на мощность переработки углекислого газа, сравнимого с взрослыми деревьями...
Опять же, для "одноразового" производства требуется постоянная добыча сырья в огромных количествах (которое потом выброшено после использования), огромное количество энергии (которая так же оставляет большой экологический след) и так далее.
В общем, я к тому, что есть баланс между прогрессом, чистотой природы, удобством жизни, стремлению к новым "совершенным" вещам и ещё некоторыми сферами жизнедеятельности человека. И смещая "ползунок настройки" к одним сферам, мы тут же ухудшаем состояние в других. И никуда от этого не деться, если не начать себя ограничивать.
А они тут придумали за и без того уже малые выбросы бороться в сторону ещё большего уменьшения (при том, что твёрдые "выбросы" от тормозов, шин и дорожного покрытия уже превышают предполагаемые нормы для "грядущего Евро7".
Это если ещё не рассматривать личностей тех, кто продвигает эту эко-борьбу
Интересно, мы доживём до того момента, когда всё перейдёт в облачное хранение, а на комп будет ставиться только браузер с минимальными функциями?
Если это произойдёт, то, чую, первыми так запустят гуглы. Фактически, на данный момент уже вполне можно обходиться вообще без ПО, установленного на ПК. Всё есть в режиме онлайн сервисов.
Осталось только начать продавать компы с ОС-Браузерами и без полноценных ОС.
Когда-то чуть было не ушли в эту сторону, делая нетбуки вместо полноценных ноутов.
Мда... Снова чувствую, что быть ретроградом не только вредно, но и полезно =) Я как стал фанатом скачивания музыки и хранения её на диске со времён перехода с диал-апа на "выделенку" =), так и остался с этой привычкой - услышал где-то хорошую песню? Найди и скачай. Ну или купи альбом, если хочешь отблагодарить музыкантов (продюсеров, агентов, уборщицу студии звукозаписи и того парня, который бумагу в принтер запихивал в кабинете директора музыкального концерна) =)))
Но в принципе, новость мне нравится - хорошо, когда плохую идею после проверки меняют на менее плохую, а не просто забивают на ситуацию.
В кафе и магазинах камеры направлены на кассу и кассира тоже, "чтоб защитить его", а не следить, чтоб не воровал.
Проходки (электронные пропуска) в организации сотрудникам тоже, чтоб "ограничить вход в организацию лиц, не являющихся сотрудниками", а не для контроля за опозданиями.
А вот, что жалобы за сырое ПО не обрабатываются с той же скоростью, как накладываются штрафы - это да, это косяк. Но это пройдёт сразу после пары нервных срывов с жертвами среди контролирующих или с разбиванием сотни камер и истерическим растаптыванием остатков. Быстренько поправят ПО или наладят более шуструю обработку жалоб
Смешно... Я когда в школе учился, нам на биологии училка про распространение вирусов рассказывала именно на примере анекдотов. Я до сегодняшнего дня был уверен, что "учёные" в курсе про такую аналогию, раз её даже школьный препод детям ещё в девяностых рассказывал. И тогда мне этот пример очень даже помог в понимании некоторых процессов (уже не про вирусы)
Про экологические баталии хорошо Стас Асафьев на ютубе расписал.
С самого начала выглядело это странно - рубить деревья миллионами гектаров, добывать литий тоннами, но бороться за экологию в отдельно взятой территории.
Напоминает про "Вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте, святой отец"
Я не против борьбы за чистую природу. Но корень зла мне видится вовсе не в выбросах, а в том, что мы не рационально тратим ресурсы - слишком много одноразового уходит на свалки, слишком много деревьев вырубается и не засаживается, а если и засаживается, то пока ещё эти молодые насаждения выйдут на мощность переработки углекислого газа, сравнимого с взрослыми деревьями...
Опять же, для "одноразового" производства требуется постоянная добыча сырья в огромных количествах (которое потом выброшено после использования), огромное количество энергии (которая так же оставляет большой экологический след) и так далее.
В общем, я к тому, что есть баланс между прогрессом, чистотой природы, удобством жизни, стремлению к новым "совершенным" вещам и ещё некоторыми сферами жизнедеятельности человека. И смещая "ползунок настройки" к одним сферам, мы тут же ухудшаем состояние в других. И никуда от этого не деться, если не начать себя ограничивать.
А они тут придумали за и без того уже малые выбросы бороться в сторону ещё большего уменьшения (при том, что твёрдые "выбросы" от тормозов, шин и дорожного покрытия уже превышают предполагаемые нормы для "грядущего Евро7".
Это если ещё не рассматривать личностей тех, кто продвигает эту эко-борьбу
Интересно, мы доживём до того момента, когда всё перейдёт в облачное хранение, а на комп будет ставиться только браузер с минимальными функциями?
Если это произойдёт, то, чую, первыми так запустят гуглы. Фактически, на данный момент уже вполне можно обходиться вообще без ПО, установленного на ПК. Всё есть в режиме онлайн сервисов.
Осталось только начать продавать компы с ОС-Браузерами и без полноценных ОС.
Когда-то чуть было не ушли в эту сторону, делая нетбуки вместо полноценных ноутов.
Мда... Снова чувствую, что быть ретроградом не только вредно, но и полезно =) Я как стал фанатом скачивания музыки и хранения её на диске со времён перехода с диал-апа на "выделенку" =), так и остался с этой привычкой - услышал где-то хорошую песню? Найди и скачай. Ну или купи альбом, если хочешь отблагодарить музыкантов (продюсеров, агентов, уборщицу студии звукозаписи и того парня, который бумагу в принтер запихивал в кабинете директора музыкального концерна) =)))
Но в принципе, новость мне нравится - хорошо, когда плохую идею после проверки меняют на менее плохую, а не просто забивают на ситуацию.
Ну все же прекрасно всё понимают.
В кафе и магазинах камеры направлены на кассу и кассира тоже, "чтоб защитить его", а не следить, чтоб не воровал.
Проходки (электронные пропуска) в организации сотрудникам тоже, чтоб "ограничить вход в организацию лиц, не являющихся сотрудниками", а не для контроля за опозданиями.
А вот, что жалобы за сырое ПО не обрабатываются с той же скоростью, как накладываются штрафы - это да, это косяк. Но это пройдёт сразу после пары нервных срывов с жертвами среди контролирующих или с разбиванием сотни камер и истерическим растаптыванием остатков. Быстренько поправят ПО или наладят более шуструю обработку жалоб
Смешно... Я когда в школе учился, нам на биологии училка про распространение вирусов рассказывала именно на примере анекдотов. Я до сегодняшнего дня был уверен, что "учёные" в курсе про такую аналогию, раз её даже школьный препод детям ещё в девяностых рассказывал. И тогда мне этот пример очень даже помог в понимании некоторых процессов (уже не про вирусы)