В космосе основным «носителем» тепла является электромагнитное излучение и средняя температура его — 4К. Но этот фон в большинстве своем создается не светом далеких звезд, а реликтовым излучением, выпущенным во время Большого Взрыва.
Ну… мне в основном писали с просьбами добавить какие-нибудь рюшечки для казуальной игры, 20к установок.
А вот для приложения отправки смс-ок через интернет никто не написал ни разу (10к установок).
Зато есть просто тонны приложений-дубликатов типа «летающая корова» которые убили категорию «just in». Все-таки премодерация очень не помешала бы маркету.
Ваш ответ не по существу. Фактически, вы назвали 90% хабровчан трусами, однако я считаю что это не так. Вы же в ответ почему-то пишете про воинский долг и законность.
И кстати, что касается последнего, большинство пытаются откосить, используя законные способы, либо ищут другие альтеранитвы вроде военной кафедры или службу в резерве.
> Но я не думаю что вы найдёте много отслуживших которые будут вас поддерживать, опять же подумайте, — «почему?», это важно.
Говорите лучше за себя. Я за переход на контрактную службы с возможностью мобилизации в военное время. Если интересует аргументация, то она примерно такая.
В пользу срочной службы обычна два аспекта — прежде всего обороноспособность страны и личностное развитие молодых людей во время службы.
Что касается второго, то я считаю, что каждый имеет право выбирать, как он будет развиваться, как личность. Именно призывной характер армии сейчас делает ее некошерной. Если же человек стал военным без принуждения — это уже совсем другое.
А что касается обороноспособности:
— Благодаря призывной системе у офицеров формируется устойчивое отношение к солдатам, как к мясу (одна из причин, провоцирующих возникновения дедовщины)
— Солдаты срочной службы в основном выполняют роль бесплатной обслуги. Про два раза стрельнуть из калаша уже писали. У нас на узле были сугубо военные должности (у меня к примеру была старший телефонист), но их было не очень много и их занимали в основном контрактники. В принципе здесь замкнутый круг. Я бы тоже ни один важный объект не доверил солдатам, т.к без личной заинтересованности работа хорошо выполнятся не будет. Утрирую, но дай солдату пусковую панель, то он расстелит на ней бушлат и ляжет спать. Опять-таки усугубляется дедовщиной — если солдат выполняет обязанности хорошо, то значит он рубанок.
— Последний период фактически не является боевой единицей. Не буду говорить про горячие точки, но в среднестатистической «дежурной» армии они просто перекладывают свои обязанности на младший. Возможно при годовой системе ситуация улучшится России, но насколько я знаю нашу полуторогодовую систему в РБ (годичная для людей с высшим образованием), то очень сомнительно, что изменения будет кардинальными.
— Пока существует дедовщина, армия не будет пользоваться популярностью среди молодежи. При нынешней системе ситуация точно не изменится. Собственно, вы, как человек служивший в армии, и к тому же служивший по уставу, прекрасно понимаете психологию возникновения таких отношений.
— Профессиональная армия не обязательно будет намного более дорогой, т.к. официально считается, что профессиональные военные и срочники соотносятся по эффективности 3:1 (данные приводили на занятиях во время карантина), а это значит что ее численность будет меньше.
— Никто не запрещает ввести обязательные курсы по военным профессиям. К примеру что-то подобное, как служба в резерве в Беларуси. При чем здесь можно проводить аттестацию, если старался плохо, то вали на срочку.
— Численность армии сейчас не показатель. Российская армия сильнее китайской не потому, что в РФ она больше (т.к она меньше :) ), а благодаря техническому оснащению и подготовке элитных войск (ВВС, ракетные войска, флот и т.п.).
— И последнее. Все виды принуждения исторически постепенно исчезают. Т.е на какой-то момент стратегически это было хорошо, но в конечном итоге на смену приходили более эффективные альтернативы. Со срочкой то же самое. Лично вы можете представить, как кибервойны будущего ведутся при помощи призывников?
> А можно выбрать второй путь — путь труса, как бы меня не минусовали, но я правда считаю что это так и не вижу чем можно гордиться, выбирая его.
Не согласен, что это путь труса в большинстве случаев. В основном косят из желания самим распоряжатся своей жизнью. А государство в целом по-свински относится к людям (и армия — этому хорошее подтверждение), чтобы вот так взять и сделать себя роботом на некий период.
Вы же не одолжите хороший инструмент дебилу-соседу? Так с чего вдруг одалживать себя дебильному правительству? Т.е выглядит нецелесообразно даже по отношению к стране — дескать «я и здесь на гражданке больше пользы принесу».
У нас было по-другому — если обувь сильно натирала, то меняли, потому что реальный размер мог и не совпасть с тем, что было на подошве.
Пропорции у всех разные, а формы шьют по шаблонам, поэтому при выдаче китель и штаны тоже тусовали. У пары человек форма начала ехать по швам, ее тоже заменили, это касалось так называемой «цифры» — форма белорусского пошива, а вот российская «арбузка» не подводила.
> А у меня есть, и изредка точит сердце.
Есть очень старая поговорка — армия — это романтика для тех, кто там не был.
Вы уже взрослый человек, со сформировавшимся мировоззрением. То, что вчерашние школьники называют школой жизни — у вас уже было, когда были студентом.
Побыть в шкуре юнита из дюны 2, неуставняк (а я уверяю, неуставняк будет несмотря на весь гон по телеку, что неуставняк конечно был, но вот последнее время его почти не осталось), оно вам надо?
Два раза из АК — это классика жанра, почти что стандарт :)
Хотя разных мотострелков еще на ученья вытаскивают. Там и патронов выстреливают намного больше и из гранотаметов стреляют.
А я в армии начал кодить под андроид (до армии был питон-программистом).
Но это ни коим образом не пропаганда служения в армии — в армии гораздо более вероятно получить по фанере, чем новые знания. Просто армия — это страна абсурдов и бывает там разное.
Но за время лунных программ и прямые измерения (с градусником то есть) тоже были.
А вот для приложения отправки смс-ок через интернет никто не написал ни разу (10к установок).
И кстати, что касается последнего, большинство пытаются откосить, используя законные способы, либо ищут другие альтеранитвы вроде военной кафедры или службу в резерве.
> Но я не думаю что вы найдёте много отслуживших которые будут вас поддерживать, опять же подумайте, — «почему?», это важно.
Говорите лучше за себя. Я за переход на контрактную службы с возможностью мобилизации в военное время. Если интересует аргументация, то она примерно такая.
В пользу срочной службы обычна два аспекта — прежде всего обороноспособность страны и личностное развитие молодых людей во время службы.
Что касается второго, то я считаю, что каждый имеет право выбирать, как он будет развиваться, как личность. Именно призывной характер армии сейчас делает ее некошерной. Если же человек стал военным без принуждения — это уже совсем другое.
А что касается обороноспособности:
— Благодаря призывной системе у офицеров формируется устойчивое отношение к солдатам, как к мясу (одна из причин, провоцирующих возникновения дедовщины)
— Солдаты срочной службы в основном выполняют роль бесплатной обслуги. Про два раза стрельнуть из калаша уже писали. У нас на узле были сугубо военные должности (у меня к примеру была старший телефонист), но их было не очень много и их занимали в основном контрактники. В принципе здесь замкнутый круг. Я бы тоже ни один важный объект не доверил солдатам, т.к без личной заинтересованности работа хорошо выполнятся не будет. Утрирую, но дай солдату пусковую панель, то он расстелит на ней бушлат и ляжет спать. Опять-таки усугубляется дедовщиной — если солдат выполняет обязанности хорошо, то значит он рубанок.
— Последний период фактически не является боевой единицей. Не буду говорить про горячие точки, но в среднестатистической «дежурной» армии они просто перекладывают свои обязанности на младший. Возможно при годовой системе ситуация улучшится России, но насколько я знаю нашу полуторогодовую систему в РБ (годичная для людей с высшим образованием), то очень сомнительно, что изменения будет кардинальными.
— Пока существует дедовщина, армия не будет пользоваться популярностью среди молодежи. При нынешней системе ситуация точно не изменится. Собственно, вы, как человек служивший в армии, и к тому же служивший по уставу, прекрасно понимаете психологию возникновения таких отношений.
— Профессиональная армия не обязательно будет намного более дорогой, т.к. официально считается, что профессиональные военные и срочники соотносятся по эффективности 3:1 (данные приводили на занятиях во время карантина), а это значит что ее численность будет меньше.
— Никто не запрещает ввести обязательные курсы по военным профессиям. К примеру что-то подобное, как служба в резерве в Беларуси. При чем здесь можно проводить аттестацию, если старался плохо, то вали на срочку.
— Численность армии сейчас не показатель. Российская армия сильнее китайской не потому, что в РФ она больше (т.к она меньше :) ), а благодаря техническому оснащению и подготовке элитных войск (ВВС, ракетные войска, флот и т.п.).
— И последнее. Все виды принуждения исторически постепенно исчезают. Т.е на какой-то момент стратегически это было хорошо, но в конечном итоге на смену приходили более эффективные альтернативы. Со срочкой то же самое. Лично вы можете представить, как кибервойны будущего ведутся при помощи призывников?
Не согласен, что это путь труса в большинстве случаев. В основном косят из желания самим распоряжатся своей жизнью. А государство в целом по-свински относится к людям (и армия — этому хорошее подтверждение), чтобы вот так взять и сделать себя роботом на некий период.
Вы же не одолжите хороший инструмент дебилу-соседу? Так с чего вдруг одалживать себя дебильному правительству? Т.е выглядит нецелесообразно даже по отношению к стране — дескать «я и здесь на гражданке больше пользы принесу».
Пропорции у всех разные, а формы шьют по шаблонам, поэтому при выдаче китель и штаны тоже тусовали. У пары человек форма начала ехать по швам, ее тоже заменили, это касалось так называемой «цифры» — форма белорусского пошива, а вот российская «арбузка» не подводила.
Есть очень старая поговорка — армия — это романтика для тех, кто там не был.
Вы уже взрослый человек, со сформировавшимся мировоззрением. То, что вчерашние школьники называют школой жизни — у вас уже было, когда были студентом.
Побыть в шкуре юнита из дюны 2, неуставняк (а я уверяю, неуставняк будет несмотря на весь гон по телеку, что неуставняк конечно был, но вот последнее время его почти не осталось), оно вам надо?
В принципе, хорошо что по-немного придумывают нормальные альтернативы.
А вообще какая работа унизительна? Ну… кроме проституции?
Хотя разных мотострелков еще на ученья вытаскивают. Там и патронов выстреливают намного больше и из гранотаметов стреляют.
Но это ни коим образом не пропаганда служения в армии — в армии гораздо более вероятно получить по фанере, чем новые знания. Просто армия — это страна абсурдов и бывает там разное.