В том, что теперь опора идёт не на стандарты, проверенные Siemens в ФРГ 20-40 лет назад, а на надежды, что удастся их разработать самим. Ну и на малорелевантные, на самом деле, для ЖД разработки в смежных областях (какая к чертям квантовая криптография? Вы хотя бы SIEM и Asset management в IT настройте, как это таки сделали на казахских КТЖ в 2018)
Для огромного количества задач появились специализированные пакеты ПО, часть российской разработки, местами вполне конкурентоспособные (nanocad, 1c, компас), часть – интернациональные. Откат на 20 лет назад по софту – это похлеще отката по железу
У меня в последний год пара неглупых знакомых заинтересовались кодингом, изучить синтаксис приличного современного языка и основные концепции занимает несколько месяцев, а вот отсутствие бэкграунда по computer science (начиная от банальщины типа структуры файловой системы, понятия монтирования, ссылок в ней, и заканчивая каким-то узким опытом, типа настройки сети – маршруты, адреса, или знания в общих чертах хотя бы классов и названий алгоритмов) догонять может годами
Притом пресуппозиция про толщину панели в 1 км весьма интересная.
Кстати, я тут дочитал "Задачу трёх тел" Лю Цысинь, и вспомнил почему-то про классификацию миров по объёму используемой энергии – вся энергия планеты (I), вся энергия звезды (II) и вся энергия галактики (III).
Земляне по этой классификации находятся на стадии 0.7 =)
Принц имел механизм защиты: после первого уровня был полуторный, где нужно было выпить бутылку с нужной буквой. Вероятно, в ряде (хотел сказать дистрибутивов, но, видимо, просто копий – под DOS крайне редко что-то нужно было именно ставить) копий игры этот уровень выпилили.
Стандартная разварка чипа же
Ну не обязательно прям нейро-.
Достаточно свёрткой пройтись, кажется.
Про это же https://twitter.com/travisgoodspeed писал мног
В Сколтехе в 2014, кажется, году был хороший спецкурс про это от Володи Ерёмина. Не знаю, записывал ли кто-нибудь его.
Ну так как-то калькуляторы в 1970-х работали) Я уже забыл аббревиатуру для таких поразрядных операций, кажется, cardic
В том, что теперь опора идёт не на стандарты, проверенные Siemens в ФРГ 20-40 лет назад, а на надежды, что удастся их разработать самим. Ну и на малорелевантные, на самом деле, для ЖД разработки в смежных областях (какая к чертям квантовая криптография? Вы хотя бы SIEM и Asset management в IT настройте, как это таки сделали на казахских КТЖ в 2018)
С начала нулевых двадцать лет прошло.
Для огромного количества задач появились специализированные пакеты ПО, часть российской разработки, местами вполне конкурентоспособные (nanocad, 1c, компас), часть – интернациональные. Откат на 20 лет назад по софту – это похлеще отката по железу
Я застал и Usenet, и форумы, и ранний хабр, и много других форм и организааций общения.
Ограничения и вид платформы согласно видению разработчика – хорошо, но невозможность их снять – это очень плохо.
<offtop>эта концепция началась всё-таки не в науке</offtop>
С медициной, наверное)
У меня в последний год пара неглупых знакомых заинтересовались кодингом, изучить синтаксис приличного современного языка и основные концепции занимает несколько месяцев, а вот отсутствие бэкграунда по computer science (начиная от банальщины типа структуры файловой системы, понятия монтирования, ссылок в ней, и заканчивая каким-то узким опытом, типа настройки сети – маршруты, адреса, или знания в общих чертах хотя бы классов и названий алгоритмов) догонять может годами
Как минимум, Wireguard нигде из коробки я пока у брендовых роутеров не видел.
И вариант "пользовался, перешёл на Mikrotik"
Притом пресуппозиция про толщину панели в 1 км весьма интересная.
Кстати, я тут дочитал "Задачу трёх тел" Лю Цысинь, и вспомнил почему-то про классификацию миров по объёму используемой энергии – вся энергия планеты (I), вся энергия звезды (II) и вся энергия галактики (III).
Земляне по этой классификации находятся на стадии 0.7 =)
Зато в процессе обсуждения мы увидели, что, как минимум, в шести советских многодвигательных саломётах стоп-краны были.
А, интересно, не следил.
Да, подобный механизм ещё лет десять назад был у всяких дейтинговых приложений со снятыми цензурными ограничениями.
Этот цифровой пуризм, конечно, порядком бесит.
Думаю, политика платформ.
У Apple вообще любое 18+ де юре забанено, тот же Pure существует на грани
Принц имел механизм защиты: после первого уровня был полуторный, где нужно было выпить бутылку с нужной буквой.
Вероятно, в ряде (хотел сказать дистрибутивов, но, видимо, просто копий – под DOS крайне редко что-то нужно было именно ставить) копий игры этот уровень выпилили.
Смежных. Авторские нарушают крайне редко, речь не о Денисах Поповых.
Думаю, одно из требований, как минимум, наличие хоть сколько-то ненулевого давления газов, чтобы клетку не разорвало
У меня по статьям про цветомузыку были дикие флешбеки, когда я в 2002-2004 годах смотрел на визуализацию в WIndows Media Player