Читал про историю Южно-Сахалинска (Тойохары) и помню, как из-за принципов нарезки участков и планирования дорог в начале ХХ века там не было тротуаров)) Потому что за свой счёт делать их дороговато
Проблема в том, что компонент с заметно более низкой вероятностью отказа (датчик Холла против механического микропереключателя) не способен коммутировать ток, который нужен для управления феном. Поэтому приходится насыпать ещё элементов, которые решают эту проблему – статистически оказываясь надёжнее.
Тут можно повлезать в критерии надёжности (MTBF, вероятности отказа при разных сценариях, сложность диагностики, сложность ремонта и т.п.), но раз более сложная по числу элементов схема прижилась – вероятно, она не так уж плоха? :)
P.S. Я бы микропереключатель также рассматривал не как один компонент тогда уж, в нём есть два упругих элемента (образующие механический гистерезис) и несколько точек отказа.
Если есть выключатель с вероятностью отказа 0.1% (гарантирована, скажем, тысяча срабатываний с номинальным током фена), и система из 30 компонентов с вероятностью отказа 0.00001%, ещё хороший вопрос, что хуже.
На самом деле, зависит от многих вводных, типов отказа и т.п.
Справедливости ради, сейчас в банальном мигающем светодиоде стоит сложная МС на несколько сотен гейтов, в зубной щётке стоит хорошо если 8-битный (а не 32-битный) МК, а в умной лампочке – 32-битный МК со стеком WiFi/Bluetooth/ZigBee (в этом плане Z-Wave куда проще и логичнее, но невероятная жадность его авторов, увы, его сгубила). И лампочку c ESP8266 мы не называем машиной Голдберга, а надёжный, безотказный датчик фена (устройства, которое и пожар может устроить) – называем.
Про БЦЖ гипотеза не выглядит сильной. Текст явно написан американцем, при этом она же используется в России (охват около 100%) и Франции (чуть пониже, но тоже выше 80%), а смертность от короны/тромбоза (с учётом продолжительности жизни в 70+ лет) достаточно высокая.
Для меня это будет внезапным, непрофильным и, вероятно, вкусным предложением (хотя риски всё равно надо оценить – могут быть условия по срокам, виду, прочности и т.п. моста, которые помножат на ноль все те 3 миллиарда).
Однако с точки зрения теории менеджмента, это крайне неэффективное решение, за которое лиц, принявших его, необходимо наказать – потому что вместо анализа предложений по рынку либо заказа экспертизы, если рынка мостов через двухметровые речки нет, они пошли к Венанену, который вообще с мостами первый раз сталкивался.
Так идея конкуренции не в том, что кто-то что-то не хочет, а в том, что то у AMD, то у Intel решения оказываются лучше, и у обеих есть возможность их произвести и предложить пользователям.
На самом деле, номер своего участкового в Москве я знал, и у нас есть неформальные связи.
Но это точно не ситуация "внезапный звонок с незнакомого номера", и общение вполне деловое – не видели ли, или какие-то детали по моему заявлению.
Я же не о том, а о японском планировании город(к)а.
Слова "лучше" не было, да и вводить метрики – дело неблагодарное)
Читал про историю Южно-Сахалинска (Тойохары) и помню, как из-за принципов нарезки участков и планирования дорог в начале ХХ века там не было тротуаров)) Потому что за свой счёт делать их дороговато
Примерно как я на макбуке работаю в самолёте))
У меня тоже есть пример такого человека.
Дедушка одноклассницы году в 2004-05 получил, они точно не покупали бы за полную цену.
Откуда у него Ваш номер?
Они обычно ногами приходят и звонят в квартиру, начинают разговор максимально вежливо и с краткого представления себя.
Я не понял, куда на этой материнке подключать дисковод и LPT-порт?
Напоминает байку про уничтожение то ли змей, то ли крыс в Индии через систему вознаграждений от англичан
Проблема в том, что компонент с заметно более низкой вероятностью отказа (датчик Холла против механического микропереключателя) не способен коммутировать ток, который нужен для управления феном. Поэтому приходится насыпать ещё элементов, которые решают эту проблему – статистически оказываясь надёжнее.
Тут можно повлезать в критерии надёжности (MTBF, вероятности отказа при разных сценариях, сложность диагностики, сложность ремонта и т.п.), но раз более сложная по числу элементов схема прижилась – вероятно, она не так уж плоха? :)
P.S. Я бы микропереключатель также рассматривал не как один компонент тогда уж, в нём есть два упругих элемента (образующие механический гистерезис) и несколько точек отказа.
Зависит от.
Если есть выключатель с вероятностью отказа 0.1% (гарантирована, скажем, тысяча срабатываний с номинальным током фена), и система из 30 компонентов с вероятностью отказа 0.00001%, ещё хороший вопрос, что хуже.
На самом деле, зависит от многих вводных, типов отказа и т.п.
Обязательно на блокчейне, мы же не собираемся доверять централизованной системе?
У меня была одно время. Возможно, алгоритм унаследован с давних пор с разными весами за голоса в разное время.
Справедливости ради, сейчас в банальном мигающем светодиоде стоит сложная МС на несколько сотен гейтов, в зубной щётке стоит хорошо если 8-битный (а не 32-битный) МК, а в умной лампочке – 32-битный МК со стеком WiFi/Bluetooth/ZigBee (в этом плане Z-Wave куда проще и логичнее, но невероятная жадность его авторов, увы, его сгубила). И лампочку c ESP8266 мы не называем машиной Голдберга, а надёжный, безотказный датчик фена (устройства, которое и пожар может устроить) – называем.
Про БЦЖ гипотеза не выглядит сильной. Текст явно написан американцем, при этом она же используется в России (охват около 100%) и Франции (чуть пониже, но тоже выше 80%), а смертность от короны/тромбоза (с учётом продолжительности жизни в 70+ лет) достаточно высокая.
Для меня это будет внезапным, непрофильным и, вероятно, вкусным предложением (хотя риски всё равно надо оценить – могут быть условия по срокам, виду, прочности и т.п. моста, которые помножат на ноль все те 3 миллиарда).
Однако с точки зрения теории менеджмента, это крайне неэффективное решение, за которое лиц, принявших его, необходимо наказать – потому что вместо анализа предложений по рынку либо заказа экспертизы, если рынка мостов через двухметровые речки нет, они пошли к Венанену, который вообще с мостами первый раз сталкивался.
И распространяется в виде deb-пакета. Я понимаю, что это SDK, но забавно
А за это надо недобитых веб-дизайнеров ногами бить.
Так идея конкуренции не в том, что кто-то что-то не хочет, а в том, что то у AMD, то у Intel решения оказываются лучше, и у обеих есть возможность их произвести и предложить пользователям.
Подтверждаю успешное прохождение смоук-теста.