Мне кажется надо сделать плашку как на многих трекерах — чтобы нам, диванным гуру, было проще — ну, вроде «отличие от статьи N — корпус делал из пластика а не титана, отличие от статьи M — Версия платы MultiWii 6.0.3 а не 6.0.2» и так далее )
Судя по тому что я нагуглил — там было больше 1000$. Удивлён )… мой комментарий сподвиг вас на первый комментарий вообще и за более чем 2 года в частности? Ух ты )
Мне кажется это вполне нормальным. Мало кто из гневно комментирующих готов платить даже хабру 5$ в месяц, чтобы он и дальше оставался таким малорекламным. Ну, я наверно сейчас огребу минусов и криков что «я готов», но по сути в рунете я не знаю таких массовых примеров сайтов. А представьте, что чтук 20 основных ресурсов на которых вы сидите предлагают такой выбор. Это уже 100$ в месяц и рекламы нет. Уже не так однозначно, правда? Да ещё нет ваших любимых вм в способах оплаты, только ЯД и QIWI, что вызывает волну возмущения «я бы заплатил если бы был вм, а так не буду, вы меня не уважаете». Эксперименты по сбору средств на книги проводились многими российскими авторами-фантастами, и это обсуждалось на хабре, собрать больше 100$ не смог никто, хотя фанатов у них не меньше чем у среднего портала. А дальше обычно начинаются допущения — а пусть они сделают рекламу так, чтобы я её не видел, но автору бы деньги за неё капали, типа корпорации большие и глупые, пусть они за меня заплатят…
Конечно, вы сейчас скажите что сайты могли бы предоставить выбор. Но поддержка этой надстройки над сайтом, создание нескольких шаблонов с/без рекламы, нтеграция с процессингом и т.д. не окупятся даже в самых смелых фантазиях. Никто тебе, %username%, не обязан делать ненавязчиво и бесплатно за уникальный и хороший контент. Знаешь как это сделать и не уйти в минус? Тогда у тебя гигантское конкурентное преимущество, вперёд — завоёвывай рунет, больше так пока никто не умеет.
P.S. Если что — я считаю что приглашение в группы фб или вконтакте — по сути это такое же увеличение базы пользователей, которое в конечном итоге приводит к повышению показов рекламы на сайте.
У нас такие в лицее были, в подмосковье, году в 2005 кажется их раздавали по одной из инновационных кампаний. Довольно простая система системник+проектор+(доска+маркеры), как использовать и использовать ли — зависило уже от учителей. Наши использовали. В некоторых школах, насколько я знаю, не хватило специалистов на их запуск.
Да простят меня аудиофилы — dx.com/p/100w-hi-fi-stereo-amplifier-mp3-player-for-car-motorcycle-black-silver-sd-usb-90266 — вот такая чтука тянет у меня две S-90, на ура и с большим запасом. Понятия не имею сколько там от заявленных 100W — но громкость больше 30% выкручивать не приходилось. Знал бы — купил бы более простой и в два раза более дешёвый усилитель 60W без пульта и модуля воспроизведения с sd карт, т.к. когда он пытается играть с sd начинаются помехи и шумы ) Искать там же.
Возможно это и так, однако при игре переведённой колодой очень часто возникают двусмысленности и возможность двоякого толкования правил, которого нет в оригинале. И дело даже не в том, что человек слабо разбирающийся в правилах может перепутать «повернуть» и «развернуть», при предельно ясных tap и untap — лучших вариантов в голову не приходит.
Бывают и просто ошибки —
All Sliver creatures have «Whenever this creature is dealt damage, put a +1/+1 counter on it.» (The damage is dealt before the counter is put on.)
Все Щепки обладают способностью «Когда это существо наносит повреждения, положите на него жетон +1/+1.» (Повреждения наносятся до того как кладется жетон.)
Но большинство нареканий, конечно, к изобилующим двусмысленностям русского варианта карт. Зачастую чтобы понять, что должно произойти, и как играется тот или иной момент читаю английский вариант.
Потратил пол часа на чтение остальных ваших топиков, действительно, был не прав. Однако меня смущает что этот ресурс прошел валидацию по WCAG, пусть и на самом низшем уровне — prettysimple.awardspace.com/ мне это читать тяжело, неужели кому-то легче из-за дословного соблюдения указаний?
Ну, простите, а вот прочитав его — у вас возникло желание ударить себя по коленке и сказать «ух ты, точно! тексты должны быть читаемыми! Экран не должен напоминать стробоскоп! как же я раньше не догадался»? Я безусловно согласен с тем, что ресурсы должны быть читабельны для людей, которые не могут прочитать 8й кегль, и для их специализированного софта. Но в конце концов есть сайты, требовать от которых такую доступность в основной версии — это как требовать чтобы вместе с картиной шло её подробное описание шрифтом брайля. Оно иногда и идёт, конечно. Но пользы с него.
С другой стороны, этот документ — как пожелание ресторанам в центре чтобы был обязательно пандус для колясочников. Пожелание, а в некоторых случаях и предписание есть, а пандусов нету. Или как рекомендация «не воровать», вывешенная на рынке. Всё это очень хорошо и замечательно, но мне кажется что на уровне гос сайтов это должно регламентироваться аналогичным ГОСТом, а в остальных случаях быть на совести владельца сайта.
Ну и наконец, этот текст писался, как я понимаю пять (5!!!) лет назад. Он безнадёжно неактуален. Современными средствами(хотя здесь я скорее имею в виду тренды разработки) не так то просто сделать сайт, который браузерные и системные плагины не смогут переформатировать и прочитать. Почти все современные bootstrapы и иже с ними так как минимум не мешают и не противоречат стандарту WCAG 2.0, а то и прямо несут плагины позволяющие включить всю эту вашу адаптивность и увеличение шрифтов.
Осталось собрать такой же девайс чтобы перезагружать зависший первый. И, скажем, первый научить контролировать от зависания второй. Наращивать резервные системы пока хватает терпения…
Если без шуток — решение крайне узкоспециализированное — например, если завис роутер, раздающий интернет на компьютер, перезагрузиться уже не получится. Разумно было бы подключить к ардуинке старый сименс 35 серии или что-то столь же доступное и легкосопрягаемое, и научить её перезагружать роутер и/или компьютер в зависимости от присланного по смс кода. Косвенно соприкасался с таким решением в больших светодиодных уличных табло. Потому что тонка и слабоощутима (мной, по крайней мере) грань между надежностью WOL / вероятностью зависания windows / вероятностью зависания ардуино / вероятностью зависания любого звена на пути от интернета до конечного ПК. Не решает этот девайс проблем надёжности. Хотя прикольный, да.
Я так понимаю, что это ошибки возникшие при… хм… собственном изложении прочитанного текста, ведь плашки перевод нет, глаза меня не обманывают? В заметке которая идёт под ссылкой «исследование» — torrentfreak.com/hollywood-studios-caught-pirating-movies-on-bittorrent-121225/ формулировка про сканер звучит более мягко и обтекаемо: «With help from BitTorrent monitoring company Scaneye we found...». Т.е. дословно они намекают, что им (а по тексту исследование провели сами torrentfreak.com) помогла в этом исследовании сама компания mypiracy.net/, а не её сканер. Ссылку на сканер они приводят как proof of concept, мол есть такой продукт, проверьте сами как он работает. А в то, что у них есть доступ к внутренним базам — нам предлагается просто поверить. Уже чуть более адекватная версия происходящего, хотя и скандал так себе, и пруфлинков нет.
Это очень странно. У меня ZP100 — Pilot и в целом он соответствует тому посту добра на хабре, который и сподвиг меня его купить. Единственный минус — неуверенно работает с 3g, но ни с работой тач скрина, ни с батареей проблем нет — живёт сутки при активном использовании, двое-трое при редких звонках. GPS подхватывает нормально. С прошивками повозиться пришлось, но итогом доволен.
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена…
Конечно, вы сейчас скажите что сайты могли бы предоставить выбор. Но поддержка этой надстройки над сайтом, создание нескольких шаблонов с/без рекламы, нтеграция с процессингом и т.д. не окупятся даже в самых смелых фантазиях. Никто тебе, %username%, не обязан делать ненавязчиво и бесплатно за уникальный и хороший контент. Знаешь как это сделать и не уйти в минус? Тогда у тебя гигантское конкурентное преимущество, вперёд — завоёвывай рунет, больше так пока никто не умеет.
P.S. Если что — я считаю что приглашение в группы фб или вконтакте — по сути это такое же увеличение базы пользователей, которое в конечном итоге приводит к повышению показов рекламы на сайте.
Бывают и просто ошибки —
All Sliver creatures have «Whenever this creature is dealt damage, put a +1/+1 counter on it.» (The damage is dealt before the counter is put on.)
Все Щепки обладают способностью «Когда это существо наносит повреждения, положите на него жетон +1/+1.» (Повреждения наносятся до того как кладется жетон.)
Но большинство нареканий, конечно, к изобилующим двусмысленностям русского варианта карт. Зачастую чтобы понять, что должно произойти, и как играется тот или иной момент читаю английский вариант.
С другой стороны, этот документ — как пожелание ресторанам в центре чтобы был обязательно пандус для колясочников. Пожелание, а в некоторых случаях и предписание есть, а пандусов нету. Или как рекомендация «не воровать», вывешенная на рынке. Всё это очень хорошо и замечательно, но мне кажется что на уровне гос сайтов это должно регламентироваться аналогичным ГОСТом, а в остальных случаях быть на совести владельца сайта.
Ну и наконец, этот текст писался, как я понимаю пять (5!!!) лет назад. Он безнадёжно неактуален. Современными средствами(хотя здесь я скорее имею в виду тренды разработки) не так то просто сделать сайт, который браузерные и системные плагины не смогут переформатировать и прочитать. Почти все современные bootstrapы и иже с ними так как минимум не мешают и не противоречат стандарту WCAG 2.0, а то и прямо несут плагины позволяющие включить всю эту вашу адаптивность и увеличение шрифтов.
Опять же ещё одна плашка — наши сайты соответствуют WC3 и WCAG 2.0 ©.
Если без шуток — решение крайне узкоспециализированное — например, если завис роутер, раздающий интернет на компьютер, перезагрузиться уже не получится. Разумно было бы подключить к ардуинке старый сименс 35 серии или что-то столь же доступное и легкосопрягаемое, и научить её перезагружать роутер и/или компьютер в зависимости от присланного по смс кода. Косвенно соприкасался с таким решением в больших светодиодных уличных табло. Потому что тонка и слабоощутима (мной, по крайней мере) грань между надежностью WOL / вероятностью зависания windows / вероятностью зависания ардуино / вероятностью зависания любого звена на пути от интернета до конечного ПК. Не решает этот девайс проблем надёжности. Хотя прикольный, да.