Боюсь, что вся сложность будет заключаться в «просто портировать»… Матлаб тем и привлекателен, что время написания скрипта предельно мало, даже для малоопытного пользователя — не нужно вникать в различные реализации алгоритмов, например. А если использовать матлаб с учетом некоторых нюансов, то прирост от портирования на С/С++ будет мизерным (уже не говоря про время, потраченное на код).
Это и есть лабораторный комп, не для почты и всего остального. На рабочем крутится 7-ка х64, на серверах для расчетов тоже *nix/win* х64, для всего свое место. Кстати, обновления безопасности для ХР еще выходят (до 8 апреля 2014). Дома — да, вариантов побольше, но все же, если автору нравится эта система, то не вижу причины от нее отказываться (тем более, он знает на что идет, а ХР х64 далеко не так хороша, как х86).
Наверное к автору статьи это не относится, но я сталкивался с тем, что есть специфическое оборудование, драйвера на которое бывают только для ХР. Конкретно в моем случае это 24-битный ЦАП на 16 каналов, карта с драйверами для шаговых двигателей и т.п. Так что далеко не все можно решить новыми операционками.
Вполне реальная ситуация, никто ведь не заставляет слушать всю музыку подряд — всегда можно выбрать по настроению. В моем случае ситуация похожая, только мп3 не музыка, а аудиокниги, выручает в долгих поездках.
И, дабы не плодить комментарии, отпишусь здесь. В телефоне так же 32 ГБ, но проголосовал за 64+. Много места занимают карты, данные к программам и играм, бэкапы, книги, фотографии и особенно видео — у нас растет малыш, поэтому снимаю много. Так что памяти, действительно, много не бывает.
П.С.
Systerr меня опередил.
И, дабы не плодить комментарии, отпишусь здесь. В телефоне так же 32 ГБ, но проголосовал за 64+. Много места занимают карты, данные к программам и играм, бэкапы, книги, фотографии и особенно видео — у нас растет малыш, поэтому снимаю много. Так что памяти, действительно, много не бывает.