Для меня открытием стал первый опыт работы с почасовой оплатой на Upwork (тогда ещё odesk) с их тайм-трекером. Помню, очень ответственно относился к заданиями, не отвлекался и всегда старался уложиться в минимальное время. И вдруг понял, что в день за пять часов интенсивной работы с трекером способен сделать чуть ли не столько же, сколько до этого делал за неделю в привычном темпе. При этом пять-шесть часов в день — мой максимум, дальше голова работать отказывается.
После этого открытия освоил технику pomodoro, чтобы эффективно отдыхать в течение рабочего времени и не выгорать на длинных дистанциях, добавил к основному времени часик на почту-разговоры, и вуаля! — получился очень удобный и продуктивный рабочий график. И на личную жизнь времени хватает)
Очень грамотный материал. Отмечу, что фриланс — это и работа, и общение, и тактика, и стратегия, причем все в достаточно конкурентной среде. По мере продвижения меняются взгляды и отношение ко многим вещам. Но если собрать нервы и силы в кулак, то через какое-то время напряжение сменяется удовольствием от всего процесса)
Во всей юго-восточной Азии в туристических местах местные таксисты / туктукеры / рикши могут ловить прохожих и убеждать, что тот или иной музей сегодня закрыт, чтобы самим заработать и подвезти к достопримечательности подальше.
В статье это упомянуто как начало более длинного развода с драгоценностями, но такого продолжения я не встречал)
Да, так и есть, наверное.
У меня имеется проект приличный по размеру, но с одним разработчиком (мной). Git используется для синхронизации кода между несколькими рабочими компьютерами, а выкладывается все при коммите кода в рабочую ветку обычным PHPStorm.
Только думают они синхронно, им хватит одного хода на всех, чтобы подумать.
«В первый день двое других стояли? Ок, я пошел.» — Это все втроем так решат.
1) Спросить у любого: «кто не перебежчик?», он на кого-то покажет.
2) Спросить у того, на которого покажет первый: «кто не перебежчик?». Вуаля.
Если первый всегда говорит правду, то он дважды покажет на себя.
Если мы попали на перебежчика-лжеца, то он покажет на другого перебежчика, который вторым ходом скажет правду.
Если мы попали на перебежчика-правдоруба, то он сразу покажет на правдивого, а тот на себя.
1 гномик думает: если я в шапке другого цвета, то 2 гномик, видя меня и голубую шапку понимает, что если на нем не голубая шапка, то 3 гномик должен выйти, а он не выходит, значит, голубая шапка на 2 и он должен выйти, но он не выходит, значит, голубая на мне.
Постояв первый день, на второй они все должны выйти.
Поправьте, если не прав.
Это «загадка про трех мудрецов».
Зачем 100 гномикам стоять 99 дней я, к сожалению, пока не понял.
Спасибо! Установил, разобрался, нашел баг:
Если адрес prjectname/, то плагин его определяет как локальный и все работает,
а если www.projectname/ (или любой другой субдомен), то уже нет.
Средства на кошельке Яндекса он без оповещения не выводит. Для контроля даже наблюдатели существуют.
Сколько раз нужно повторить одно и то же, чтобы до всех дошло
Для меня открытием стал первый опыт работы с почасовой оплатой на Upwork (тогда ещё odesk) с их тайм-трекером. Помню, очень ответственно относился к заданиями, не отвлекался и всегда старался уложиться в минимальное время. И вдруг понял, что в день за пять часов интенсивной работы с трекером способен сделать чуть ли не столько же, сколько до этого делал за неделю в привычном темпе. При этом пять-шесть часов в день — мой максимум, дальше голова работать отказывается.
После этого открытия освоил технику pomodoro, чтобы эффективно отдыхать в течение рабочего времени и не выгорать на длинных дистанциях, добавил к основному времени часик на почту-разговоры, и вуаля! — получился очень удобный и продуктивный рабочий график. И на личную жизнь времени хватает)
В статье это упомянуто как начало более длинного развода с драгоценностями, но такого продолжения я не встречал)
У меня имеется проект приличный по размеру, но с одним разработчиком (мной). Git используется для синхронизации кода между несколькими рабочими компьютерами, а выкладывается все при коммите кода в рабочую ветку обычным PHPStorm.
Кстати, можно как в задаче о трех мудрецах не вводить время и просто спросить, что они сделают после размышления и почему.
Тогда да, все верно
«В первый день двое других стояли? Ок, я пошел.» — Это все втроем так решат.
2) Спросить у того, на которого покажет первый: «кто не перебежчик?». Вуаля.
Если первый всегда говорит правду, то он дважды покажет на себя.
Если мы попали на перебежчика-лжеца, то он покажет на другого перебежчика, который вторым ходом скажет правду.
Если мы попали на перебежчика-правдоруба, то он сразу покажет на правдивого, а тот на себя.
Постояв первый день, на второй они все должны выйти.
Поправьте, если не прав.
Это «загадка про трех мудрецов».
Зачем 100 гномикам стоять 99 дней я, к сожалению, пока не понял.
Если адрес prjectname/, то плагин его определяет как локальный и все работает,
а если www.projectname/ (или любой другой субдомен), то уже нет.
Сколько раз нужно повторить одно и то же, чтобы до всех дошло
Единственный минус такой оптимизации — теперь не очевидно, где же m задается)
++++++>+++++++++[>+>+++++>+++++<<<-]>+>++++<<<[>>>.>>[<.<+.>>->+<]<<<.>+.>>>+[<<.<-.>>>-<+>]<+<<<.<<--]
++++++>+++++++++[>+>+++++>+++++<<<-]>+>++++<<<[>>>.>>[<.<+.>>->+<]<<<.>>>+>[<+>-]<<<+.>>[<.<-.>>->+<]>[<+>-]<+<<<.<<--]