Попробуйте зазиповать один файл, и папку с 10 такимиже файлами, не будет разницы.
Попробовал. Я плохо понимаю в алгоритмах сжатия, но используя настройки по-умолчанию, результат не подтверждает ваши слова (обе фотографии похожи, но не одинаковы):
Спасибо.
Что самое интересное, я видел эту страницу, но в русской локализации, и не догадался заглянуть в английскую. В русской оказывается не хватает одного списка.
Интересно. первый раз о таком слышу. Это, я так понимаю, японский?
А вообще есть, где-то список всех существующих ДВУ?
Сколько ни гуглил, попадаются только общие домены, по странам и национальные. А вот, чтобы прям все-все…
А кто-нибудь может внятно объяснить, на основании каких данных GoDaddy может разделегировать домен?
Достаточно ли изменить информацию о местонахождении, в самом аккаунте и в WHOIS домена?
Да. Но одно дело вы вышли и вас видят и вы видите, другое дело — слежка в практически полностью автоматическом режиме. Нет никаких ограничений писать со всех камер архив, скажем в 2 недели. С отчетами.
Это я и имел в виду, когда говорил, что законопослушному человеку скрывать нечего. Пусть хоть обследятся.
А, что касается публичных личностей, то, по большому счету, за ними и так всегда следят. Фанаты, папарацци и т. д. Одним инструментом больше, одним меньше… И, опять же повторю, если публичная личность не хочет, чтобы, какой-либо неприглядный компромат попал в сеть, пусть держит себя в рамках.
На счет гопников и домушников. Не спорю, есть нюансы.
Но, как я уже говорил, разумеется во всем этом есть свои минусы и плюсы. И тут уже надо просчитывать все «за» и «против». Мне, все же кажется, что плюсов было бы больше. Но мое мнение, не истина в последней инстанции, и каждый имеет право на свое личное.
Подход мягко говоря немного не соответствует базовым правам человека. На тайну личной жизни, например.
Если ты нормальный законопослушный гражданин то тебе терять нечего? Предоставите доступ к своей переписке по почте и в ВК? И доступы на сайты не забудьте. Вы же законопослушный гражданин?
Я имел в виду общественные места и общественную жизнь, которая, независимо от наших желаний, начинается, как только мы выходим за пределы своей частной собственности. Тайну личной жизни, личной переписки и т. д., никто не отменял.
Почему я должен дергаться и думать как я выгляжу и что я делаю просто потому, что в моем подъезде камера и мой сосед вася может сейчас смотреть на нее?
В подъезде и за пределами него на вас могут смотреть не только через камеру, но и проходящие мимо люди (оффлайн, так сказать). Так что, ваш внешний вид и то, чем вы занимаетесь в общественном месте, по любому должен соответствовать каким-то рамкам приличия. Если, это вас волнует, конечно. Разумеется, если, пока вокруг нет людей, вы хотите поковырять в носу, то тут у меня ответа нет. Но, зато подростки, зная о камерах, скорее всего, не испишут стены, не нассут в лифте и т. д.
По поводу гопоты — почему нет и почему гопота? Человек имеющий чуть чуть мозга, интернет и умеющий планировать может спланировать ограбление без проблем и будет очень доволен таким сервисом.
Почему нет? А, где вы видели гопника, имеющего мозг и умеющего планировать?
Почему гопота? Потому что, в основном так и бывает. Так называемый гоп-стоп.
Многие камеры умеют поворачиваться? И что? Она будет следить за каждым входящим выходящим — еще лучше. Снимем вас во всех подробностях.
Я не про это. А про то, что сидите вы дома и планируете, например, ограбление квартиры. Просчитываете «слепые» пути отхода. Приезжаете на место, а некоторые камеры уже повернуты в другую сторону и весь ваш план летит к чертям.
Вы публичная персона и сходили «налево», ваши фото с камер вывалены в интернет.
Вы нажрались в зюзю и видео с вашими поступками выкладывают на Youtube.
Еще не хватало, чтобы закон бережно охранял походы «налево» и ужирание в зюзю. Не дай Бог. Не хочешь засветится в невыгодном свете, веди себя прилично. Если ты нормальный, законопослушный гражданин, то тебе скрывать нечего. А ровняться на моральных уродов, я считаю, маразм.
Про остальное. Гопота, которая грабит в лифтах, мне кажется, не будет мониторить перед этим видео и составлять план.
А, что касается угонов и ограбления квартир, и последующий уход через «слепые» зоны, то тут тоже есть нюансы. Многие камеры могут поворачиваться. И сделать это смогут только специальные организации, имеющие к этому доступ (полиция, например). Поэтому, просчитать «слепые» зоны не всегда удастся.
Так что, есть, конечно, свои минусы и плюсы. Но, как мне кажется, плюсов все таки больше.
Про отсутствие жизни на Земле, в случае показанных сценариев, уже писали.
Но в ролике про планеты есть и неточность. Если бы Сатурн был от Земли на таком же расстоянии, как Луна, то некоторые кольца проходили бы, как раз сквозь Землю. Ну, или над ней, или под ней. А в ролике они показаны на значительном удалении, хотя таблица расстояний говорит об обратном.
… их мощностей не хватит для подробного изучения тех же экзопланет. Ну не смогут они однозначно определить пригодность для жизни...
Полностью согласен. Если мы пока не можем с полной достоверностью определить, есть ли, например, постоянные гейзеры на Европе или нет, то куда там до экзопланет. Пока что, только художники могут фантазировать, как выглядят эти планеты. Вполне может оказаться, что экзопланеты в «зоне жизни» похожи на Марс или Венеру (или того хуже), что более вероятно.
Исследования в этой области несомненно нужны, но сосредоточиться нужно пока все таки на Солнечной системе.
Это вы поинтересовались.
Но я сильно сомневаюсь, что те, кто принимает решение о запрете, досконально изучает разные источники, дабы выяснить возраст персонажей. Мне кажется, что решение принимается после простого просмотра картинки, что нельзя назвать корректным и непредвзятым.
К тому же, не понятно, почему наличие плоской груди ассоциируется у них исключительно с несовершеннолетними. В реальной жизни, порой у 13-ти летних кобыл бывает такая грудь, что многие взрослые женщины позавидуют.
А, что такого особенного должно произойти, кроме обратной инверсии цветов, если смотреть в одну точку? Инверсия происходит даже если просто читать окружающие комментарии.
Объясните, пожалуйста. Может у меня со зрением или с мозгом не все в порядке.
Настройки сжатия те же, по-умолчанию. Результат даже хуже.
Попробовал. Я плохо понимаю в алгоритмах сжатия, но используя настройки по-умолчанию, результат не подтверждает ваши слова (обе фотографии похожи, но не одинаковы):
Экономия есть, но согласитесь, что при одинаковых файлах, что при похожих, она ничтожна.
Что самое интересное, я видел эту страницу, но в русской локализации, и не догадался заглянуть в английскую. В русской оказывается не хватает одного списка.
www.101domain.ru/moe.htm
А вообще есть, где-то список всех существующих ДВУ?
Сколько ни гуглил, попадаются только общие домены, по странам и национальные. А вот, чтобы прям все-все…
Достаточно ли изменить информацию о местонахождении, в самом аккаунте и в WHOIS домена?
Это я и имел в виду, когда говорил, что законопослушному человеку скрывать нечего. Пусть хоть обследятся.
А, что касается публичных личностей, то, по большому счету, за ними и так всегда следят. Фанаты, папарацци и т. д. Одним инструментом больше, одним меньше… И, опять же повторю, если публичная личность не хочет, чтобы, какой-либо неприглядный компромат попал в сеть, пусть держит себя в рамках.
На счет гопников и домушников. Не спорю, есть нюансы.
Но, как я уже говорил, разумеется во всем этом есть свои минусы и плюсы. И тут уже надо просчитывать все «за» и «против». Мне, все же кажется, что плюсов было бы больше. Но мое мнение, не истина в последней инстанции, и каждый имеет право на свое личное.
Я имел в виду общественные места и общественную жизнь, которая, независимо от наших желаний, начинается, как только мы выходим за пределы своей частной собственности. Тайну личной жизни, личной переписки и т. д., никто не отменял.
В подъезде и за пределами него на вас могут смотреть не только через камеру, но и проходящие мимо люди (оффлайн, так сказать). Так что, ваш внешний вид и то, чем вы занимаетесь в общественном месте, по любому должен соответствовать каким-то рамкам приличия. Если, это вас волнует, конечно. Разумеется, если, пока вокруг нет людей, вы хотите поковырять в носу, то тут у меня ответа нет. Но, зато подростки, зная о камерах, скорее всего, не испишут стены, не нассут в лифте и т. д.
Почему нет? А, где вы видели гопника, имеющего мозг и умеющего планировать?
Почему гопота? Потому что, в основном так и бывает. Так называемый гоп-стоп.
Я не про это. А про то, что сидите вы дома и планируете, например, ограбление квартиры. Просчитываете «слепые» пути отхода. Приезжаете на место, а некоторые камеры уже повернуты в другую сторону и весь ваш план летит к чертям.
Еще не хватало, чтобы закон бережно охранял походы «налево» и ужирание в зюзю. Не дай Бог. Не хочешь засветится в невыгодном свете, веди себя прилично. Если ты нормальный, законопослушный гражданин, то тебе скрывать нечего. А ровняться на моральных уродов, я считаю, маразм.
Про остальное. Гопота, которая грабит в лифтах, мне кажется, не будет мониторить перед этим видео и составлять план.
А, что касается угонов и ограбления квартир, и последующий уход через «слепые» зоны, то тут тоже есть нюансы. Многие камеры могут поворачиваться. И сделать это смогут только специальные организации, имеющие к этому доступ (полиция, например). Поэтому, просчитать «слепые» зоны не всегда удастся.
Так что, есть, конечно, свои минусы и плюсы. Но, как мне кажется, плюсов все таки больше.
Хотя, видеодомофон и камера в подъезде давно установлены.
Но в ролике про планеты есть и неточность. Если бы Сатурн был от Земли на таком же расстоянии, как Луна, то некоторые кольца проходили бы, как раз сквозь Землю. Ну, или над ней, или под ней. А в ролике они показаны на значительном удалении, хотя таблица расстояний говорит об обратном.
Полностью согласен. Если мы пока не можем с полной достоверностью определить, есть ли, например, постоянные гейзеры на Европе или нет, то куда там до экзопланет. Пока что, только художники могут фантазировать, как выглядят эти планеты. Вполне может оказаться, что экзопланеты в «зоне жизни» похожи на Марс или Венеру (или того хуже), что более вероятно.
Исследования в этой области несомненно нужны, но сосредоточиться нужно пока все таки на Солнечной системе.
Но я сильно сомневаюсь, что те, кто принимает решение о запрете, досконально изучает разные источники, дабы выяснить возраст персонажей. Мне кажется, что решение принимается после простого просмотра картинки, что нельзя назвать корректным и непредвзятым.
К тому же, не понятно, почему наличие плоской груди ассоциируется у них исключительно с несовершеннолетними. В реальной жизни, порой у 13-ти летних кобыл бывает такая грудь, что многие взрослые женщины позавидуют.
Объясните, пожалуйста. Может у меня со зрением или с мозгом не все в порядке.