Как стать автором
Обновить
0
0
Oleg Andrianov @OlegAndr

Сертификатор

Отправить сообщение
В режиме ограниченной программной среды в периметре за воздушным зазором какие танчики вообще могут быть?
я ничего не маскирую, ничего не заворачиваю, я тупо выставил openVPN слушать порт 443 и на него фигачю. с чего бы это было тунеллированием?
нет, имею ввиду не-HTTPS трафик по TCP-443 порту.
Его тоже будет заворачивать?
Вообще утверждение что надежной защиты эл почты не существует и, главное, не должно существовать — достаточно провокационно.
С шифрования сообщений криптография началась. Сказать что это больше не нужно — прямо слишком сильно.
kek шифруется паролями пользователей, и дополнительно шифруется паролем сервиса и депонируется в надежном месте. получается по записи на пользователя + запись в архиве. При процедуре сброса паролей он расшифровывается учеткой админа сервиса и перешифировывается на новом пользовательском пароле. Старый — удаляется. Если депонирования не будет, то забытый пароль = потерянные данные.
У каждого своя модель угроз и доверия, что тут скажешь.
Только вчера смотрел доклад Fuck the RSA
vpn по 443 порту будет работать интересно?
приложения не работают или только браузер?
Да ладно приватные ключи, их можно будет использовать только чтобы встать вторым митмом где-нибудь.
А вот поставить на этот казахский СОРМ сниффер на номера кредиток и кредов от гугла — это будет клондайк.
И тут уже думай, то ли прохачат и поставят такое, то ли заплатят и поставят.
Если ты хочешь АВ защиту которая бы быстро тебя защищала — ты должен доверять этому АВ.
Если ты не хочешь доверять Антивирусу- или твои данные слишком ценны — ок. Есть настройки, есть изолированные контейнеры, есть сети с воздушным зазором…
Открытый ключ сертификата конечно по открытым каналам распространять, а как ещё? В этом же смысл открытых ключей
пативэн выедет по пеленгу передатчика…
«Все девушки делают это». Все антивирусы, включая windows defender
«When Windows Defender Antivirus is turned on, or is running because Limited Periodic Scanning is enabled, it will automatically send reports to Microsoft that contain data about suspected malware and other unwanted software, and it may also send files that could contain malware. » (https://privacy.microsoft.com/en-US/privacystatement)
черезмерно лаконичное описание конечно. целеное пятно почему пятно? есть транзакции между участниками?
Я собственно с того и начал. Независимо даже от того, мог ли автор претендовать на вознаграждение, многие считают неэтичным вываливать эксплойты в интернет сразу после обнаружения, не поставив в известность вендоров и не согласовав сроков раскрытия. Это неэтично и помогает злоумышленникам и ставит под угрозу пользователей. Сделав так, автор добровольно отказался от репутации ответственного white-hat исследователя, видимо у UEFI форум соответственное к нему отношение.
Вообще же проблема не стоит выеденного яйца,

Это, конечно не так, как я уже писал выше, списки отзыва — не игрушка, особенно если они могут превратить компы клиентов в кирпичи. Это не значит что ничего не делается, это значит что делается осторожно.
Ссылка на uefi.org/security, откуда цитата, висит на главной странице. Видимо проблема не в том, что её сложно найти.
The UEFI Forum greatly appreciates ethical disclosures of vulnerabilities by security researchers.
Валдик, если бы вы пошли по процедуре ответственного раскрытия, вы бы не только могли претендовать на вознаграждение по программе bugbounty ЛК, но и были бы в курсе предпринимаемых действий. Сейчас не очень понятно почему вы хотите особого информирования.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность