Сайчас действительно генерируемые материалы стали на первом месте. Фотометрия в играх получается за счёт того, что теперь можно не один материал наложить, а смешать с другими.
А чем плох сервер в чулане? За такие деньги можно поставить что-то суперхолодное на атоме для несильно посещаемых ресурсов(или RPI0 даже), а для нагруженных один фиг проще мощный сервак на ксеоне каком-то. Подобные хостинги часто больше проблем вызывают для проектов, которым критична надёжность в долго перспективе.
не скажу что в линуксе всё идеально, но… например пункт 2 вызывает вопросы. Обычно драйвера представляют собой ALSA и Pulse Audio. Там нечему ломаться. Обновления тоже ставятся гладко, только 1 раз была проблема с иксами, когда обновилось ядро с 5.0 до 5.3, а драйвер его не поддерживал. Так я просто загрузился со старого ядра, удалил новое и всё нормально работает до сих пор. То есть проблемы есть, но то что у вас происходило прямо удивительный случай.
то чувство, когда тебя заминусили за ubuntu 18.04… автор рассказывал о своём проекте на godot и скомпилировал его с libc 2.19, в то время как у меня libc 2.17. Соответственно у меня не запустилось. Написал об этом. Получил минус.
Что вам мешает делать тоже самое на каком-то готовом движке?
Я вот изучаю Godot и там целый мешок есть чего написать в проект на ++, и радостей жизни лишён не будешь. Тот же оклуд и ЛОДы ждут своего героя.
Сейчас соотношение уже 1 к 100. Я уже не говорю о том, что современные «ДжонДиры» с уютным кондиционируемым салоном могут управляться детьми или пенсионерами. Весь учет, передача информации и управление в современных хозяйствах полностью автоматизировано, люди просто обслуживают технику, и если это животная ферма вызывают ветеринара при болезни животных, прививке их и прочее.
с одной стороны да, можно было за те же деньги взять что-то другое, но… эта штука универсальна. Линукс внутри, по сути позволяет запускать самые обычные приложения. То есть все серверы и весь софт, при усилии можно установить. Если не хватит скорости флешки, сделать симплинки и оставить на том же хитаче, и будет летать. Не нравится этот WiFi, поставь другой. Но мне вайфай не критичен. Может ещё что-то будет на нём крутится, тот же nextcloud или что там. С роутером или ещё каким спец девайсом такого не провернёшь. Может по производительности оно звёзд с неба и не хватает, но… это слишком удобное и универсальное решение. Если бы условно продавался такой же системник с теми же 4 гб озу, сразу впаянным вайфаем и 3-4 сетевехи и 2-4 сата порта, я бы взял его.
hap ac2
А диски жёсткие куда там пихать, шобы быстро было?
Сделал себе просто и очень дешевый маршрутизатор + NAS сервер на основе платы Intel510MO(с впаянным процессором Intel Atom D510), 4 гига оперативной памяти, 2 диска по 1 тб(хитач 2.5 дюйма, вд зеленый 3.5), wifi Ralink 3090 150 мбит N miniPCIE с антенками с алэекспресса, Intel PRO1000MT PCI на 2 порта. Встроенная сетевуха смотрит в интернет, интел и ралинк в локалку. В качестве операционной системы OpenWRT x86_64, которая грузится с флешки.
Виртуалки в принципе мне не надо, но всё остальное выполняет ОЧЕНЬ БЫСТРО. Просмотр видео на ютубке отжирает 0.01 проца согласно главному экрану, то есть 1% всего. Копирование файлом по SMB/NFS около 40% процессора на скорости 500-871 мбит(диски не тащат). Опять же это из вебинтерфейса. Можно ещё спокойно несколько сервисов допихать, тот же vpn и какой-то облачный сервис для раздачи файлов во вне например, когда я не дома, что-бы можно было удалённо подключиться. Весь комп вышел около 100 долларов с дисками (вд зеленый 2009 года уже был, так что только 1 покупался). Потому создаётся ощущение что в статье лютый оверпрайс, если человек не использует это параллельно для майнинга или рендеринга, а так выглядит как будто всё это простаивает без нагрузки. Энергии жрёт не более 30 ватт в нагрузке, в простое около 10 или менее.
Их мало не потому, что сайты неудобно посещать, а потому что они не пролазят через такое интернет соединение. Даже к800 тянул только 3.6 мбит скорости, что практически минимум для современного веба. Остальные просто не загрузят даже страницу того же хабра.
Напомните, в чём растёт функционал? Стикеры? Технически да, видео высокого разрешения, звук лучше стал. Но принципиально какая-то телега не сильно отличается от аськи. Да, появились превью картинок и видео, да можно расшарить своё местоположение, которое просто берется из ссылки, где прямо написана широта и долгота. Но это копейки. Гугл карты на сонекриках к700-750-800 работали на ура, у меня потом как раз и был последний. Разве что у меня не было GPS передатчика, но даже грузя карты с того самого инета 0.5 кб оно работало вполне нормально. Я смотрел видосы на ютуб в 144, писал там комментарии, качал читал книги, чатился, аудио-видеозвонки, файлы кидал, там с какой-то версии они на сервер какой-то лились и их можно было скачать. Сидел в вк, фейсбуке. При современных тормозах кажется что это было в прошлой жизни. Почему не оставить какую-то версию аля "минималистическая версия для людей которым нужно нормально пользоваться сервисом". Кто решил, что какой-то сайт надо обновлять каждый день, каждую минуту, каждую секунду, делая тормозным УГ? Неужели он не может просто работать и обновлять только то что нужно? Что принципиально поменялось за эту десятилетку?
Проблема современного софта в том, что если раньше это приложение писалось пару месяцев продумывалось как оно будет у вас работать до мелочей, и потом дописывалось пару лет до адекватного состояния, то сегодня это приложения написанные за пару часов, может вечеров. Вы никогда не задумывались, как какой-то Jimm работал на телефонах, в 50% которых было менее 512 кб памяти для Java приложений? У меня первый телефон был Fly MX 200, удобная раскладушка с 400 кб памяти для Java. Адекватно держала только GPRS интернет со скоростью 0.5 кб в секунду, так даже на ней переписка хоть и подлагивала, чувствовалось что работало тяжко, но работало норм, с не более чем секундной задержкой. В чём же тогда проблема Андроида? Там что вся базовая система на Java? Нет, там ядро Linux. Тогда в чём проблема? Проблема проста: выгодно если вы будете покупать смартфоны мешками и выкидывать, а потом идти снова покупать. По факту устройства даже 2005-2008 года выпуска тянут все современные возможности, скорее всего даже здесь писать можно с них, но их поддержка закончена специально. Вот и всё.
Ubuntu 18.04 LTS нормально работает на 32 бит пепелацах. Пользуюсь на T43 с процом Pentium m 750. Вот думаю даже Kubuntu 18.04 LTS туда вкорячить, ибо мате спортился.
Да есть. Начиная с Substance Painter, заканчивая Open source решениями, типа Armor Paint, Material Maker, Tex Graph. Второй кстати сделан на основе движка Godot, в котором есть свой редактор шейдеров Visual Shader. По своему опыту скажу: даже в визуальном редакторе понятней не становится. Всё равно прийдётся понять, как это вообще работает.
У меня не роутер… Просто комп с вайфай картой раздаёт. Но всё равно даже роутеры, уже давно могут работать в несколько сетей. Выделяя для каждого устройства свой стандарт, и свою частоту. Например, на N устроцствах у меня скорость скачивания около 6 мб, в то время как на G устройстве 2.5 мб. Как такое может быть? Особенно окогда они работают одновременно? Однажды я просто заметил, что скорость сети показывается то 63 мбит, то 72 мбит, система сама видя скачивание отдаёт всю скорость на него, ограничивая отдачу и работая в необходимом стандарте и режиме для каждого устройства. По крайней мерее у меня сейчас так. Может так не везде и просто включается стандарт G для всех тупо.
в начале, когда я только пихал туда диски, они поочередно по одному форматировались с NTFS в EXT4. и все туда копировалось. Я уже решил, что и то что в облаке, будет тоже там. Потому всё копировалось и с дисочков, и с облака, с браузера тупо сохранялось в шару. Потом я ещё с торрентов сразу поставил на скачивагие. Скорость на сервере показывало 871 мбит общей скорости в локальной сети(OpenWRT x64), на компе 60-109 мбит моргало. Если что — внутренняя сетевуха 1 гбит реалтек смотрит в интернет 1 гбит, в PCI внихнута 2х портовая Intel pro1000mt. Первый диск из хитач, новый, ноутбучный, 1 тб, второй старый wd зеленый года 2009 на 1 тб. Оба на 5400 оборотов, у первого кеш 128 мб, у второго 64.
Вопрос в другом. Хочу зеленый поменять, на например на 12 тб диск. Будет ли работать с материнской платой на intel510MO? Вроде поддержка больших дисков идёт из операционной системы, а тут линукс и ему всё равно, но nm10 всё же не внугает доверия.
не понял фразы, ибо сидя даже на новом N девайсе устройство с G сетевой картой не имело никаких ограничеиней. В сети смарт и ноут с N 150 сетью, и старенький ноут с G 54 мбит сетью. Какие должны быть ограничения? Скорость скачивания как была ограничена 2.5 мб(20 мбит) в секунду, так и осталась.
Я вот изучаю Godot и там целый мешок есть чего написать в проект на ++, и радостей жизни лишён не будешь. Тот же оклуд и ЛОДы ждут своего героя.
А диски жёсткие куда там пихать, шобы быстро было?
а что вы с ним делали?
Виртуалки в принципе мне не надо, но всё остальное выполняет ОЧЕНЬ БЫСТРО. Просмотр видео на ютубке отжирает 0.01 проца согласно главному экрану, то есть 1% всего. Копирование файлом по SMB/NFS около 40% процессора на скорости 500-871 мбит(диски не тащат). Опять же это из вебинтерфейса. Можно ещё спокойно несколько сервисов допихать, тот же vpn и какой-то облачный сервис для раздачи файлов во вне например, когда я не дома, что-бы можно было удалённо подключиться. Весь комп вышел около 100 долларов с дисками (вд зеленый 2009 года уже был, так что только 1 покупался). Потому создаётся ощущение что в статье лютый оверпрайс, если человек не использует это параллельно для майнинга или рендеринга, а так выглядит как будто всё это простаивает без нагрузки. Энергии жрёт не более 30 ватт в нагрузке, в простое около 10 или менее.
Напомните, в чём растёт функционал? Стикеры? Технически да, видео высокого разрешения, звук лучше стал. Но принципиально какая-то телега не сильно отличается от аськи. Да, появились превью картинок и видео, да можно расшарить своё местоположение, которое просто берется из ссылки, где прямо написана широта и долгота. Но это копейки. Гугл карты на сонекриках к700-750-800 работали на ура, у меня потом как раз и был последний. Разве что у меня не было GPS передатчика, но даже грузя карты с того самого инета 0.5 кб оно работало вполне нормально. Я смотрел видосы на ютуб в 144, писал там комментарии, качал читал книги, чатился, аудио-видеозвонки, файлы кидал, там с какой-то версии они на сервер какой-то лились и их можно было скачать. Сидел в вк, фейсбуке. При современных тормозах кажется что это было в прошлой жизни. Почему не оставить какую-то версию аля "минималистическая версия для людей которым нужно нормально пользоваться сервисом". Кто решил, что какой-то сайт надо обновлять каждый день, каждую минуту, каждую секунду, делая тормозным УГ? Неужели он не может просто работать и обновлять только то что нужно? Что принципиально поменялось за эту десятилетку?
Проблема современного софта в том, что если раньше это приложение писалось пару месяцев продумывалось как оно будет у вас работать до мелочей, и потом дописывалось пару лет до адекватного состояния, то сегодня это приложения написанные за пару часов, может вечеров. Вы никогда не задумывались, как какой-то Jimm работал на телефонах, в 50% которых было менее 512 кб памяти для Java приложений? У меня первый телефон был Fly MX 200, удобная раскладушка с 400 кб памяти для Java. Адекватно держала только GPRS интернет со скоростью 0.5 кб в секунду, так даже на ней переписка хоть и подлагивала, чувствовалось что работало тяжко, но работало норм, с не более чем секундной задержкой. В чём же тогда проблема Андроида? Там что вся базовая система на Java? Нет, там ядро Linux. Тогда в чём проблема? Проблема проста: выгодно если вы будете покупать смартфоны мешками и выкидывать, а потом идти снова покупать. По факту устройства даже 2005-2008 года выпуска тянут все современные возможности, скорее всего даже здесь писать можно с них, но их поддержка закончена специально. Вот и всё.
Ubuntu 18.04 LTS нормально работает на 32 бит пепелацах. Пользуюсь на T43 с процом Pentium m 750. Вот думаю даже Kubuntu 18.04 LTS туда вкорячить, ибо мате спортился.
Да есть. Начиная с Substance Painter, заканчивая Open source решениями, типа Armor Paint, Material Maker, Tex Graph. Второй кстати сделан на основе движка Godot, в котором есть свой редактор шейдеров Visual Shader. По своему опыту скажу: даже в визуальном редакторе понятней не становится. Всё равно прийдётся понять, как это вообще работает.
Вопрос в другом. Хочу зеленый поменять, на например на 12 тб диск. Будет ли работать с материнской платой на intel510MO? Вроде поддержка больших дисков идёт из операционной системы, а тут линукс и ему всё равно, но nm10 всё же не внугает доверия.