Не планируете открыть исходники вашей системы для широких масс и отправить ее в путь OpenSource? Очень бы хотелось «пощупать» ее у себя в инфраструктуре.
Есть люди (и очень много) которые ходят на работу — только отсидеть 8 часов.
Да, как очень хороший пример — руководитель, озадаченный вопросом слежки за своими сотрудниками ;) (я надеюсь Вы понимаете о чем я...)
Иногда контроль за сотрудниками нужен. Как он будет осуществляться — другой вопрос.
В таком случае, что это «недопровокация» делает на просторах Хабра? Может быть ей место в желтой прессе?
Будет это начальник за спиной, специально ПО или контроль пресловутых логов офисной АТС — не важно.
Вот как раз данный вопрос крайне важен, как и со стороны руководителя, так и со стороны его команды. Если за моей спиной будут постоянно стоять и смотреть мне в монитор, спрашивая что я делаю — я быстрее встану и уйду, собрав вещи, чем смогу выдавить из себя стремление «лучше» работать.
Если контроля не будет, то до момента «Х», когда станет ясно, что конкретный сотрудник приносит только убыток может пройти много времени.
У хорошего руководителя на это уйдет не более пары-тройки месяцев (в зависимости от задач, выполняемых сотрудником, конечно), а после этого можете смотреть ответ на первую цитату, если Вы конечно поняли о чем я… :)
А теперь сравните среднюю стоимость часа работы в РФ и США и приятно удивитесь. Так же вы удивитесь тем, что включено в трудовой договор сотрудника в США (того, который работает больше), ну и добейте все это не глупыми утверждениями о контроле сотрудников посредством ПО, а отношением руководства к специалистам (читай «сотрудникам»)
А можно подробностей? :) и да — сижу на нем почти 7 лет и ни разу такого не было, не говоря о их предупреждениях от МТС и иногда полезных напоминалках об оплате в последние дни месяца
С виртуальной Unity можно поиграть — она скачивается в виде демки с лицензией на некоммерческое использование бесплатно по этой ссылке.
и как обычно ссылка на «поиграться» отсутствует. Еще бы было интересно посмотреть на тулзы по оценке текущей инфраструктуры, дабы оценить свою показать руководству хоть какое-то обоснование…
В плане работы с 3D по нашим расчетам было во много раз дешевле и производительнее установить сотруднику стационарный PC с нормальной видео-картой, ежели загонять его в VDI окружение (если, конечно, у Вас нет чего-то на подобии HPE MoonShot). В плане виртуализации все зависит от того, на чем вы строите VDI-окружение (Citrix, VMWare, MS, other) и какой гуру у Вас есть рядом :)
Все затраты на стороне телекомов, государству абсолютно плевать на как и за какую сумму это будет реализовано!
Если говорить про человеческий фактор, то никакой закон не спасет
Нужно просто это жестко контролировать, чтобы не было такой нужды, ни за какие деньги.
Вот это, как раз, очередная статья затрат и нецелесообразное использование людских ресурсов, т.к. вся данная обязанность будет на стороне службы ИБ, а там, как ни странно, работают люди, которые и могут слить данную информацию. Замкнутый круг, не находите?
Данный закон как минимум нарушает конституцию, хотя в нем и прописано, что доступ может быть предоставлен по решению суда, но ни кто не запрещает слить эти данные на стороне провайдера (тот же взлом или свои сотрудники за деньги)
Так же прошу учесть, что обеспечение хранения такого объема данных на стороне провайдера стоит ооочень дорого! По информации от сотрудника одного из ШПД провайдеров, входящих в тройку по количеству клиентов — это 10 годовых выручек (не чистая прибыль, а именно выручка!)
>>Для веб-разработчиков функция может стать довольно популярной
К сожалению наличие данной функции нивелирует нормальная консоль разработчика, открывающаяся отдельным окном…
В таком случае накладываются отдельные операционные затраты на linux-админа, который стоит гораздо дороже win-админа, как показала практика.
У Exchange есть роль Edge transport server'а, которая как раз выполняет подобные функции, как антиспам можно использовать тот же ORF, который ставится на сервер с Edge-ролью. Со всем этим справится тот же человек, что и поддерживает Exchange, ведь это, читай, компоненты самого Exchange (2016 в расчет не беру, т.к. там идж и хаб роли совмещены, емнип). Для Postfix придется разворачивать отдельный linux-сервер, который будет должен админить отдельный человек, специализирующийся как раз на linux (см. 1 параграф).
Зачем в полной Windows структуре ставить на фронтенд для Exchange что-то на Linux? Может поделитесь подобными примерами реализаций в продуктовых средах больших компаний? :)
А может сталкивались с импортом/экспортом в/из Exchange 2013/2016? imapsync, емнип, делает это с «полтычка»
З.Ы.: для ларча прописана поддержка Exchange 2003 только
В таком случае, что это «недопровокация» делает на просторах Хабра? Может быть ей место в желтой прессе?
Вот как раз данный вопрос крайне важен, как и со стороны руководителя, так и со стороны его команды. Если за моей спиной будут постоянно стоять и смотреть мне в монитор, спрашивая что я делаю — я быстрее встану и уйду, собрав вещи, чем смогу выдавить из себя стремление «лучше» работать.
У хорошего руководителя на это уйдет не более пары-тройки месяцев (в зависимости от задач, выполняемых сотрудником, конечно), а после этого можете смотреть ответ на первую цитату, если Вы конечно поняли о чем я… :)
и как обычно ссылка на «поиграться» отсутствует. Еще бы было интересно посмотреть на тулзы по оценке текущей инфраструктуры, дабы
оценить своюпоказать руководству хоть какое-то обоснование…Вот это, как раз, очередная статья затрат и нецелесообразное использование людских ресурсов, т.к. вся данная обязанность будет на стороне службы ИБ, а там, как ни странно, работают люди, которые и могут слить данную информацию. Замкнутый круг, не находите?
Так же прошу учесть, что обеспечение хранения такого объема данных на стороне провайдера стоит ооочень дорого! По информации от сотрудника одного из ШПД провайдеров, входящих в тройку по количеству клиентов — это 10 годовых выручек (не чистая прибыль, а именно выручка!)
К сожалению наличие данной функции нивелирует нормальная консоль разработчика, открывающаяся отдельным окном…
Укажите, пожалуйста, дабы не мучать общественность хабра
У Exchange есть роль Edge transport server'а, которая как раз выполняет подобные функции, как антиспам можно использовать тот же ORF, который ставится на сервер с Edge-ролью. Со всем этим справится тот же человек, что и поддерживает Exchange, ведь это, читай, компоненты самого Exchange (2016 в расчет не беру, т.к. там идж и хаб роли совмещены, емнип). Для Postfix придется разворачивать отдельный linux-сервер, который будет должен админить отдельный человек, специализирующийся как раз на linux (см. 1 параграф).
З.Ы.: для ларча прописана поддержка Exchange 2003 только