"...доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации.."
С этим то и проблемы - нет правового основания ограничения доступа к Ютубу, всё же типа из-за деградации серверов (в одну неделю всё проявилось). Поэтому, теоретически, эти письмо можно игнорировать.
это называется "недобросовестная конкуренция". Вместо того чтобы более эффективно создавать ценность для потребителя, административными методами уничтожают конкурентов. И цель, я уверен, что здесь не экономическая. Для государства сейчас куда важнее перекрыть каналы поступления хоть какой-то альтернативной точки зрения на происходящее в стране. Примерно как СССР глушил западные радиостанции - уровень мышления примерно тот же. С телевизором справились, теперь за Ютуб взялись. И мы с вами от этого совершенно не выиграем.
Если убрать излишний пафос и возвышенные идеалы, то ясно следующее - студентов, которых не списывают невероятно мало. Значит ли, что они обязательно не станут профессионалами в реальной жизни, которая кардинально отличается от тепличных условий высшей школы? Нет, не значит. Вы правильно сказали, что профессионал - это прежде всего опыт и успешная история. А экзамены и бумажки - это зачастую экзамены и бумажки, а не реальная жизнь. И если этот сданный ИИ предмет влияет на реальный опыт примерно так же как фазы Луны, то какая в конце концов разница?
По моему опыту, я никогда в жизни не слышал, чтобы на работе интересовались оценками за конкретные предметы, да и сам когда собеседовал людей, такая мысль даже не приходила голову. Обычно интересуют более практичные вещи.
В критических областях безусловно это критично, однако там профессионалами становятся через опыт, который пока ИИ заменить не может. В некритических областях, которые ровным счётом ни на что не влияют, как и было в моём случае, и где ИИ позволяет сохранить значительное количество времени, драмы в использовании ИИ нет.
На днях ChatGPT вместо меня сдал экзамен по предмету Money and Banking в университете, на "международную" 3, чего с головой хватает чтобы получить заветные кредиты за курс)
Строго говоря, нет такого понятия как "стоимость". Цена - есть, себестоимость- есть, ценность - есть, стоимости - нет. Если говорим про себестоимость - то она определяется технологией и стоимостью факторов производства. Цена - балансом спроса и предложения. Ценность для потребителя определяется потребителем, его готовностью заплатить за продукт определённую цену. Высший пилотаж - понять эту ценность и выставить цену максимально к ней близкую.
Конечно нужна, и она уже есть, можно использовать те же самые бензоколонки. У метанола 2 преимущества - готовая инфраструктура и избыток самого топлива. Россия - один из крупнейших в мире экспортёров метанола + сейчас самый прибыльный рынок Европы закрыт, поэтому приходится везти задёшево в Китай. Дополнительный внутренний спрос никому не помешает.
"...доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации.."С этим то и проблемы - нет правового основания ограничения доступа к Ютубу, всё же типа из-за деградации серверов (в одну неделю всё проявилось). Поэтому, теоретически, эти письмо можно игнорировать.
это называется "недобросовестная конкуренция". Вместо того чтобы более эффективно создавать ценность для потребителя, административными методами уничтожают конкурентов. И цель, я уверен, что здесь не экономическая. Для государства сейчас куда важнее перекрыть каналы поступления хоть какой-то альтернативной точки зрения на происходящее в стране. Примерно как СССР глушил западные радиостанции - уровень мышления примерно тот же. С телевизором справились, теперь за Ютуб взялись. И мы с вами от этого совершенно не выиграем.
Филигранная работа - для Москвы обезличивать дорого, для бизнеса со всей России - нет.
Если убрать излишний пафос и возвышенные идеалы, то ясно следующее - студентов, которых не списывают невероятно мало. Значит ли, что они обязательно не станут профессионалами в реальной жизни, которая кардинально отличается от тепличных условий высшей школы? Нет, не значит. Вы правильно сказали, что профессионал - это прежде всего опыт и успешная история. А экзамены и бумажки - это зачастую экзамены и бумажки, а не реальная жизнь. И если этот сданный ИИ предмет влияет на реальный опыт примерно так же как фазы Луны, то какая в конце концов разница?
По моему опыту, я никогда в жизни не слышал, чтобы на работе интересовались оценками за конкретные предметы, да и сам когда собеседовал людей, такая мысль даже не приходила голову. Обычно интересуют более практичные вещи.
В критических областях безусловно это критично, однако там профессионалами становятся через опыт, который пока ИИ заменить не может. В некритических областях, которые ровным счётом ни на что не влияют, как и было в моём случае, и где ИИ позволяет сохранить значительное количество времени, драмы в использовании ИИ нет.
На днях ChatGPT вместо меня сдал экзамен по предмету Money and Banking в университете, на "международную" 3, чего с головой хватает чтобы получить заветные кредиты за курс)
Да, но видимо рост продолжительности рабочей недели не способствует росту рождаемости - круг замкнулся.
Ну то есть единственное конкурентное преимущество, что интерфейс аналогичен YouTube. Ну да, сильно, ничего не скажешь.
Конечно продавят. И на порты, и на прямой доступ. В существующей реальности это вопрос времени.
...с «интеллектом уровня доктора наук»...
... « мы рассматриваем интеллект уровня кандидата наук», — объяснила она...
Так всё таки будет доктор или всего лишь кандидат?
+100500!
Строго говоря, нет такого понятия как "стоимость". Цена - есть, себестоимость- есть, ценность - есть, стоимости - нет. Если говорим про себестоимость - то она определяется технологией и стоимостью факторов производства. Цена - балансом спроса и предложения. Ценность для потребителя определяется потребителем, его готовностью заплатить за продукт определённую цену. Высший пилотаж - понять эту ценность и выставить цену максимально к ней близкую.
Суровая реальность настоящего - одна нейросеть резюме создаёт, другая нейросеть его проверяет.
Конечно нужна, и она уже есть, можно использовать те же самые бензоколонки. У метанола 2 преимущества - готовая инфраструктура и избыток самого топлива. Россия - один из крупнейших в мире экспортёров метанола + сейчас самый прибыльный рынок Европы закрыт, поэтому приходится везти задёшево в Китай. Дополнительный внутренний спрос никому не помешает.