Вот только эти модули должны быть сменными (что увеличивает их размер, цену и снижает надёжность отдельного модуля), увеличивает цену разработки всего (та же схема питания должна потянуть не только камеру, но и датчик радиации). Ещё они должны быть совместимыми по габаритам и разъёмам, дабы установиться на место ненужных модулей (в текущих реализациях как раз селфи-камеру и датчик на лицевой панели не заменить, только если он сзади будет, где вся набивка).
На самом деле от языка не многое зависит — то "старьё", в котором участвовал, развивалось и даже развивается. Новые требования законодательства, новое оборудование, новые направления клиентов — всё требует доработок (в т.ч. масштабных) с сохранением всего багажа. А вот сишные библиотеки не развивались — разработчики на них забили и приходилось страдать и искать пути обхода. Это проекты с сотнями (не скажу тысячами, но за одну тысячу вполне может перевалить) установок.
Живой проект на VBA я видел последний раз году в ...97, наверное. Хотя нет, "Экспресс" видел лет 5 назад ещё, был вполне жив, но целенаправленно не искал.
Для себя выбрал си
Я ничего не выбирал, выбираю язык под задачу, а не задачу под язык, потому пишу на ++, #, на C почти нет (у нас на нём только прошивки контроллеров, а я их практически не касаюсь), тот же OP/Delphi и разные диалекты SQL. Могу и asm и perl и шеллы и много чего ещё.
Сами же хотите совместимости, ремонтопригодности и сами не хотите за это платить. а совместимость требует очень высокой платы — помимо нового нужно содержать ещё и старое барахло, а поскольку платить не хотят, то дешевле по ресурсам не оптимизировать/выкинуть лишнее, а просто запросить больше памяти.
Поправочка — софт пишется так, чтобы это было максимально дёшево, остальное идёт побочным эффектом. Тут же куча разработчиков, из солидных контор. Пусть отметятся те, кто специально писал в своём коде if(IsOldSystem){for(auto i=0;i<100000000;++i){auto x=sin(0);}}, а заодно инженеры, которым была поставлена задача исследования ширины дорожки для её гарантированной деградации ровно через 796 дней.
А так будут умирать китайские разъёмы внутри, акк заменяемый — это ок, а все эти "вместо модуля камеры поставим датчик радиации" остаются баловством — только больше места в корпусе съестся на перегородки и разъёмы, единая плата с электроникой займёт меньше места, чем набор плат, корпус всё равно определяется экраном (а дальше определяет начинку), если делать модули под каждый форм-фактор, то они будут ещё дороже (ибо партии меньше).
Цена вырастет, надёжность снизится, размеры-вес вырастут (слой клея тоньше и легче. чем уши и винтик для их крепления). А несовместимость легко получается и с разъёмами (и наоборот — совместимость удорожает, т.к. увеличивается время тестов и разработки. а значит и стоимость). Ну или по факту не работает — подключить можно, но как заработает — неизвестно.
"в топе не бренд-производитель, а какие-то Васи Пупкины со складом своих пречендал неизвестного происхождения"
А как от этого защити суд? Уберут одни выдачи — появятся другие, сеошники (с которыми и без суда немного борятся) заполонили, но их это решение не касается, а касается, как всегда, всех. Тперь васи Пупкины будут решать что (не)смотреть вам
давайте тогда наркоту продавать
Вы не поверите...
значит: заблокировать, или расстрелять… все просто :)
Вы плохо отозвались о воображаемых друзьях или просто непочтительно посмотрели на господина, давайте с вами так же.
С Zello могут потребовать ключи, а Телеграмм слишком известен и сами чиновники пользуются. Потому думали напугать, а получилось что и требования не выполнить, не пострадав самим. Этакие антисанкции, которые ударили бы по себе. Потому пришлось так, вот почему Дуров помог им сделать мину — вопрос, думаю что пиар для привлечения пользователей бесполезен, если их тут же заблокируют, потому типа-сделал шаг назад — РКН сделал вид что победил, Дуров получает новых пользователей без затрат. Все ждут следующей итерации.
Ситуация та же, что и с л-ин и фб — один популярный и ему грозят, второй не очень и попал под каток, потому итерация может и произойти лишь в момент прихода Чебурашки (а может и нет, кто этих пчёл разберёт).
Это чревато тем, что обыватели уверены что это Дуров внёс и что "российское государство победило, потому как оно самое сильное и с ним лучше не связываться", что Жаров снова жиденько как с Вики они даже слушать не желают (с Вики они тоже считают победой самого правильного РКН почему-то).
И с железом умудряются работать — нативная dll, Джава-аплет для вызова нативной dll, только это для небольшого класса устройств, выглядит полным извращением и работает через пень-колоду.И, как видно, нифига не кроссплатформенно. Не считая того что даже это кто-то должен создать.
Один ответ для @fettt32 — против всего этого работают выборочные административные меры. Что против "умею обойти", что против "это просто символы", главное — не быть неуловимым Джо или быть невезучим неуловимым Джо.
Я даже больше скажу — именно такими фразами вы обычно и отвечаете. И потом куда-то деваетесь, когда сказанное вами (не в этом балагане, а в изначальном посте) случается.
Человеки, почему вы не хотите брать полезную информацию? Не сопротивляйтесь!
Prototype This, 1я серия. вроде — роботы-боксёры.
Вот только эти модули должны быть сменными (что увеличивает их размер, цену и снижает надёжность отдельного модуля), увеличивает цену разработки всего (та же схема питания должна потянуть не только камеру, но и датчик радиации). Ещё они должны быть совместимыми по габаритам и разъёмам, дабы установиться на место ненужных модулей (в текущих реализациях как раз селфи-камеру и датчик на лицевой панели не заменить, только если он сзади будет, где вся набивка).
Смотря сколько зарабатывает ларёчник, некоторые инженеры "оттуда" считают 35к отличной зарплатой.
На самом деле от языка не многое зависит — то "старьё", в котором участвовал, развивалось и даже развивается. Новые требования законодательства, новое оборудование, новые направления клиентов — всё требует доработок (в т.ч. масштабных) с сохранением всего багажа. А вот сишные библиотеки не развивались — разработчики на них забили и приходилось страдать и искать пути обхода. Это проекты с сотнями (не скажу тысячами, но за одну тысячу вполне может перевалить) установок.
Живой проект на VBA я видел последний раз году в ...97, наверное. Хотя нет, "Экспресс" видел лет 5 назад ещё, был вполне жив, но целенаправленно не искал.
Я ничего не выбирал, выбираю язык под задачу, а не задачу под язык, потому пишу на ++, #, на C почти нет (у нас на нём только прошивки контроллеров, а я их практически не касаюсь), тот же OP/Delphi и разные диалекты SQL. Могу и asm и perl и шеллы и много чего ещё.
Сами же хотите совместимости, ремонтопригодности и сами не хотите за это платить. а совместимость требует очень высокой платы — помимо нового нужно содержать ещё и старое барахло, а поскольку платить не хотят, то дешевле по ресурсам не оптимизировать/выкинуть лишнее, а просто запросить больше памяти.
Поправочка — софт пишется так, чтобы это было максимально дёшево, остальное идёт побочным эффектом. Тут же куча разработчиков, из солидных контор. Пусть отметятся те, кто специально писал в своём коде if(IsOldSystem){for(auto i=0;i<100000000;++i){auto x=sin(0);}}, а заодно инженеры, которым была поставлена задача исследования ширины дорожки для её гарантированной деградации ровно через 796 дней.
А так будут умирать китайские разъёмы внутри, акк заменяемый — это ок, а все эти "вместо модуля камеры поставим датчик радиации" остаются баловством — только больше места в корпусе съестся на перегородки и разъёмы, единая плата с электроникой займёт меньше места, чем набор плат, корпус всё равно определяется экраном (а дальше определяет начинку), если делать модули под каждый форм-фактор, то они будут ещё дороже (ибо партии меньше).
Цена вырастет, надёжность снизится, размеры-вес вырастут (слой клея тоньше и легче. чем уши и винтик для их крепления). А несовместимость легко получается и с разъёмами (и наоборот — совместимость удорожает, т.к. увеличивается время тестов и разработки. а значит и стоимость). Ну или по факту не работает — подключить можно, но как заработает — неизвестно.
Это как WiFi-Чайник — "можно смартфона прямо в постели", но по факту — подними задницу и пойди налей воды, а потом уже "прямо со смартфона".
8-10кВт? подозреваю что старые дома с изношенными коммуникациями такое не потянут, во многих местах ещё ляминь.
http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
"в топе не бренд-производитель, а какие-то Васи Пупкины со складом своих пречендал неизвестного происхождения"
А как от этого защити суд? Уберут одни выдачи — появятся другие, сеошники (с которыми и без суда немного борятся) заполонили, но их это решение не касается, а касается, как всегда, всех. Тперь васи Пупкины будут решать что (не)смотреть вам
Вы не поверите...
Вы плохо отозвались о воображаемых друзьях или просто непочтительно посмотрели на господина, давайте с вами так же.
Навряд ли, это надо очень захотеть насолить всем, а отказываться от рычагов давления… не за тем они во власть лезли.
Поколение Пепси — это родившиеся в 50х?
С Zello могут потребовать ключи, а Телеграмм слишком известен и сами чиновники пользуются. Потому думали напугать, а получилось что и требования не выполнить, не пострадав самим. Этакие антисанкции, которые ударили бы по себе. Потому пришлось так, вот почему Дуров помог им сделать мину — вопрос, думаю что пиар для привлечения пользователей бесполезен, если их тут же заблокируют, потому типа-сделал шаг назад — РКН сделал вид что победил, Дуров получает новых пользователей без затрат. Все ждут следующей итерации.
Ситуация та же, что и с л-ин и фб — один популярный и ему грозят, второй не очень и попал под каток, потому итерация может и произойти лишь в момент прихода Чебурашки (а может и нет, кто этих пчёл разберёт).
Это чревато тем, что обыватели уверены что это Дуров внёс и что "российское государство победило, потому как оно самое сильное и с ним лучше не связываться", что Жаров снова жиденько как с Вики они даже слушать не желают (с Вики они тоже считают победой самого правильного РКН почему-то).
И с железом умудряются работать — нативная dll, Джава-аплет для вызова нативной dll, только это для небольшого класса устройств, выглядит полным извращением и работает через пень-колоду.И, как видно, нифига не кроссплатформенно. Не считая того что даже это кто-то должен создать.
Один ответ для @fettt32 — против всего этого работают выборочные административные меры. Что против "умею обойти", что против "это просто символы", главное — не быть неуловимым Джо или быть невезучим неуловимым Джо.
Я даже больше скажу — именно такими фразами вы обычно и отвечаете. И потом куда-то деваетесь, когда сказанное вами (не в этом балагане, а в изначальном посте) случается.