Быть зацикленным на безопасности не означает быть в безопасности, не означает даже что-то делать для этого. Это как молитва за здравие — действие есть, а результат нулевой.
Какой закон? Владелец не зарегистрировал, а предложил РКН "сама-сама", на что РКН именно что слился — "ну сама, так сама, спасибо вам за всё". Уже не первый раз делает вид что победили (и некоторые даже верят, даже на хабре). Цель тоже (пока — точно) не достигнута ни разу.
Только если он захочет судиться, а там проверки с непродлением лицензии на горизонте… Если захотят ещё немного пополнить бюджет, то штрафовать за каждое нахождения *.domain.com можно очень долго и провайдеру проще заворачивать 53й на себя.
Бейсик — vbs/vba иногда используется, Pascal (Delphi, VP, FP) используется в системах, которым десяток+ лет и никуда уходить не собираются — разработка подобного с нуля задача неподъёмная — нужна новая молодая контора, делающая аналог, пусть с меньшей функциональностью, но какой-то фишкой, которую возьмут попробовать и она заменит старое со временем (если не сдохнет от напряга), от предыдущего поставщика ждут новой системы, выполняющую все функции предыдущей, да ещё и выглядящую так же. Даже более — иногда после годика-другого использования модно-молодёждных джаваоракловых систем возвращаются к старым как раз на одном из диалектов OP (по крайней мере частично) — нужно ехать, а не шашечки. Да, специалистов исчезающе мало (и платят нормально в ещё более малом количестве мест), но это есть.
А больше у нас потому что надо разбираться самому, что-то потыкать, попробовать, а всё от быта. Нельзя вызвать трезвого сантехника, могущего решить проблему — проще самому разобраться как оно работает. Отнести технику в СЦ сложно — его не найти, они не захотят чинить (нет деталей, дайте денег даже при гарантии и пр.), починят так, что станет хуже — потому самому разобраться и сделать, аналогично с машинами. потому подход "разобраться как оно" работает и в отношении программ. Тот, кто не может починить стул с помощью изоленты и такой-то матери, а ждёт сервисмена для замены, не будет хакером.
Как и Википедию — они привели статью к академическому виду, а РКН сделал вид что они прогнулись и не стал блокировать. Так и тут — с одной стороны прокукарекали, а с другой страшно делать что обещали, а тут как раз и удобный повод.
но получать минимум в два раза больше – делаешь ИП
Потому ты понимаешь что на самом деле делаешь меньше, тратя больше сил и энергии, ибо общение с заказчиками и их поддержка тебя раздражает, съедается время на доп.отчётность и больше всё равно не получаешь. И закрываешь ИП.
Директором которого поставить начальника отдела
Чтобы он не только управлением занимался, катался на бесполезные совещания с боссами конторы, но и во всякие госструктуры, связанные с деятельностью юрлица. Нужно больше бесполезной траты времени.
Заодно кратно увеличим сложность бухгалтерии и количество отчётов. Больше отчётов богу отчётов! Теперь нельзя просто передать ТЗ в отдел, нужно это подкреплять договором, актами выполненных работ, оплатами этапов и прочим, потом ещё тратить время на проверки каждой компании органами. "Как впустую сливать ресурсы for dummies".
Браузер намного проще подобных систем, взять хотя бы документированный стандарт. Тут уже была история о реверсе процессов нефтеперерабатывающего завода, могу сказать что это ещё хороший вариант.
Нет варианта, это бесполезно как WiFi-чайник — он в себя воду не нальёт, так и тут — оборудование должно быть рядом, у него должны быть драйвера (а работа из браузера — ещё то извращение, пробовали), переделка оборудования — это нужен месяц простоя. Банки могут, многие другие — нет.
Нельзя выбрать какую информацию хранить — ютуб на https и ролик там гонится или в комментариях обсуждают бонбу или какое блюдо к празднику (или бомбу, прячась за терминологией блюда или блюдо, в шутку называ бомбой), просто поток байт. Или не ютуб, а свой сервер с чатиком и фотками и не понятно — планы там или просто альбом. А бесполезно оно в любом случае.
И население этому охотно верит, каждому перечисленному "факту" в отдельности и всей картине в целом.
Они и записками на бумажках общаться могут и устно сообщения передавать.
Старый анекдот -
Да, из года в год вы говорите одно и то же "не будет" по разным поводам. Начали с "блокировок не будет", остальное сами знаете.
Да, тяжело объяснять каждому верующему что его бог нарисован.
Быть зацикленным на безопасности не означает быть в безопасности, не означает даже что-то делать для этого. Это как молитва за здравие — действие есть, а результат нулевой.
Второе место — это везде, бюджет пополнять надо, а проверки — самое оно. Проверка — нарушение — штраф — профит, а проверяющих служб много.
И это не будет проблемой населения? У рабов нет проблем.
Можно анально огородиться в любимой жежешечке, это именно различие, которое не понимают с кармой -50. И -50 в том числе за подобное непонимание.
Какой закон? Владелец не зарегистрировал, а предложил РКН "сама-сама", на что РКН именно что слился — "ну сама, так сама, спасибо вам за всё". Уже не первый раз делает вид что победили (и некоторые даже верят, даже на хабре). Цель тоже (пока — точно) не достигнута ни разу.
Третий — сами пользуются (как Википедией), потому рвение показать надо, а реально действовать нельзя. потому только тяв-тяв.
Как я говорю — "это означает что патриоты — личности, которыми легко манипулировать".
Только если он захочет судиться, а там проверки с непродлением лицензии на горизонте… Если захотят ещё немного пополнить бюджет, то штрафовать за каждое нахождения *.domain.com можно очень долго и провайдеру проще заворачивать 53й на себя.
Бейсик — vbs/vba иногда используется, Pascal (Delphi, VP, FP) используется в системах, которым десяток+ лет и никуда уходить не собираются — разработка подобного с нуля задача неподъёмная — нужна новая молодая контора, делающая аналог, пусть с меньшей функциональностью, но какой-то фишкой, которую возьмут попробовать и она заменит старое со временем (если не сдохнет от напряга), от предыдущего поставщика ждут новой системы, выполняющую все функции предыдущей, да ещё и выглядящую так же. Даже более — иногда после годика-другого использования модно-молодёждных джаваоракловых систем возвращаются к старым как раз на одном из диалектов OP (по крайней мере частично) — нужно ехать, а не шашечки. Да, специалистов исчезающе мало (и платят нормально в ещё более малом количестве мест), но это есть.
А больше у нас потому что надо разбираться самому, что-то потыкать, попробовать, а всё от быта. Нельзя вызвать трезвого сантехника, могущего решить проблему — проще самому разобраться как оно работает. Отнести технику в СЦ сложно — его не найти, они не захотят чинить (нет деталей, дайте денег даже при гарантии и пр.), починят так, что станет хуже — потому самому разобраться и сделать, аналогично с машинами. потому подход "разобраться как оно" работает и в отношении программ. Тот, кто не может починить стул с помощью изоленты и такой-то матери, а ждёт сервисмена для замены, не будет хакером.
Как и Википедию — они привели статью к академическому виду, а РКН сделал вид что они прогнулись и не стал блокировать. Так и тут — с одной стороны прокукарекали, а с другой страшно делать что обещали, а тут как раз и удобный повод.
Потому ты понимаешь что на самом деле делаешь меньше, тратя больше сил и энергии, ибо общение с заказчиками и их поддержка тебя раздражает, съедается время на доп.отчётность и больше всё равно не получаешь. И закрываешь ИП.
Чтобы он не только управлением занимался, катался на бесполезные совещания с боссами конторы, но и во всякие госструктуры, связанные с деятельностью юрлица. Нужно больше бесполезной траты времени.
Заодно кратно увеличим сложность бухгалтерии и количество отчётов. Больше отчётов богу отчётов! Теперь нельзя просто передать ТЗ в отдел, нужно это подкреплять договором, актами выполненных работ, оплатами этапов и прочим, потом ещё тратить время на проверки каждой компании органами. "Как впустую сливать ресурсы for dummies".
Если бы не рейтинг, то подумал бы что сарказм.
Браузер намного проще подобных систем, взять хотя бы документированный стандарт. Тут уже была история о реверсе процессов нефтеперерабатывающего завода, могу сказать что это ещё хороший вариант.
Нет варианта, это бесполезно как WiFi-чайник — он в себя воду не нальёт, так и тут — оборудование должно быть рядом, у него должны быть драйвера (а работа из браузера — ещё то извращение, пробовали), переделка оборудования — это нужен месяц простоя. Банки могут, многие другие — нет.
Хуже тем, у кого нет общаги и института. а сотовая связь нужна именно для чего задумывалась — для связи. Они тоже будут оплачивать этот банкет.
Нельзя выбрать какую информацию хранить — ютуб на https и ролик там гонится или в комментариях обсуждают бонбу или какое блюдо к празднику (или бомбу, прячась за терминологией блюда или блюдо, в шутку называ бомбой), просто поток байт. Или не ютуб, а свой сервер с чатиком и фотками и не понятно — планы там или просто альбом. А бесполезно оно в любом случае.