Собственно все процессы в сознании и являются потоком сознания. При определённой степени погружения разрушается даже понимание объёма и расстояния до видимых предметов, примерно как на абстрактной картине. Так что разумеется On/Off тут не бывает.
Вот именно — надо было б вообще в одной профессии людей сравнивать. А то уже были тут статистики — сколько живут музыканты. У рэперов средний срок жизни меньше 30 получился, а у дирижёров — за 80. Кто там из них медитировал, кто нет...)
Игромания, например, тоже зависимость, только физиологические составляющие организм вырабатывает сам. А прочие признаки все аналогичны — вплоть до бессонницы и крапивницы. Так что да, не физиологией единой…
Это понятно, но вот тут может сказываться разница между деревом и пластиком. Струночкой тонкой так не раскачать корпус, как мощными колонками, и гораздо глубже свойства материала могут проявляться. И за счёт фидбека влиять в свою очередь на звук.
Также хочу задать ещё один вопрос, который очень интересует меня и, как я знаю, многих других. На какой стадии и в каком объёме стоит озаботиться юридическим сопровождением своей работы. Например, если речь идёт о небольшом программном продукте, создаваемым 2-4 единомышленниками. Когда регистрировать товарный знак, авторские права, юрлицо и прочее? Стоит ли что-то делать вообще до запуска первых версий программы в ITunes или GooglePlay? Есть ли опасность потерять продукт, встретить быстро созданную копию от крупного конкурента и защитят ли от этого какие-то шаги? Вопрос именно о небольших проектах без нанятых людей, когда вообще не идёт речи о регулировании отношений между авторами, а только о потенциальных внешних контактах/продажах/инвесторах.
Спасибо за ответ. Начитался статей про стартапы, ну и создаётся впечатление, что продукт делается зачастую не для пользователей, а для инвестора, примерно как некоторые работают не для клиента, а для начальника и отчётности. Возможно, вопрос стоило сформулировать немного иначе — какой процент времени и сил в работе стоит выделить на поиск инвестора, презентации, создание привлекательной статистики и т.д.? Такая работа тоже требует времени и денег.
Речь не о сети супермаркетов, а о конкретном программном продукте, не требующем серверных мощностей, в моём случае музыкальные редакторы/плагины. Можно ли рассчитывать на то, что продукт будет говорить сам за себя, в том числе и для потенциальных инвесторов?
Постоянно обсуждается вопрос о привлечении инвестиций. Но насколько существенный процент проектов вообще требует инвестировать что-то от сторонних организаций, ведь есть шанс просто постепенно увеличивать например пользовательскую базу выпускаемого программного продукта, вкладывать доходы в рекламу и расти естественным путём? Или нет шанса «взлететь» без связей и инвестиций, даже если уже есть работающий и потенциально востребованный продукт?
С другой стороны, стадность и защищает — такой объём информации проанализировать можно только статистически и автоматически. Даже если программа и берёт всю информацию, никаких китайцев не хватит, что б этим воспользоваться в ущерб конкретным пользователям.
Не только ж тачскрин. Растяжка фоток пальцами, смахивания, разблокировка, листание, GPS, синхронизация с компом и многое другое. Так и до Фэйсбука вроде как соцсети были, но…
И ни слова про работу в качестве записывающего устройства. Судя по переключателю MIC/LINE это возможно. Не жду, что будет оцифровывать как Zoom H4 32 бита 92КГц 4 канала, но всё же любопытно б узнать. Если это портастудия, то при цене в 5 раз ниже это могло бы быть интересно.
Вот о чём и речь. Портретный объектив это вовсе не 105мм и не 1.2, а картинка конкретная. Не говоря уже про то, что для умудрённого морщинами деда на ч/б надо одно, а для фэшн девочки прямо противоположенное.
Кстати, почему «моральное удовлетворение и вдохновение» — это обязательно неправильно? У нас ведь не только с коммерциализацией плохо, но и отчасти с работой за вдохновение хорошо. Вся высшая школа на этом держится, например. Лично я выбираю минимальный доход, необходимый для жизни, при минимуме же компромиссов в профессиональной сфере.
Собственно, речь о том, что надо сравнивать непосредственные экземпляры конкретных объективов, ну или хотя бы читать форумы и отзывы. Аналогичный вопрос возникает при сравнении зеркалок с незеркалками, когда все характеристики одинаковые, разрешение, размер матрицы, шумы, скорость и всё прочее, а фотографии почему-то как небо и земля отличаются.
Вот со штатива. Баланс цвета и вообще ничего не трогал. 200мм оба. Да, чуть на разные точки фокусировка и тут, на разница ж видна всё равно. Как будто разные фильтры Ps)
Нет, не разная. Ну может быть на несколько сантиметров из двух метров, и слегка другой угол — с рук снимал, со стула не вставая, подряд. И оба на 200мм. В том то и дело…
все три части
Речь не о сети супермаркетов, а о конкретном программном продукте, не требующем серверных мощностей, в моём случае музыкальные редакторы/плагины. Можно ли рассчитывать на то, что продукт будет говорить сам за себя, в том числе и для потенциальных инвесторов?