Не знаю на сколько это правда, но несколько лет назад BBC выложили расследование что средства с WEX украл именно Малофеев, и в википедии обозначено куда они пошли. Т.ч. учитывая что санкции накладывают на всё подряд, в данном случае вообще странно на что-то надеяться.
Пока общение и переписку контролирует третье лицо, сложно назвать его совершенным. Чтобы стать совершенным, нужна отвязка от номера телефона, полная децентрализация, общественный контроль исходного кода. Всего этого ожидать не приходится.
В 2018 ФБР арестовало фиатные средства биржи BTC-E, которые фактически принадлежали её клиентам. И клиенты были не только из России, но и из стран СНГ и США тоже. На сколько мне известно, никому ничего вернуть не удалось. А всё было также прозрачно как и в данной истории.
У меня плазма Panasonic и жк Sony. Оба смотрю с включенным сглаживанием движений, т.к. без него картинка мельтешит и ощутима напрягает зрение. Часто слышу про эффект театра, но я его не вижу. У меня несколько версий почему — либо этот эффект только у определенных производителей или даже моделей телевизоров, либо есть привыкание к данной функции.
Билайн. Тариф социальный, 4 рубля в день по условиям. Пользуюсь не каждый день. Чтобы в нужный день был интернет, нужно положить 8 рублей. А фишка у билайна в том, что он списывает деньги пока баланс положительный. Т.е. если интернетом не пользуюсь, баланc уходит в -4 рубля. А интернет есть только когда баланс положительный. И того первые 4 рубля списываются за текущие сутки, а вторые возвращают баланс опять к положительному нулю.
Более того, если нет интернета, баланс -4р, и по условиям тарифа переводить каждый день ровно 4 рубля, то деньги будут списываться, но интернета не будет вообще никогда.
Понимаю, что уведение баланса оператором в минус вероятно противоречит законодательству, но разбираться и судиться..., это не окупит себя…
Гигабиты, о которых везде пишут, это про миллиметровый диапазон, десятки ГГц. Нужна практически прямая видимость. Если говорить о вагоне электрички, разница с 4G будет незначительна.
Использовать мобильную сеть для избежания столкновения — так себе затея. В 5G действительно обещают снижение задержки. Но гарантировать низкую задержу не возможно. Связь и позиционирование между транспортными средствами должны всё-таки производиться напрямую.
Стадионы, Игры, Транспорт — под этими заголовками много текста про то, что это позволит реализовать 5G, но ничего про то, что фактически это уже давно реализовано в 3G и 4G.
Теоретическая скорость 4G — 1Гбит/с. 100 Мбит/с у абонентов с высокой мобильностью. Этого более чем достаточно, чтобы смотреть 4К стримы и фильмы онлайн. Но даже в этом случае — 4К контента практически нет, и просмотр видео в таком разрешении на мобильном устройстве также лишен всякого смысла. Таким образом, всё, что вы описали, это не фишки 5G. С этим вполне справляется 4G. И объективной необходимости в скоростях более 100 Мбит/с, тем более на мобильных устройствах, тем более с лимитированными тарифами, как-то не видно…
Вы также упомянули концепцию интернета вещей, которая действительно будоражит весь мир. Её обещали еще в 3G. И вроде бы технически никаких проблем, но ни в 3G, ни в 4G не получилось. Вещей много, и необходимы безлимитные, действительно недорогие тарифы, пусть даже с ограничением по скорости. А тарифов таких так и не появилось. Никто не будет платить 300 рублей в месяц за чайник, столько же за холодильник, за мультиварку, лампочки и т.д. Я не вижу, чтобы 5G как-то мог повлиять на политику операторов в этом плане. Т.ч. на мой взгляд статья никак не соотносится с реальностью. Единственную разницу, которую почувствуют пользователи — ускоренный разряд батареи.
На мой взгляд tox неплохая стартовая площадка для хорошего мессенджера. Протокол уже есть, и клиент с открытым исходным кодом тоже. Необходимо только сделать 2 вещи:
1. Провести хороший аудит безопасности;
2. Разделить клиент на серверную и клиентскую часть, которые могут быть установлены на разные устройства или одно устройство совместно.
Серверная часть должна работать «проксей», поддерживая связь с сетью, и передавать клиентской части уже только непосредственно зашифрованные сообщения, экономя мобильный трафик; Также она должна обеспечивать возможность передачи оффлайн сообщений, файлов, и видеоконференции в пассивном режиме. В таком случае можно было бы подключиться к общественному серверу, или своему, установленному на роутере например, или непосредственно на смартфоне. Это бы позволило полностью покрыть функционал современных мессенджеров, обойдясь без централизации.
Еще стоит добавить:
* Без привязки к номеру телефона;
* Децентрализованность базовой части, как у tox;
* Возможность поднять свой сервер на роутере для обеспечения второстепенных функций (доставка оффлайн сообщений, передачи файлов и видеоконференции в пассивном режиме, синхронизация и т.д.), или указать адрес одного из общественных.
Компании будут сопротивляться, т.к. переписка пользователей хороший источник статистики, а так же возможность для показа рекламы, и даже манипулирования общественным мнением. За примером далеко ходить не надо — ICQ, альтернативные клиенты выжимались до тех пор, пока сеть не умерла.
Таким образом, нужен не только протокол, но и клиент, который обеспечивает полный объем доступных в популярных клиентах функций.
Это всё хорошо. Но если посмотреть на текущие тарифы, ничего так не будет. Нужно в первую очередь вводить тарифы, лимитированные по скорости, но не по трафику. И уже тогда разбирать, кто что может смотреть. А от видео в 8K при 120 к/с с 10-битной цветопередачей не будет никакого толку, если его можно смотреть 10 минут в месяц…
У меня тут тоже несколько вопросов возникло:
1. Стандарт 5G оговаривает прямую связь между абонентскими устройствами?
2. Есть ли какой-то смысл в 5G в России? На сколько утилизируется в данный момент 3G/4G?
Всё, что Вы написали, безусловно хорошо. Но будет ли всё так?
Текущие тарифы не позволяют реализовать концепцию интернета вещей, не то, чтобы отказаться от проводного интернета. Почему? На сколько сейчас утилизируется сеть 4G? Реализован ли её потенциал операторами? На сколько? Думается мне, что утилизация будет процентов 5-10… Вообще вопросов очень много. Было бы хорошо увидеть в статье ответы и на них, может быть какую-то статистику и оценку. А фантазировать каждый горазд…
Мне Tor видится как переходная технология. Просто он имеет значительное финансирование и больше разработчиков, включая ряд оплачиваемых. Он уже есть во многих прошивках роутеров и имеет свой собственный браузер. I2P просто нужно время.
Tor особо и не нужен. В крайнем случае можно сделать, чтобы трафик шел не прямо, а через пользователей. Тогда большая часть ip будет принадлежать провайдерам.
Не знаю на сколько это правда, но несколько лет назад BBC выложили расследование что средства с WEX украл именно Малофеев, и в википедии обозначено куда они пошли. Т.ч. учитывая что санкции накладывают на всё подряд, в данном случае вообще странно на что-то надеяться.
Пока общение и переписку контролирует третье лицо, сложно назвать его совершенным. Чтобы стать совершенным, нужна отвязка от номера телефона, полная децентрализация, общественный контроль исходного кода. Всего этого ожидать не приходится.
В 2018 ФБР арестовало фиатные средства биржи BTC-E, которые фактически принадлежали её клиентам. И клиенты были не только из России, но и из стран СНГ и США тоже. На сколько мне известно, никому ничего вернуть не удалось. А всё было также прозрачно как и в данной истории.
Более того, если нет интернета, баланс -4р, и по условиям тарифа переводить каждый день ровно 4 рубля, то деньги будут списываться, но интернета не будет вообще никогда.
Понимаю, что уведение баланса оператором в минус вероятно противоречит законодательству, но разбираться и судиться..., это не окупит себя…
Использовать мобильную сеть для избежания столкновения — так себе затея. В 5G действительно обещают снижение задержки. Но гарантировать низкую задержу не возможно. Связь и позиционирование между транспортными средствами должны всё-таки производиться напрямую.
Теоретическая скорость 4G — 1Гбит/с. 100 Мбит/с у абонентов с высокой мобильностью. Этого более чем достаточно, чтобы смотреть 4К стримы и фильмы онлайн. Но даже в этом случае — 4К контента практически нет, и просмотр видео в таком разрешении на мобильном устройстве также лишен всякого смысла. Таким образом, всё, что вы описали, это не фишки 5G. С этим вполне справляется 4G. И объективной необходимости в скоростях более 100 Мбит/с, тем более на мобильных устройствах, тем более с лимитированными тарифами, как-то не видно…
Вы также упомянули концепцию интернета вещей, которая действительно будоражит весь мир. Её обещали еще в 3G. И вроде бы технически никаких проблем, но ни в 3G, ни в 4G не получилось. Вещей много, и необходимы безлимитные, действительно недорогие тарифы, пусть даже с ограничением по скорости. А тарифов таких так и не появилось. Никто не будет платить 300 рублей в месяц за чайник, столько же за холодильник, за мультиварку, лампочки и т.д. Я не вижу, чтобы 5G как-то мог повлиять на политику операторов в этом плане. Т.ч. на мой взгляд статья никак не соотносится с реальностью. Единственную разницу, которую почувствуют пользователи — ускоренный разряд батареи.
1. Провести хороший аудит безопасности;
2. Разделить клиент на серверную и клиентскую часть, которые могут быть установлены на разные устройства или одно устройство совместно.
Серверная часть должна работать «проксей», поддерживая связь с сетью, и передавать клиентской части уже только непосредственно зашифрованные сообщения, экономя мобильный трафик; Также она должна обеспечивать возможность передачи оффлайн сообщений, файлов, и видеоконференции в пассивном режиме. В таком случае можно было бы подключиться к общественному серверу, или своему, установленному на роутере например, или непосредственно на смартфоне. Это бы позволило полностью покрыть функционал современных мессенджеров, обойдясь без централизации.
* Без привязки к номеру телефона;
* Децентрализованность базовой части, как у tox;
* Возможность поднять свой сервер на роутере для обеспечения второстепенных функций (доставка оффлайн сообщений, передачи файлов и видеоконференции в пассивном режиме, синхронизация и т.д.), или указать адрес одного из общественных.
Таким образом, нужен не только протокол, но и клиент, который обеспечивает полный объем доступных в популярных клиентах функций.
1. Стандарт 5G оговаривает прямую связь между абонентскими устройствами?
2. Есть ли какой-то смысл в 5G в России? На сколько утилизируется в данный момент 3G/4G?
Текущие тарифы не позволяют реализовать концепцию интернета вещей, не то, чтобы отказаться от проводного интернета. Почему? На сколько сейчас утилизируется сеть 4G? Реализован ли её потенциал операторами? На сколько? Думается мне, что утилизация будет процентов 5-10… Вообще вопросов очень много. Было бы хорошо увидеть в статье ответы и на них, может быть какую-то статистику и оценку. А фантазировать каждый горазд…