Я, кстати, сам с ИТМО, но не с ЛГБТ-кафедры, а с ТПС. Однажды на GeekPiknic подошёл к стойке ИТМО, спросить, как сейчас в ИТМО делают нейронные сети (стойка была про нейронные сети).
Ответ, считаю, надо высечь в скрижалях:
"Я сам не знаю как это работает, просто загружаю данные в Neural Network Toolbox и получаю результат"
Совпадение никнейма (заметьте, не leshka95, а сравнительно редкого) + совпадение специальности дают очень высокий шанс совпадения и человека.
Да, вот она. Логика, которая в ситуации из статьи, была доведена до полного логического абсурда и нанёсшая максимальный ущерб.
В значительно более лайтовых версиях её можно встретить гораздо чаще.
Однажды я попал в ситуацию, когда такой же редкий ник, который у меня был на одном профессиональном форуме (не хабре) был найден каким-то дураком на другом ресурсе. Где была написана не то, чтобы чушь, но просто нечто, не имеющее ко мне никакого отношения.
Я, конечно, пытался объяснить и этому дураку и всему сообществу, мол, "вы что, это же просто ник, его может любой взять. Может, понравился, может случайно", но всё было бесполезно. Мамкин Шерлок провёл "расследование" и, что самое главное, этого расследования было вполне достаточно окружающим.
Из этой ситуации я сделал вывод, что для среднестатистического обывателя, не обременённого интеллектом (коих, как известно, 95%), совпадение редкого ника на разных ресурсах означает 100% доказательства "идентичности" человека.
И что защититься от такого можно только используя совершенно безликие, ничего не значащие ники.
У меня Райффайзен стоит на первом месте в личном антирейтинге банков.
Как банк, которому вообще пофиг на то, чтобы зачисления бились со списаниями. Например, чтобы 100тыс. - 95 тыс. = 5 тыс (у Райффайзена своя математика в котором ответом на это выражение будет 0 рублей).
До сих пор висит счёт, где расхождение на 130 тыс. руб. Тех. поддержке - пофиг.
Банку - да, покажу без проблем, если обратитесь и будете готовы выслушать в свой адрес то, что заслуживаете.
В прошлый раз Microsoft меня обмануло. Просто нагло надурило.
Из каждого чайника, изо всех утюгов доносилось: "Microsoft заявило, что Windows 10 - это последняя версия, далее будут только обновления, поэтому вам придётся перейти, ведь Windows 10 - это надолго (навсегда)".
Потом, конечно, выяснилось, что это не "Microsoft заявило", а просто какой-то левый дурак заявил. А то, что я поверил в волну сообщений во всех компьютерных изданиях, тут, мол, уже сам дурак.
ОК! Ясно, понятно. Да, тогда вы меня провели как последнего лоха. Поздравляю.
А теперь посмотрим, как у вас получится заставить меня перейти на Windows 11.
Скажу сразу, на скруглённые углы окон мне насрать. Ну и трюк с "это последняя версия" - уже не сработает, конечно.
Игры получили +15fps (ForzaHorizon 4, Rocket League). Запускается в пополам быстрее предшественника.
Похоже, обзорщики Windows будут вечно попадаться на этот трюк. Что новая версия Windows быстрее чем старая версия Windows, забитая всякими библиотеками и зависимостями.
А у меня впечатление многократного дежавю. Каждый выпуск нового Windows нам говорят, "смотрите, оно стало быстрее".
И как же в итоге с "Pentium 133 MHz или выше, 32 MB ОЗУ" (Windows 2000) докатились до минималки "Процессор: 1 ГГц или быстрее с двумя или более ядрами, ОЗУ: 4 гигабайта (ГБ) или больше" (Windows 11)?
Надо брать чистую старую версию и её уже сравнивать.
Технологический лидер, сделавший когда-то хороший поисковик и почту, но затем всё "технологическое лидерство" сменилось на покупку чужих успешных сервисов.
Вот и предсказуемые итоги. Но за счёт своей накопленной мощи и дохода с поисковика они ещё очень долго продержатся.
(Тут, возможно, вылезут гении, с высказываниями "но они же ещё делают и то и сё и пятое и десятое". Конечно, да. Делают. Но почти вся эта шелуха убыточна и держится лишь на доходах от Adsense).
Ещё одна компания, считающая критерием продуктивности участие в обсуждениях Jira и чатах. А всё потому, что не могут получить настоящих критериев созданного и вклада в работу.
По-моему, это фишка такая американцев: что всё происходит как бы "само собой". А американцы просто держат неподалёку военные базы, но "вообще не при делах".
Сами собой японские банки начали агрессивно спекулировать, сами собой японцы стали "инвестировать всё заработанное в другие экономики". И это, кстати, очень лайтовый вариант. Такое США XX века, покорявшее сердца и умы.
Гораздо больше вопросов возникает в XXI веке. Например, к террористам, внезапно взрывающим свадьбы и рынки в своих же собственных странах. Или национальные распри вдруг возникшие там, где раньше жили мирно. Всё само собой, разумеется.
При этом американцы где-то рядом, но как обычно, "вообще не при делах".
29 июня Microsoft и GitHub представили нейросетевого помощника программиста Copilot, работающего на базе OpenAI Codex. Решение OpenAI Codex генерирует код значительно более эффективно, чем GPT-3. Алгоритм обучали на датасете из терабайтов общедоступного кода. Copilot вышел в виде плагина редактора Microsoft Visual Studio Code и функции браузерного редактора кода GitHub Codespaces после регистрации в программе тестирования технического превью сервиса.
В июля разработчики стали жаловаться, что Copilot вместо нескольких строк нужного кода генерирует десятки строк с цитатами и комментариями из проектов с открытым исходным кодом.
Похоже, что сервис оправдывает своё название. Просто копирует текст из разных источников, подходящих по некоторым критериям, которые выработала для себя сеть.
Что, серьёзно идея была в том, что скормив несколько терабайт кода, можно научить сеть делать осмысленные программы? Кто-то явно не понимает, как это работает.
Ну или разработчики понимают, но руководители, насмотревшиеся фильмов "Терминатор" и "Черное зеркало", а также борящиеся с программистами, уверены, что всё получится, и заставляют делать абсурд (сталкивался с таким).
Что там за программа у Сбербанка - пока не ясно, но, скорее всего да 100500%, какие ещё "скорее всего" - не дальше ушли.
Да, и очевидное решение, что если нагенерить сетью не какой-нибудь массив данных, а массив данных, оформленный по текстовым правилам какого-нибудь языка, и вставить в текст заранее заготовленной программы, то это 100% проканает как "первая программа, созданная ИИ" как для журналистов, так и для не очень умных руководителей.
Технически это бы означало, что большинство населения это поддерживает.
Именно что технически. Как будто продолжение нашего предыдущего разговора.
Сейчас населением научились настолько хорошо управлять, то это "одобрение большинства" мало что значит.
Не только у нас, а везде в мире. У нас даже в меньшей степени, на мой взгляд, достаточно посмотреть на ситуацию с прививками.
Моё мнение, надо возвращаться к базовым понятиям человеческих прав и достоинства. И отстаивать каждое из них (ибо манипуляция через выведение каких-то конкретных прав в ранг особо отстаиваемых, чтобы на другие не обращали внимание - уже тоже освоена).
Борьба с компьютерной зависимостью это хорошо, я ничего плохого не вижу в этом. Когда дети посвящают компьютеру чуть ли не всю свою жизнь вплоть до сумасшествия и разрушения психики, забив на образование и учебу, это просто ужасно.
Вас послушать, так проблема только в тоталитарности Китая. И введи такие же ограничения какая-нибудь светлая демократическая страна, вы бы это только приветствовали.
Вот поэтому-то я и не люблю протестунов по-повесточке. Ибо с такой позицией мы как раз всем миром в антиутопию и въедем. Но зато в нашей Океании и Евразии всё будет совсем не так, как этой проклятой тоталитарной Остазии.
Объясняю: жетон стоит 60 рублей. С пластиковой карты (обычной, банковской) тоже списывается ровно 60 рублей. Но второй раз в течение получаса по этой карте не пройдёшь.
На этом Хабре, пока всё не разжуешь, так и будут писать всякую тупизну до бесконечности.
Хотя, наверно, ограничение действует на льготные проездные :-/).
Увы, этот мир сейчас устроен более неправильно, чем вы предполагаете.
После того, как люди стали заказывать всё подряд в пяти размерах и оставлять на месте пачки одежды, кроме 1-2 вещей, ввели правило, что надо выкупать Н% от заказа, иначе со временем то ли в ЧС попадаешь, то ли снижается какой-то рейтинг — я не помню точно.
Это действительно может быть правильным — смотря какую маржу они получают с одной вещи. Расходы на доставку невыкупленных вещей никуда не денутся — либо доставка в примерочную станет невыгодной, либо они поднимут маржу для покрытия таких клиентов, но тогда все будут платить больше.
Так и есть. Уверен там именно так и рассуждают. Конечно, можно было бы, например, не блокировать, а повышать цену доставки по определённым критериям (но и снижать, если критерии улучшаются (хотя такой умный алгоритм может разрушить основы вселенной, поэтому ладно, хотя бы только повышать)). Но есть вариант получше: сделать всё самым тупейшим образом и не париться.
И конечно, я тоже понимаю источники тупизны ко всем ситуациям, о которых писал:
у метро - поставили ограничения для борьбы с "пенсионерской мафией", но для банковских карт эти ограничения снять забыли. И так они и висят уже много лет. И ещё много лет провисят.
у сервисов одежды - горят KPI.
у AliExpress - просто забыли различить ситуации, когда только заказывают и когда заказывают, но и сразу платят.
у Галёнкина - успех был слишком неожиданный, на тот момент он был к нему не готов.
Но, походу, никто не понял главной мысли, которую я хотел сказать: само существование сервиса sms-activate.ru и его сотен тысяч клиентов, говорит о том, что масштабы человеческой тупизны далеко не ограничиваются перечисленными мною случаями. Только думать об этом никто не хочет.
__________________
Я бы посоветовал владельцам разных сервисов, если тут такие ходят, зайти туда, на sms-activate.ru. Там, как оказалось, даже поиск по сервисам есть. Так вот, если вы там найдёте свой сервис, то сразу идите сажать дерево. Или собирать мусор в лесу. Или ещё что полезное для планеты сделайте. Ибо вы ей серьёзно задолжали.
нереальная оборжака при тех суммах, что она постоянно в них тратит.
Если подумать, то проблема сервисов из моего первого сообщения в просто "неправильных критериях блокировки"** клиентов. Когда, постоянный клиент, купивший на очень большие суммы за весь период и имеющий хороший средний процент выкупа, за какой-то последний период ухудшил этот показатель, то в этот момент включается блокировка и постоянного клиента вынуждают стать непостоянным, покупая симки или пользуясь разными сервисами для обхода, типа как в сабже.
С учётом специфики отрасли, флуктуации в процентах выкупа легко объяснить, у них же там всё на эмоциях и моде и прочей непонятно от чего зависящей ерунде. Это не закупка картофеля или микрочипов.
________________________
** рассуждать о "неправильных критериях блокировки" можно только лишь в том случае, если вообще принять, что любая причина блокировки постоянного клиента - это не тупическая тупизна, а наоборот очень правильно и так и надо делать.
Не очень хочется вступать в долгую дискуссию на хабре, сразу уточню, что доставки у них всех давно платные. Так что моя основная версия о первоисточнике тупизны (но не о причине, ибо причины у тупизны быть не может) - это именно борьба за какие-то идиотские KPI, пришедшие в сервисы одежды откуда-то из других отраслей.
Очевидно же, что это накрутка аккаунта. Не может один человек сколько платьев покупать! :D
Ну да, похоже защита от чего-то подобного. Ну или за какие-нибудь тупые KPI опять бьются.
Так-то если вспомнить, сколько вокруг нас подобной тупости:
в AliExpress Россия, если подряд заказать и оплатить (!) несколько заказов, начинает выкидывать на капчу. Часто глючающую. А то назаказывают тут!
в метро нельзя дважды за полчаса заплатить и пройти по одной и той же пластиковой карте. А то "заплатють по картам и яб..." (вообще сложно представить, какие мотивы и мысли двигали гениями, сделавшими это ограничение) "
в Epic Games Store заблокировали пользователя, купившего несколько игр подряд" пруф (хотя там, вроде исправили потом, вообще вау!)
Так что скажу спасибо sms-activate.ru ! Конечно, с точки зрения глобальной цели - экспансии человечества во Вселенную, этот сервис бесполезен абсолютно, но он вполне решает локальные беды с башкой у множества популярных сервисов.
Да уж, пипец работа, достойная аспирантов ИТМО.
Я, кстати, сам с ИТМО, но не с
ЛГБТ-кафедры, а с ТПС. Однажды на GeekPiknic подошёл к стойке ИТМО, спросить, как сейчас в ИТМО делают нейронные сети (стойка была про нейронные сети).Ответ, считаю, надо высечь в скрижалях:
Ну только не снова. Как же это достало в прошлый раз.
Теперь опять Windows будет само обновляться "сегодня или сейчас". Пока спишь, пока отвернулся. Во время презентации или общения в голосовом чате.
Заливаться неграм по спутниковому интернету и всякое подобное.
Да, вот она. Логика, которая в ситуации из статьи, была доведена до полного логического абсурда и нанёсшая максимальный ущерб.
В значительно более лайтовых версиях её можно встретить гораздо чаще.
Однажды я попал в ситуацию, когда такой же редкий ник, который у меня был на одном профессиональном форуме (не хабре) был найден каким-то дураком на другом ресурсе. Где была написана не то, чтобы чушь, но просто нечто, не имеющее ко мне никакого отношения.
Я, конечно, пытался объяснить и этому дураку и всему сообществу, мол, "вы что, это же просто ник, его может любой взять. Может, понравился, может случайно", но всё было бесполезно. Мамкин Шерлок провёл "расследование" и, что самое главное, этого расследования было вполне достаточно окружающим.
Из этой ситуации я сделал вывод, что для среднестатистического обывателя, не обременённого интеллектом (коих, как известно, 95%), совпадение редкого ника на разных ресурсах означает 100% доказательства "идентичности" человека.
И что защититься от такого можно только используя совершенно безликие, ничего не значащие ники.
У меня Райффайзен стоит на первом месте в личном антирейтинге банков.
Как банк, которому вообще пофиг на то, чтобы зачисления бились со списаниями. Например, чтобы 100тыс. - 95 тыс. = 5 тыс (у Райффайзена своя математика в котором ответом на это выражение будет 0 рублей).
До сих пор висит счёт, где расхождение на 130 тыс. руб. Тех. поддержке - пофиг.
Банку - да, покажу без проблем, если обратитесь и будете готовы выслушать в свой адрес то, что заслуживаете.
Всё ленюсь сходить, закрыть эту помойку.
Заголовок:
Текст: полотно каких-то мало связанных исторических сведений.
В финале текста: "(почему ссылки синие) ... не знает никто, но у меня есть теории. "
Не статья, а помойка.
В прошлый раз Microsoft меня обмануло. Просто нагло надурило.
Из каждого чайника, изо всех утюгов доносилось: "Microsoft заявило, что Windows 10 - это последняя версия, далее будут только обновления, поэтому вам придётся перейти, ведь Windows 10 - это надолго (навсегда)".
Потом, конечно, выяснилось, что это не "Microsoft заявило", а просто какой-то левый дурак заявил. А то, что я поверил в волну сообщений во всех компьютерных изданиях, тут, мол, уже сам дурак.
ОК! Ясно, понятно. Да, тогда вы меня провели как последнего лоха. Поздравляю.
А теперь посмотрим, как у вас получится заставить меня перейти на Windows 11.
Скажу сразу, на скруглённые углы окон мне насрать. Ну и трюк с "это последняя версия" - уже не сработает, конечно.
Похоже, обзорщики Windows будут вечно попадаться на этот трюк. Что новая версия Windows быстрее чем старая версия Windows, забитая всякими библиотеками и зависимостями.
А у меня впечатление многократного дежавю. Каждый выпуск нового Windows нам говорят, "смотрите, оно стало быстрее".
И как же в итоге с "Pentium 133 MHz или выше, 32 MB ОЗУ" (Windows 2000) докатились до минималки "Процессор: 1 ГГц или быстрее с двумя или более ядрами, ОЗУ: 4 гигабайта (ГБ) или больше" (Windows 11)?
Надо брать чистую старую версию и её уже сравнивать.
Это про Гугл. И уже давно.
Технологический лидер, сделавший когда-то хороший поисковик и почту, но затем всё "технологическое лидерство" сменилось на покупку чужих успешных сервисов.
Вот и предсказуемые итоги. Но за счёт своей накопленной мощи и дохода с поисковика они ещё очень долго продержатся.
(Тут, возможно, вылезут гении, с высказываниями "но они же ещё делают и то и сё и пятое и десятое". Конечно, да. Делают. Но почти вся эта шелуха убыточна и держится лишь на доходах от Adsense).
А у меня только один вопрос:
Откуда энергия, чтобы плодить бесконечное количество новых вселенных каждую секунду?
Мне на MacOS не хватает только Total Commander. Ко всему остальному вполне можно привыкнуть. (Мак уже года три у меня на столе вторым компьютером).
"Аналоги" есть, но они и близко не стоят к оригиналу по скорости и удобству работы. Сейчас поставил Commander One. Ну так, не особо, конечно.
Так они и "разошлись". В медиа, в "гуманитарные организации", в политику. И у них не капитал, а "оценка капитала".
Хотя, я не ожидаю, что вы поймёте это сейчас. Лет 20-30 необходимо для типичного обитателя Хабра "с интеллектом выше среднего".
Типичный Хабр. Заходишь, читаешь, а тут XIX век и Маркс c Бём-Баверком дискуссируют о вреде или пользе капитализма.
Тем временем капитал больше ничего не значит, так как он генерится. Сначала напрямую от ФРС, затем ещё многократно в деривативах.
И мировые монополии во всех отраслях экономики.
Ну прямо чистейший капитализм, да.
Думаю, лет через 20-30 хабровчане что-то заметят. Но это не точно.
Ещё одна компания, считающая критерием продуктивности участие в обсуждениях Jira и чатах. А всё потому, что не могут получить настоящих критериев созданного и вклада в работу.
Писал "вечный студент", похоже.
По-моему, это фишка такая американцев: что всё происходит как бы "само собой". А американцы просто держат неподалёку военные базы, но "вообще не при делах".
Сами собой японские банки начали агрессивно спекулировать, сами собой японцы стали "инвестировать всё заработанное в другие экономики". И это, кстати, очень лайтовый вариант. Такое США XX века, покорявшее сердца и умы.
Гораздо больше вопросов возникает в XXI веке. Например, к террористам, внезапно взрывающим свадьбы и рынки в своих же собственных странах. Или национальные распри вдруг возникшие там, где раньше жили мирно. Всё само собой, разумеется.
При этом американцы где-то рядом, но как обычно, "вообще не при делах".
Похоже, что сервис оправдывает своё название. Просто копирует текст из разных источников, подходящих по некоторым критериям, которые выработала для себя сеть.
Что, серьёзно идея была в том, что скормив несколько терабайт кода, можно научить сеть делать осмысленные программы? Кто-то явно не понимает, как это работает.
Ну или разработчики понимают, но руководители, насмотревшиеся фильмов "Терминатор" и "Черное зеркало", а также борящиеся с программистами, уверены, что всё получится, и заставляют делать абсурд (сталкивался с таким).
Что там за программа у Сбербанка - пока не ясно, но,
скорее всегода 100500%, какие ещё "скорее всего" - не дальше ушли.Да, и очевидное решение, что если нагенерить сетью не какой-нибудь массив данных, а массив данных, оформленный по текстовым правилам какого-нибудь языка, и вставить в текст заранее заготовленной программы, то это 100% проканает как "первая программа, созданная ИИ" как для журналистов, так и для не очень умных руководителей.
Именно что технически. Как будто продолжение нашего предыдущего разговора.
Сейчас населением научились настолько хорошо управлять, то это "одобрение большинства" мало что значит.
Не только у нас, а везде в мире. У нас даже в меньшей степени, на мой взгляд, достаточно посмотреть на ситуацию с прививками.
Моё мнение, надо возвращаться к базовым понятиям человеческих прав и достоинства. И отстаивать каждое из них (ибо манипуляция через выведение каких-то конкретных прав в ранг особо отстаиваемых, чтобы на другие не обращали внимание - уже тоже освоена).
Вас послушать, так проблема только в тоталитарности Китая. И введи такие же ограничения какая-нибудь светлая демократическая страна, вы бы это только приветствовали.
Вот поэтому-то я и не люблю протестунов по-повесточке. Ибо с такой позицией мы как раз всем миром в антиутопию и въедем. Но зато в нашей Океании и Евразии всё будет совсем не так, как этой проклятой тоталитарной Остазии.
Да... вижу этот мир сложно будет спасти.
@mk2 @unsignedchar @MacIn лять, ну вы серьёзно?
Объясняю: жетон стоит 60 рублей. С пластиковой карты (обычной, банковской) тоже списывается ровно 60 рублей. Но второй раз в течение получаса по этой карте не пройдёшь.
На этом Хабре, пока всё не разжуешь, так и будут писать всякую тупизну до бесконечности.
Увы, этот мир сейчас устроен более неправильно, чем вы предполагаете.
Мой ответ здесь: https://habr.com/ru/news/t/568602/comments/#comment_23277684 (вижу, вы уже частично ответили)
Так и есть. Уверен там именно так и рассуждают. Конечно, можно было бы, например, не блокировать, а повышать цену доставки по определённым критериям (но и снижать, если критерии улучшаются (хотя такой умный алгоритм может разрушить основы вселенной, поэтому ладно, хотя бы только повышать)). Но есть вариант получше: сделать всё самым тупейшим образом и не париться.
И конечно, я тоже понимаю источники тупизны ко всем ситуациям, о которых писал:
у метро - поставили ограничения для борьбы с "пенсионерской мафией", но для банковских карт эти ограничения снять забыли. И так они и висят уже много лет. И ещё много лет провисят.
у сервисов одежды - горят KPI.
у AliExpress - просто забыли различить ситуации, когда только заказывают и когда заказывают, но и сразу платят.
у Галёнкина - успех был слишком неожиданный, на тот момент он был к нему не готов.
Но, походу, никто не понял главной мысли, которую я хотел сказать: само существование сервиса sms-activate.ru и его сотен тысяч клиентов, говорит о том, что масштабы человеческой тупизны далеко не ограничиваются перечисленными мною случаями. Только думать об этом никто не хочет.
__________________
Я бы посоветовал владельцам разных сервисов, если тут такие ходят, зайти туда, на sms-activate.ru. Там, как оказалось, даже поиск по сервисам есть. Так вот, если вы там найдёте свой сервис, то сразу идите сажать дерево. Или собирать мусор в лесу. Или ещё что полезное для планеты сделайте. Ибо вы ей серьёзно задолжали.
Как быть с вот этим маленьким нюансом:
Если подумать, то проблема сервисов из моего первого сообщения в просто "неправильных критериях блокировки"** клиентов. Когда, постоянный клиент, купивший на очень большие суммы за весь период и имеющий хороший средний процент выкупа, за какой-то последний период ухудшил этот показатель, то в этот момент включается блокировка и постоянного клиента вынуждают стать непостоянным, покупая симки или пользуясь разными сервисами для обхода, типа как в сабже.
С учётом специфики отрасли, флуктуации в процентах выкупа легко объяснить, у них же там всё на эмоциях и моде и прочей непонятно от чего зависящей ерунде. Это не закупка картофеля или микрочипов.
________________________
** рассуждать о "неправильных критериях блокировки" можно только лишь в том случае, если вообще принять, что любая причина блокировки постоянного клиента - это не тупическая тупизна, а наоборот очень правильно и так и надо делать.
Не очень хочется вступать в долгую дискуссию на хабре, сразу уточню, что доставки у них всех давно платные. Так что моя основная версия о первоисточнике тупизны (но не о причине, ибо причины у тупизны быть не может) - это именно борьба за какие-то идиотские KPI, пришедшие в сервисы одежды откуда-то из других отраслей.
Ну да, похоже защита от чего-то подобного. Ну или за какие-нибудь тупые KPI опять бьются.
Так-то если вспомнить, сколько вокруг нас подобной тупости:
в AliExpress Россия, если подряд заказать и оплатить (!) несколько заказов, начинает выкидывать на капчу. Часто глючающую. А то назаказывают тут!
в метро нельзя дважды за полчаса заплатить и пройти по одной и той же пластиковой карте. А то "заплатють по картам и яб..." (вообще сложно представить, какие мотивы и мысли двигали гениями, сделавшими это ограничение) "
в Epic Games Store заблокировали пользователя, купившего несколько игр подряд" пруф (хотя там, вроде исправили потом, вообще вау!)
Так что скажу спасибо sms-activate.ru ! Конечно, с точки зрения глобальной цели - экспансии человечества во Вселенную, этот сервис бесполезен абсолютно, но он вполне решает локальные беды с башкой у множества популярных сервисов.