Да тут не нужен один конкретный парень, в целом. Человечество уже давно показало, что коллективными усилиями оно способно рано или поздно решать даже самые сложные технологические проблемы.
Я думаю, мы в следующей статье попробуем дать какую-то оценку чуть более понятную от каждого из нас.
Но у нас точно у всех согласие, что это действительно валидная проблема, которую надо по-серьезному обсуждать в обществе и двигаться к консенсусу по регуляции усилий по созданию AGI. Текущий статус, когда на вопрос "а вы там что-то делаете, чтобы ИИ нас всех не уничтожил случайно?" реакция Белого дома звучит как "ахахахаа)))" - это не очень ок) https://twitter.com/therecount/statuses/1641526864626720774
Мне кажется, коррекция ошибок ввода - это как раз самая тривиальная задача (решенная более-менее еще на уровне того же Т9). А вот как сделать так, чтобы нейросеть в ответ на нормальный вопрос не фантазировала и не придумывала всякую "правдоподобно" выглядящую ерунду - это уже задача посложнее.
"На личные нужды" в данном случае - это, например, на затыкание дырки в персональном хедж-фонде, который наинвестировал в минуса. На взносы политикам, опять же.
Скандалы были симптомом серьезных внутренних проблем на всех уровнях риск-менеджмента. Для того, чтобы все вокруг (клиенты, банки-партнеры) потеряли веру в банк - нужно, чтобы о проблемах знали все.
SVB вкладывался в длинные Treasury Bonds, которые сильно падают при росте рыночных ставок. Здесь речь идет про короткие Treasury Bills, которые гасятся через несколько месяцев - соответственно, по ним риска от изменения процентной ставки практически нет.
Какой смысл держать стейблы тем, у кого есть доступ к долларовой инфраструктуре?
В России тоже был доступ к долларовой инфраструктуре в январе прошлого года. А в феврале оказалось, что уже нету.
если держать настоящие доллары проще, то получается, все эти приседания со стейблами только для обхода запретов, санкций, проверок, комплаенсов и прочих рогаток регуляторов? Ну, тогда регуляторы явно это загасят. Нет?
Концептуально - да, лично для меня, крипта в значительной степени про это. Регуляторы рано или поздно загасят - да, похоже на то, что к этому придет в итоге. Но как конкретно это будет выглядеть, пока непонятно. Лично мне сейчас с заначкой в крипте, несмотря на всё это, спокойнее, чем без нее.
Да тут не нужен один конкретный парень, в целом. Человечество уже давно показало, что коллективными усилиями оно способно рано или поздно решать даже самые сложные технологические проблемы.
Я думаю, мы в следующей статье попробуем дать какую-то оценку чуть более понятную от каждого из нас.
Но у нас точно у всех согласие, что это действительно валидная проблема, которую надо по-серьезному обсуждать в обществе и двигаться к консенсусу по регуляции усилий по созданию AGI. Текущий статус, когда на вопрос "а вы там что-то делаете, чтобы ИИ нас всех не уничтожил случайно?" реакция Белого дома звучит как "ахахахаа)))" - это не очень ок) https://twitter.com/therecount/statuses/1641526864626720774
Дак уже сейчас это с ChatGPT можно проверить. Можно подать на вход что угодно, и получить ответ.
Мне кажется, коррекция ошибок ввода - это как раз самая тривиальная задача (решенная более-менее еще на уровне того же Т9). А вот как сделать так, чтобы нейросеть в ответ на нормальный вопрос не фантазировала и не придумывала всякую "правдоподобно" выглядящую ерунду - это уже задача посложнее.
А он разве доступен для международных клиентов?
Можно начать изучение отсюда: https://rationalanswer.club/link/395/
Основные альтернативы появляются у тех, кто проживает не в РФ постоянно и может доказать соответствующее резидентство.
Thanks! Если считать две в соавторстве с Игорем Котенковым, который выложены в его профиле - то уже 102 =)
"На личные нужды" в данном случае - это, например, на затыкание дырки в персональном хедж-фонде, который наинвестировал в минуса. На взносы политикам, опять же.
Хедж фонд трейдил через международную версию биржи как раз.
Скандалы были симптомом серьезных внутренних проблем на всех уровнях риск-менеджмента. Для того, чтобы все вокруг (клиенты, банки-партнеры) потеряли веру в банк - нужно, чтобы о проблемах знали все.
Не понял вопрос.
Ну вот и человек может сделать нейросеть, продуктом деятельности которой окажется интеллект.
Понимала ли эволюция, как устроен интеллект, когда создавала человеческий интеллект?
Завтра уже будет продолжение, в том числе затронем часть этих вопросов)
Берешь чужие деньги под 0%, вкладываешь под 5%. Если умножить на 60 миллиардов - то выгода неплохая выходит.
Да, у них в отчетности указано, что средний срок до погашения - пара месяцев.
SVB вкладывался в длинные Treasury Bonds, которые сильно падают при росте рыночных ставок. Здесь речь идет про короткие Treasury Bills, которые гасятся через несколько месяцев - соответственно, по ним риска от изменения процентной ставки практически нет.
В России тоже был доступ к долларовой инфраструктуре в январе прошлого года. А в феврале оказалось, что уже нету.
Концептуально - да, лично для меня, крипта в значительной степени про это. Регуляторы рано или поздно загасят - да, похоже на то, что к этому придет в итоге. Но как конкретно это будет выглядеть, пока непонятно. Лично мне сейчас с заначкой в крипте, несмотря на всё это, спокойнее, чем без нее.