Да никак не рассказывать. Функция - понятно из математики за 5-й класс. Переменные - тем более. Просто провести аналогию и не упарываться по объяснениям пока не придёт время)
Я может быть какой-то невероятный гений, но почему такие простые концепции как функция, переменная и даже, о ужас, указатель вызывают у людей хоть какие-то проблемы с пониманием? Чёт когда я учился программировать я понял суть секунды эдак за 4, а сложность всех проблем с этими вещами - она раскрылась уже позже с опытом и решаемыми задачами.
За последние 5 лет я не устраивался ни на одну работу, где надо было делать тестовое. Ну, я тупо игнорировал эти места. Мне просто надоело. Ибо какого хрена, я вот 10 лет работаю, да хуже того - я работаю прямо сейчас где-то, и меня никто не увольняет. И ни разу не увольняли. Более того, могу даже отправить к людям, которые дадут рекомендации. Это не доказывает, что я могу писать код? Что ж, нам не по пути.
Да, в какие-то наукоёмкие проекты, требующие специфической квалификации или, быть может, особенного образования - действительно имеет смысл дать тестовое, чтобы понять, что человек чего-то понимает в вопросе. Но ведь не у всех R&D. И не все предлагают какие-то космические условия по деньгам. Так что если я ну прям очень хочу в проект, я соглашусь на тестовое, в остальных случаях - пусть идут лесом)
Подтверждаю. Работал полгода в режиме 2 работы + фриланс. Выгорел так, что ещё 5 лет потом ненавидел работу. Сегодня отношусь просто нейтрально, уже неплохо
Во многих источниках тип double и float, числа с плавающей запятой/точкой зачем-то называют вещественными. Такое чувство что кто-то когда-то совершил ошибку или не внимательно написал эту глупость и все как один начали её повторять, совершенно не задумываясь о чём они говорят.
Так почему же так много людей и весьма неглупых всё ещё допускают эту простую ошибку? Эту ошибку можно было описать в пару предложений, но я хотел донести до вас последовательно как к этому прийти, используя общепринятую терминологию
R = Q ∪ I, если мы исключаем I из-за невозможности работы с ними в прямом смысле без представлений получается R' = R\I, R' = Q, а Q у нас рациональные числа.
Как на счёт - никаких вопросов, не связанных с работой, не задавать? Я вот каждый раз когда мне начинают втирать на работе про что-то нематериальное, вроде "ценности компании", "корпоративныая культура", "взаимопомощь" и вот это всё, сразу начинаю ощущать, что мне опять втирают всякую дичь, чтобы убедить, что деньги на работе - не главное.
Да о каких, мать-перемать, "ценностях команды" постоянно идёт речь? Я вот уже 5 работ сменил, но так и не понял, что это за штука такая? Для меня команда - это набор людей, работающих над поставленной задачей за деньги, соблюдая те или иные процессы SDLC.
Для меня самое лучшее в команде - это понимание каждым её членом какую работу он выполняет и зачем. А какие он там книги читает, на каком велосипеде ездит, сколько у него детей и прочее - да какая мне разница? Один фиг я приду на работу и с кем-то подружусь, а с кем-то буду "просто работать". Возможно я буду со всеми "просто работать", такое тоже бывало, и ничего - вполне справлялся с работой.
Я вот такой "хитрый кандидат". В какой-то момент, я просто перестал отвечать на нетехнические вопросы на интервью, а просто "играю роль", в зависимости от ожиданий человека напротив. Работает безотказно, плюс бонусом можно получить от интервьюера пачку откровений о компании.
Я вот тоже не особо понимаю, что мешает иметь рядом табличку (копию БД с той же структурой?) с именем "<table_name>_deleted".
Да никак не рассказывать. Функция - понятно из математики за 5-й класс. Переменные - тем более. Просто провести аналогию и не упарываться по объяснениям пока не придёт время)
Я может быть какой-то невероятный гений, но почему такие простые концепции как функция, переменная и даже, о ужас, указатель вызывают у людей хоть какие-то проблемы с пониманием? Чёт когда я учился программировать я понял суть секунды эдак за 4, а сложность всех проблем с этими вещами - она раскрылась уже позже с опытом и решаемыми задачами.
Я бы ставил на стоны в 203х
Вообще, это нынче считается идиоматическим С++ кодом, и лично мне нравится. И нет, это не лямбда.
Я вот пока что видел единогласную ненависть. О каких спорах речь?
За последние 5 лет я не устраивался ни на одну работу, где надо было делать тестовое. Ну, я тупо игнорировал эти места. Мне просто надоело. Ибо какого хрена, я вот 10 лет работаю, да хуже того - я работаю прямо сейчас где-то, и меня никто не увольняет. И ни разу не увольняли. Более того, могу даже отправить к людям, которые дадут рекомендации. Это не доказывает, что я могу писать код? Что ж, нам не по пути.
Да, в какие-то наукоёмкие проекты, требующие специфической квалификации или, быть может, особенного образования - действительно имеет смысл дать тестовое, чтобы понять, что человек чего-то понимает в вопросе. Но ведь не у всех R&D. И не все предлагают какие-то космические условия по деньгам. Так что если я ну прям очень хочу в проект, я соглашусь на тестовое, в остальных случаях - пусть идут лесом)
Подтверждаю. Работал полгода в режиме 2 работы![]()
+ фриланс. Выгорел так, что ещё 5 лет потом ненавидел работу. Сегодня отношусь просто нейтрально, уже неплохо
Да, тупанул немножечко
Стандарт не читал, так что, если можно, поконкретнее
Слыхали про чайник Рассела? Если нет, крайне рекомендую ознакомиться)
А так. Ну, я вот могу записать число Пи полностью хоть в double, хоть во float. Вот:
Где x - это значение Пи в системе счисления по основанию Пи. Вот прям полностью влезло.
Это тогда что?
.
Дети дюны
История западной философии
Хочешь выжить - инвестируй
Библия (ветхий и новый заветы)
Handbook of applied cryptography
Вот я разработчик на С++. Что вам это даст?
Как на счёт - никаких вопросов, не связанных с работой, не задавать? Я вот каждый раз когда мне начинают втирать на работе про что-то нематериальное, вроде "ценности компании", "корпоративныая культура", "взаимопомощь" и вот это всё, сразу начинаю ощущать, что мне опять втирают всякую дичь, чтобы убедить, что деньги на работе - не главное.
Да о каких, мать-перемать, "ценностях команды" постоянно идёт речь? Я вот уже 5 работ сменил, но так и не понял, что это за штука такая? Для меня команда - это набор людей, работающих над поставленной задачей за деньги, соблюдая те или иные процессы SDLC.
Для меня самое лучшее в команде - это понимание каждым её членом какую работу он выполняет и зачем. А какие он там книги читает, на каком велосипеде ездит, сколько у него детей и прочее - да какая мне разница? Один фиг я приду на работу и с кем-то подружусь, а с кем-то буду "просто работать". Возможно я буду со всеми "просто работать", такое тоже бывало, и ничего - вполне справлялся с работой.
Я вот такой "хитрый кандидат". В какой-то момент, я просто перестал отвечать на нетехнические вопросы на интервью, а просто "играю роль", в зависимости от ожиданий человека напротив. Работает безотказно, плюс бонусом можно получить от интервьюера пачку откровений о компании.
Мне лень рыться в законодательстве США, но можно почитать УК РФ, думаю он очень похож будет
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/de8fd09e441baae76cb27575524ba6ec4f310c58/
В принципе, формулировка очень расплывчатая, но проследить схему:
Купил акций
Запостил таит
Продал акций
Будет не так чтобы сложно
Не могу не оставить это здесь
Это называется "манипулирование рынком" и является уголовно наказуемым как в РФ, так и в США.