Хотя доля правды в твоём сообщении есть, всплески воды стали менее контрастными, но тут не то что нейросеть, даже человек вряд-ли бы отличил шум от всплесков правильно.
1) Даже если бы я про это знал, то это слишком большой объём работы 2) Мне RIFE не понравился, я пробовал его год назад использовать, картинка скакала назад и вперёд. Иногда результат был прям удивительный, но по большей части он очень сильно ошибался. Ну и интерполяцией по большей части не занялся по той же причине что и вы описали, насчёт комментаторов. 3) Я использовал подобные апскейлеры в stable diffusion, мне результат нравится, но по некоторым причинам использовал всё же топаз, если захотите - найдёте в комментариях.
Я использовал в буквально паре моментов озвучку при помощи ИИ, но полностью переводить они пока не умеет на мой взгляд. Я конечно нейросеть от Яндекса ещё не тестировал, но остальное большинство могло не распознать голос или голос слишком натянутый, что очень сильно выделяет нейросеть. Так же в моём случае была проблема, что большая часть озвучки касается надписей на картинке. Именно в паре таких моментов я и использовал нейросеть от elevenlabs. Я бы этот момент упомянул, но забыл.
Была бы возможность, я это видео удалил из ютуба, примеры сделаны специально чтобы укрепить своё надуманное мнение, которое к тому же на данный момент уже более чем на 90% не актуально. Никакой здравомыслящий человек не будет заставлять нейросеть за него с нуля рисовать анимацию, как было показано в его примерах. Про разное количество сменяемых кадров тоже бред, потому что блин на паскале можно написать скрипт который будет определять их количество и говорить сколько дополнительных кадров нужно дорисовать.
Это невозможно как по мне, эффект рисовки пропал ещё на моменте реставрации плёнки, в полном разрешении это ровно тот же цветовой помёт как с кассет, но без царапин. При сжатии картинки кодеком помёт пропадает, но вместе с ним и собственно пропадает эффект рисовки. Топаз хорошо умеет фильтровать артефакты видео, вот собственно этим и был обусловлен выбор данной нейросети. Прикол в том что при скане с кассеты ты как правило, не можешь сжать сильнее видео и более-менее не потерять в деталях, а вот в такой реставрации так сделать можно. БОльше комментариев по этой теме я давать не буду. Думаю, что всем понятно почему это так получилось, и какое у меня мнение на данный счёт.
Качественные сканы вряд-ли уже возможно сделать, HBO Max относительно недавно производила реставрацию, помёта на картинке стало ещё больше чем на старых двд дисках выпускаемых вб. По сути можно было бы и просто прогнать через что-то, что весь этот цветовой "помёт" убрало, но я подобных утилит не нашёл, но он устранялся путём уменьшения разрешения и сжатия кодеком. Я как уже ранее упоминалось, нашёл коллекцию исходников, там на мой взгляд было максимально грамотно проделана эта работа, у меня например не получилось это воспроизвести, даже имея на руках отреставрированные записи в полном разрешении.
Там несколько сраввнений, дабы показать как нейросеть работает при разных исходных данных. Есть как и совсем угроханные, так и более чем хорошие как тут, где нейросеть филернула картинку, в основном аспект на её чёткости.
Немного не так, я сделал это только в паре серий где всё очень плохо было, в самых ранних 2-3, и пара периода Чака Джонса. В остальном работа нейросети, без прямого сравнения разницы в ощущении цветов не будет. Я не создавал данную нейросеть, так что не могу сказать почему она так себя повела, но результат как по мне вполне удовлетворительный. И я прибегал к ручной работе именно в случаях очень тусклых цветов. Я так предполагаю, что большую часть серий того периода реставрировала одна компания, а часть - другая, ну и вот она не озаботилась цветокоррекцией.
Честно говоря, я уже достаточно много наобщался с теми кому картинка не понравилась. Уже желания эту тему поднимать нет, и другим не советую. Если вам нравится результат - хорошо, не надо трогать других "ценителей", в этом нет никакого смысла, у человека своё мнение, неважно ошибочное оно или нет. Вы можете потратить кучу времени на споры, однако ни одна из сторон своего не добьётся, такое чувство, что каждый выбирает либо белое, либо чёрное. Ни одного, ни другого не переубедить.
Поправочка, она была перемещена, но в посте на трекере есть на её новое расположение ссылка
когда шумы начали восприниматься как детализация?
Хотя доля правды в твоём сообщении есть, всплески воды стали менее контрастными, но тут не то что нейросеть, даже человек вряд-ли бы отличил шум от всплесков правильно.
https://imgsli.com/MjI4NDk0/0/1
1) Даже если бы я про это знал, то это слишком большой объём работы
2) Мне RIFE не понравился, я пробовал его год назад использовать, картинка скакала назад и вперёд. Иногда результат был прям удивительный, но по большей части он очень сильно ошибался. Ну и интерполяцией по большей части не занялся по той же причине что и вы описали, насчёт комментаторов.
3) Я использовал подобные апскейлеры в stable diffusion, мне результат нравится, но по некоторым причинам использовал всё же топаз, если захотите - найдёте в комментариях.
скорее-всего да, я взял все серии до того как началась эпоха тв рисовки, и серий по 20 минут.
спасибо
Я использовал в буквально паре моментов озвучку при помощи ИИ, но полностью переводить они пока не умеет на мой взгляд. Я конечно нейросеть от Яндекса ещё не тестировал, но остальное большинство могло не распознать голос или голос слишком натянутый, что очень сильно выделяет нейросеть. Так же в моём случае была проблема, что большая часть озвучки касается надписей на картинке. Именно в паре таких моментов я и использовал нейросеть от elevenlabs. Я бы этот момент упомянул, но забыл.
Была бы возможность, я это видео удалил из ютуба, примеры сделаны специально чтобы укрепить своё надуманное мнение, которое к тому же на данный момент уже более чем на 90% не актуально. Никакой здравомыслящий человек не будет заставлять нейросеть за него с нуля рисовать анимацию, как было показано в его примерах. Про разное количество сменяемых кадров тоже бред, потому что блин на паскале можно написать скрипт который будет определять их количество и говорить сколько дополнительных кадров нужно дорисовать.
Я решил что данная информация будет лишней и сильным нагромождением в формате такой статьи.
Это невозможно как по мне, эффект рисовки пропал ещё на моменте реставрации плёнки, в полном разрешении это ровно тот же цветовой помёт как с кассет, но без царапин. При сжатии картинки кодеком помёт пропадает, но вместе с ним и собственно пропадает эффект рисовки. Топаз хорошо умеет фильтровать артефакты видео, вот собственно этим и был обусловлен выбор данной нейросети. Прикол в том что при скане с кассеты ты как правило, не можешь сжать сильнее видео и более-менее не потерять в деталях, а вот в такой реставрации так сделать можно. БОльше комментариев по этой теме я давать не буду. Думаю, что всем понятно почему это так получилось, и какое у меня мнение на данный счёт.
Качественные сканы вряд-ли уже возможно сделать, HBO Max относительно недавно производила реставрацию, помёта на картинке стало ещё больше чем на старых двд дисках выпускаемых вб. По сути можно было бы и просто прогнать через что-то, что весь этот цветовой "помёт" убрало, но я подобных утилит не нашёл, но он устранялся путём уменьшения разрешения и сжатия кодеком. Я как уже ранее упоминалось, нашёл коллекцию исходников, там на мой взгляд было максимально грамотно проделана эта работа, у меня например не получилось это воспроизвести, даже имея на руках отреставрированные записи в полном разрешении.
Мне картинка нравится, может у меня своё восприятие, не знаю от чего все так взъелись и называют это "эффект зловещей долины".
Там несколько сраввнений, дабы показать как нейросеть работает при разных исходных данных. Есть как и совсем угроханные, так и более чем хорошие как тут, где нейросеть филернула картинку, в основном аспект на её чёткости.
Я пытался что-то подобное сделать, но моих знаний не хватило, и всякие чат гпт помочь тоже не смогли.
Извините, не вам было адресовано, я пока не догнал как на Хабре сделать новый комментарий не через ответ на другой.
Она сегодня ночью скорее-всего возобновиться
Немного не так, я сделал это только в паре серий где всё очень плохо было, в самых ранних 2-3, и пара периода Чака Джонса. В остальном работа нейросети, без прямого сравнения разницы в ощущении цветов не будет. Я не создавал данную нейросеть, так что не могу сказать почему она так себя повела, но результат как по мне вполне удовлетворительный. И я прибегал к ручной работе именно в случаях очень тусклых цветов. Я так предполагаю, что большую часть серий того периода реставрировала одна компания, а часть - другая, ну и вот она не озаботилась цветокоррекцией.
Из-за удаления файла он скорее-всего забросил её в архив, а зеркало ещё не успело опомнится.
Честно говоря, я уже достаточно много наобщался с теми кому картинка не понравилась. Уже желания эту тему поднимать нет, и другим не советую. Если вам нравится результат - хорошо, не надо трогать других "ценителей", в этом нет никакого смысла, у человека своё мнение, неважно ошибочное оно или нет. Вы можете потратить кучу времени на споры, однако ни одна из сторон своего не добьётся, такое чувство, что каждый выбирает либо белое, либо чёрное. Ни одного, ни другого не переубедить.
Я на линуксе, только ффмпег и юзаю, правда все команды ии подсказывает, так бы матрёшки триста собирал