Я нимв коем случае не выступаю против WSS, лишь говорю о некотрых недостатках и сложностях при реализации проектов на это платформе.
1. Не надо путать стоимость внедрения со стоимостью аренды. Попробуйте сделать что-либо нетривиальное, например распределенный по узлам список с фильтрами. Оцените эту задачу у любого консалтера.
2. Пласт не такой большой. Компетенций у небольших компаний практически нет. Все крупные компании уже начинают "кусаться" по цене внедрения. См. п. 1. При использовании более распространенной альтернативной платформы выбор подрядчика на рынке упрощается, и стоимость ниже.
3. А вот тут, я уже не понял, что именно Вы имеете ввиду?
Не верно, если же вы все же почитаете, поймете что делала нормальная команда. Делал определенный продукт или точнее решение. Никаких "круто никто так не делал" и прочего. Но вот стоит новая задача. И у нас есть сейчас возможность изменить, если необходимо, отдельные архитектурные моменты. Воооот для этого мы и ставим для себя вопрос. Всего-то )
Правда? )) Т.е. вот посты про сборную Хорватии и прочее очень сочетаются с тематикой ресурса, а вот про онлайн-стартапы ну никаааак ;) Если кто-то на чем то зарабатывает деньги и прямо об этом говорит это сразу пиар? А посты про Ubuntu, которая в ближайшие месяцы выкатиться от одного крупного внедренца в широкомасштабной кампании по альтернативе майкрософтовской платформе это не пиар? Или Вы немного раскроете глаза и посмотрите что твориться на рынке?
Позвольте, во-первых, это писал Олег. Во-вторых, Вы не внимательно читали, если вообще читали предыдущие посты. Вопрос очень верный, поскольку у нас есть прототип, который не факт что спокойно затачивается для SaaS. И вот тут никакая инкапсуляция не поможет ;) Вопрос чисто архитектурного решения, то что хорошо для стандалон системы это не всегда хорошо для масштабируемого решения в SaaS. Так что тут он абсолютно прав. И наконец прежде посылать нас к rtfm, Вы бы вникли в вопрос-то ;))
Интернет-Интранет-Экстранет, не важно. Все что доступно over http вне зависимости от ограничений по доступу behind firewall, безусловно это с учетом и SaaS и "коробок".
И я вовсе не говорил о менталитете, лишь о размерах ;)
М-м-м, как бы это объяснить... Видео трансляции, это вообще некий шаг от нас организаторов для тех кто не смог попасть на конференцию. Кто-то готов платить за такие материалы, кто-то нет. Некоторые, такие как Вы, которые слабо себе представляют что такое выпустить такие диски или книги, и у которых нет возможности обеспечить свое образование, могут только исходить желчью и требовать халявы. Но тогда все просто - вы не с нами ;)
Не фига, очень хорошее качество. Скорость постановки копии в производство около 3-х часов, это в том числе с дизайном обложки и накатки. Дальше часов за 5 отгоняют тираж, еще 5-6 часов они в пути, и с утра на развалах.
Да, да. Цеха на старых оборонных заводах, с охранной автоматчиков, которые передергивая затвор посылают на приезжающие инспекции. И станки с производительностью 5к дисков в смену. Правда жизни.
Ну чуваки, лучше бы сделали что подешевле и стали массового распространять. Я за все время встреч по московским офисам, за последний год, видел только в двух местах сканнеры паспорта и автоматическую идентификацию по повторному сканированию. Для меня отличились банк БРТ и офисный центр Красная роза. В остальных случая типа бубушко на бумажко записало.
А, ну вот! Очень хороший жизненный пример ;) В нашем с вами случае это не равносильное "бодание" - пока не столкнешься с этим процессом, не поймешь провайдера услуг :)
Насчет винтов - да, согласен. Я бы конечно почитал договор на тему сроков замены и медного таза...
Насчет предположений и решений вопросов - я обычно смотрю список контактов с учетом тех что позволят мне решить вопрос с нужным мне эффектом, к примеру у них - руководство — director@masterhost.ru ;)
1. Не надо путать стоимость внедрения со стоимостью аренды. Попробуйте сделать что-либо нетривиальное, например распределенный по узлам список с фильтрами. Оцените эту задачу у любого консалтера.
2. Пласт не такой большой. Компетенций у небольших компаний практически нет. Все крупные компании уже начинают "кусаться" по цене внедрения. См. п. 1. При использовании более распространенной альтернативной платформы выбор подрядчика на рынке упрощается, и стоимость ниже.
3. А вот тут, я уже не понял, что именно Вы имеете ввиду?
И я вовсе не говорил о менталитете, лишь о размерах ;)
Так что - http://pavelrogozhin.livejournal.com/196… )))
Насчет винтов - да, согласен. Я бы конечно почитал договор на тему сроков замены и медного таза...
Насчет предположений и решений вопросов - я обычно смотрю список контактов с учетом тех что позволят мне решить вопрос с нужным мне эффектом, к примеру у них - руководство — director@masterhost.ru ;)