У нас уже пытались создать подобный сервис. workzilla.ru/
Что то он не шатко не валко, едва телепается. И вроде как ощутимого выхлопа от него никто не ощутил. Ни фрилансеры, ни заказчики… А все потому функционал слишком спорный. Хотя разработчики подошли к созданию серьезно. Даже клиент есть.
Когда они только начинали я там пробовал зависать. А сейчас едва о нем вспомнил…
Хотя для не ИТ специалистов, или junior it сервис вроде хороший.
Государства, в том виде, в каком они сейчас существуют, формировались тысячелетиями. А вы хотите, чтобы все раз, и вдруг осознали, что мир изменился и надо жить по-новому, со свободой слова и абсолютной демократией в каждом ноутбуке.
Надо хотя бы начинать задумываться. То что когда то там развивалось тысячелетиями, сегодня не играет никакой роли. Они так долго развивались ввиду отсутствия нормальной коммуникации. Сначала транспортной, потом социальной, потом информационной. А будет у них хорошая коммуникация, не ушло бы на это тысячи лет.
То что когда люди проживали столетиями, сегодня проживает за годы. И темп растет. Так что либо адаптируйся (читайте как эволюционируй) либо уходи с дороги прямиком в музей.
Отдельно взятому человеку рассуждать легко — он более-менее способен собрать в кучу и осознать всё, что его волнует и образует его маленький мирок. Государство — это необъятное море пересекающихся и взаимовлияющих процессов. Если начать тянуть за какую-то одну верёвку, например, за свободу слова, совершенно непонятно, как это может перекособочиться и куда повалится.
Не было и попытки затронуть действия государственной машины. Все понимают, что процесс управления и настройки государство невероятно сложен и масштабен. Но взгляните на это с другой стороны. Когда им понадобился файрвол, они подумали, организовались, устроили пробные тесты в виде мелких всяких законов, а потом начали и по крупному играть. А морально нас к электронному файрволу начали готовить ещё 10 лет назад. Во время первого срока ВВП. Ведь он уже тогда впервые заикнулся об этом. Главное это желание… На что у них было желание, то и организовали.
Задача людей, которые отвечают за работу государственной машины — предсказуемость, стабильность, бюджет на следующий год и прочие скучные вещи. Да, это неприятно, что основным способом решения возникающих вопросов выбираются запреты. Но запрет — это единственная понятная и очевидная в реализации вещь. Всё остальное требует запуска процессов с совершенно непонятным выхлопом. Хорошего решения может просто не существовать (эффективного, дешёвого и легко осуществимого).
Вспомните о чем я писал в ответ на ваш предыдущий абзац и добавьте к этому то, что не все государственные решения должны быть простыми или дешевыми. Я в жизни вообще ни разу не сталкивался с ситуацией в которой решение одновременно было бы простым, дешевым и эффективным.
Давайте задавать вопросы. Первый: а какой эффект требуется? Ответ государства мы знаем. Отсюда и все остальное. Но давайте представим, что ответ был не тривиальный, и зададим второй вопрос. А почему дешевый? Потому что на дачку какому нибудь министру не хватит? А мы здесь причем? Правительство чуть ли неофициально призналось что Лужков воровал из Москвы бабло. И что он отбывает наказание? Он на свободе, потому что знает, то чего мы не знаем. И третий вопрос, а почему простое? У нас что в правительстве 10 человек, 20? У нас тысячи человек в правительстве. И ещё миллионы умов в институтах и нии. Просто мозгам платить надо, а никто этого делать не хочет.
Приведете аргументы, а не размытые формулировки определений государственной машины и их задач.
И медиа-компании тоже легко можно понять. С нашей стороны они выглядят как evil корпорации, которые захлёбываются в жадности и пытаются попрать наши натуральные права и свободы. А с той стороны находятся компании, в которых работают люди, у которых дома и машины куплены в кредит и дочка скоро пойдёт в школу.
Ага… Как маржа в среднем у последних фильмов скажем? А какие зарплаты у режиссеров и актеров? А давайте это к средним ценам приведем, как это было в советском союзе и квартирки будем только за выслугу лет давать. Я почти уверен, что кино у нас в стране сразу станет лучше. Ниговоря уже о том, что у них действительно машины будут в кредит, а не за нал.
Честно говоря даже углубляться не хочется в это обсуждение…
Ну они же понимают, что поодиночке им такое не осилить. Поэтому и заключают союзы.
Причем все начинается с мелочей. Нас потихоньку приучают. Как это было с Михалковым. А потом берутся всерьез.
Эта история как с налогами. Я не против налогов. Я против того, что бы на мои налоги кто то пузо себе набивал. Да и черт с ним если бы набивал, но делал это умеренно. На западе что ли не воруют? Воруют так же саму. Только меру знают. Потому что там и люди привыкли что их права соблюдаются, и поэтому чуть что сразу в крик. И коллеги не дают забыться. А у нас с точностью и наоборот.
Может быть…
Мне всегда вообще казалось, что Мелкомягкие принципиально игнорируют внедрение растущих технологий, что бы оказывать влияние на развитие этих вопросов (веба). Но после того, как корпорация Добра, первыми их выставила в аут, отказавшись поддерживать старые версии. А потом и разработчики по всему миру стали отключать поддержку функций, вместо того, что бы изголятся под Ослинные требования. Они наконец то задумались и поняли, что ничего не выйдет.
Если бы Осел не был таким упрямым в плане поддержки последних веб технологий по человечески, он бы до сих пор занимал лидирующие позиции среди браузеров.
В принципе то верно.
Но зачем дожидаться, когда у человека иссякнет место под кеш или наступит время удаления по настройкам браузера.
У хрома вообще по-умолчанию мало места под кеш, а у Осла так почти немерено по сравнению с другими браузерами. И у осла кстати постоянно глючит автоматическая чистка кеша.
Я все таки наверное склонюсь к тому, что под данным углом зрения на эту проблему — это больше вопрос вежливости.
Ну собственно пост для РФ.
А неумелый маркетинг у нас по всюду.
Насколько я знаю, принципе везде таков: VPS дают минимальные конфига, а под VDS конфиги помощнее.
Наверное все из-за волшебного слова Dedicated во второй аббревиатуре.
Хотя некий процент VDS называет выделенные серверка (непонятно тогда причем тут Virtual… Но я уже давно смирился с Рашей) а под VPS виртуальные.
Срок жизни указываем для загруженной пользователем версии.
Обновили свой стиль. Появилась новая версия. И грузится пользователю, как новая версия, а не как старая. Но при это кешируется, до появления следующей версии или истечения срока жизни.
Я спросил, потому что мне показалось, что вы пытаетесь подначить меня своим вопросом.
Если вам и правда интересно, по большому счету почти никакой. В первом случае железо виртуальное, во втором реальное. (хотя я не уверен, что это стандартное разделение… но хостеры у нас обычно разделяют такие вещи)
Скажем у вас баннеры jpg которые не надо кешеровать. Сложите их в отдельную папку и в неё положите .htaccess у которого кеш изображений будет минуту или 2 секунды.
workzilla.ru/
Что то он не шатко не валко, едва телепается. И вроде как ощутимого выхлопа от него никто не ощутил. Ни фрилансеры, ни заказчики… А все потому функционал слишком спорный. Хотя разработчики подошли к созданию серьезно. Даже клиент есть.
Когда они только начинали я там пробовал зависать. А сейчас едва о нем вспомнил…
Хотя для не ИТ специалистов, или junior it сервис вроде хороший.
Надо хотя бы начинать задумываться. То что когда то там развивалось тысячелетиями, сегодня не играет никакой роли. Они так долго развивались ввиду отсутствия нормальной коммуникации. Сначала транспортной, потом социальной, потом информационной. А будет у них хорошая коммуникация, не ушло бы на это тысячи лет.
То что когда люди проживали столетиями, сегодня проживает за годы. И темп растет. Так что либо адаптируйся (читайте как эволюционируй) либо уходи с дороги прямиком в музей.
Отдельно взятому человеку рассуждать легко — он более-менее способен собрать в кучу и осознать всё, что его волнует и образует его маленький мирок. Государство — это необъятное море пересекающихся и взаимовлияющих процессов. Если начать тянуть за какую-то одну верёвку, например, за свободу слова, совершенно непонятно, как это может перекособочиться и куда повалится.
Не было и попытки затронуть действия государственной машины. Все понимают, что процесс управления и настройки государство невероятно сложен и масштабен. Но взгляните на это с другой стороны. Когда им понадобился файрвол, они подумали, организовались, устроили пробные тесты в виде мелких всяких законов, а потом начали и по крупному играть. А морально нас к электронному файрволу начали готовить ещё 10 лет назад. Во время первого срока ВВП. Ведь он уже тогда впервые заикнулся об этом. Главное это желание… На что у них было желание, то и организовали.
Задача людей, которые отвечают за работу государственной машины — предсказуемость, стабильность, бюджет на следующий год и прочие скучные вещи. Да, это неприятно, что основным способом решения возникающих вопросов выбираются запреты. Но запрет — это единственная понятная и очевидная в реализации вещь. Всё остальное требует запуска процессов с совершенно непонятным выхлопом. Хорошего решения может просто не существовать (эффективного, дешёвого и легко осуществимого).
Вспомните о чем я писал в ответ на ваш предыдущий абзац и добавьте к этому то, что не все государственные решения должны быть простыми или дешевыми. Я в жизни вообще ни разу не сталкивался с ситуацией в которой решение одновременно было бы простым, дешевым и эффективным.
Давайте задавать вопросы. Первый: а какой эффект требуется? Ответ государства мы знаем. Отсюда и все остальное. Но давайте представим, что ответ был не тривиальный, и зададим второй вопрос. А почему дешевый? Потому что на дачку какому нибудь министру не хватит? А мы здесь причем? Правительство чуть ли неофициально призналось что Лужков воровал из Москвы бабло. И что он отбывает наказание? Он на свободе, потому что знает, то чего мы не знаем. И третий вопрос, а почему простое? У нас что в правительстве 10 человек, 20? У нас тысячи человек в правительстве. И ещё миллионы умов в институтах и нии. Просто мозгам платить надо, а никто этого делать не хочет.
Приведете аргументы, а не размытые формулировки определений государственной машины и их задач.
И медиа-компании тоже легко можно понять. С нашей стороны они выглядят как evil корпорации, которые захлёбываются в жадности и пытаются попрать наши натуральные права и свободы. А с той стороны находятся компании, в которых работают люди, у которых дома и машины куплены в кредит и дочка скоро пойдёт в школу.
Ага… Как маржа в среднем у последних фильмов скажем? А какие зарплаты у режиссеров и актеров? А давайте это к средним ценам приведем, как это было в советском союзе и квартирки будем только за выслугу лет давать. Я почти уверен, что кино у нас в стране сразу станет лучше. Ниговоря уже о том, что у них действительно машины будут в кредит, а не за нал.
Честно говоря даже углубляться не хочется в это обсуждение…
Причем все начинается с мелочей. Нас потихоньку приучают. Как это было с Михалковым. А потом берутся всерьез.
Эта история как с налогами. Я не против налогов. Я против того, что бы на мои налоги кто то пузо себе набивал. Да и черт с ним если бы набивал, но делал это умеренно. На западе что ли не воруют? Воруют так же саму. Только меру знают. Потому что там и люди привыкли что их права соблюдаются, и поэтому чуть что сразу в крик. И коллеги не дают забыться. А у нас с точностью и наоборот.
С другой стороны мой пост это не подстегивание паранойи. А просто призыв взглянуть на факты и изложить свою точку зрения.
Наверное пытаются всех затянуть на 1.9
Хорошо хоть гугль не убрал.
Мне всегда вообще казалось, что Мелкомягкие принципиально игнорируют внедрение растущих технологий, что бы оказывать влияние на развитие этих вопросов (веба). Но после того, как корпорация Добра, первыми их выставила в аут, отказавшись поддерживать старые версии. А потом и разработчики по всему миру стали отключать поддержку функций, вместо того, что бы изголятся под Ослинные требования. Они наконец то задумались и поняли, что ничего не выйдет.
Если бы Осел не был таким упрямым в плане поддержки последних веб технологий по человечески, он бы до сих пор занимал лидирующие позиции среди браузеров.
Сразу было бы понятно, что человек имел ввиду и что написал… =) Правда все быстро привыкнуть и снова станут за собой следить.
Впечатления отрицательный.
Я вообще не понял, что они сделали. В чем выгода. Где…
Откатился.
Ничего не могу сказать хорошего.
А местами даже матерится хочется.
Что бы обновится мне надо чуть ли не половину всего переписать.
Бред как то.
Но зачем дожидаться, когда у человека иссякнет место под кеш или наступит время удаления по настройкам браузера.
У хрома вообще по-умолчанию мало места под кеш, а у Осла так почти немерено по сравнению с другими браузерами. И у осла кстати постоянно глючит автоматическая чистка кеша.
Я все таки наверное склонюсь к тому, что под данным углом зрения на эту проблему — это больше вопрос вежливости.
тут был пост не к месту...А как удалить пост?
А неумелый маркетинг у нас по всюду.
Насколько я знаю, принципе везде таков: VPS дают минимальные конфига, а под VDS конфиги помощнее.
Наверное все из-за волшебного слова Dedicated во второй аббревиатуре.
Хотя некий процент VDS называет выделенные серверка (непонятно тогда причем тут Virtual… Но я уже давно смирился с Рашей) а под VPS виртуальные.
Обновили свой стиль. Появилась новая версия. И грузится пользователю, как новая версия, а не как старая. Но при это кешируется, до появления следующей версии или истечения срока жизни.
Если вам и правда интересно, по большому счету почти никакой. В первом случае железо виртуальное, во втором реальное. (хотя я не уверен, что это стандартное разделение… но хостеры у нас обычно разделяют такие вещи)
Скажем у вас баннеры jpg которые не надо кешеровать. Сложите их в отдельную папку и в неё положите .htaccess у которого кеш изображений будет минуту или 2 секунды.
Я вам панацею предложил?
И как написали ниже неужели трудно вставлять js таким образом:
или