им придется в международный суд сделать отзыв решения Минюста США
Как все запущено в голове у автора...
А вообще "мотивировочная часть" суха и банальна:
Today, OFAC is targeting Russian financial technology companies as a part of implementing G7 commitments to curtail Russia’s use of and access to the international financial system to further its war against Ukraine.
Atol is a Russian technology developer involved in services related to payments.
Centre of Financial Technologies Group (CFT)is one of the largest software companies in the Russian market. CFT provides an array of software products for banking and payment solutions for the Russian financial market.
Diasoft Ltd (Diasoft) is one of Russia’s largest developers and suppliers of information technology (IT) solutions for the financial sector.
Atol, CFT, and Diasoft were designated pursuant to E.O. 14024 for operating or having operated in the technology sector of the Russian Federation economy.
Прежде всего, в возможности отображения в нужной графе в квартальной отчетности.
Кроме того, разумеется, альтернативой было бы увеличение цены товара, покупатели то при сравнении с конкурентами видят цены без учета этого сервисного сбора.
Еще возможно он не будет возвращаться при возврате товара.
С плотностью застройки все понятно, будут уплотнять максимально. Но как по качеству сами дома и используемые стройматериалы? Нормально строят или новые хрущевки на современный лад? Слышал ужасные отзывы даже от людей ранее живших в тех самых хрущевках, хотя казалось бы дареному коню...
Дело не в жадности (она есть в любой стране), а в конкуренции. И потребительских привычках, которые основываются на предыдущем долгосрочном опыте.
При этом в США есть магазины с качественными продуктами и x3-x5 ценником, но когда "органик", это не просто слово на зеленой наклеечке, а реальная сертификация за 500K. А например в Италии упомянутый выше "как_бы_сыр_но_есть_нюанс" ни один уважающий себя итальянец покупать просто не будет и производить его нет смысла даже если он будет дешевле в себестомости на 10%.
При этом есть четкая зависимость качества продуктов от условий для малого бизнеса. Если фермер/пекарь/мясник/кондитер в соседней лавке за углом продает свой продукт дешевле и качественнее чем в супермаркете, это серьезно отбивает желание супермаркета увеличивать свою наценку и снижать качество. Вот только развитие малого бизнеса сильно зависят от уверенности в будущем, и в некоторых странах с этим есть явные проблемы.
BigQuery подходит под категорию "услуги IT-консалтинга и проектирования и услуг IT-поддержки и облачных услуг для управления предприятием, а также программного обеспечения для проектирования и производства"?
Читайте первоисточник и последующие разъяснения. Список и формулировки несколько шире. Кроме того, не забываем про весьма расширившийся список лиц в SDN List, с которыми вообще запрещены любые взаимоотношения. Добавляем сюда увеличивающиеся риски вторичных санкций и репутационные риски.
А теперь считаем.
Сколько там у Гугла в общей выручке доля от AdSense от партнеров из РФ?
Не забывем, что крупные партнеры из РФ уже давно открыли юрлица в других странах, а мелкие физлица перерегистрировали аккаунты на другие страны или работают через прокладки нерезидентов. А многие из тех кто это еще сделали сделают это в ближайшее время.
Сколько стоимость комплаенса в новых условиях?
Какова цена ошибки комплаенса пропустить санкционное лицо и сделать ему выплату?
И самое главное, велико ли желание ответственного за комплаенс лица познать все радости личной ответственности и навсегда потерять карьеру в случае нарушения санкционого режима и/или хотя бы просто скандала в прессе?
Нет, это лицо сделает очевидный выбор. Снизит риски компании (пусть компания и потеряет 0.001% прибыли), получит свой годовой бонус, и будет жить спокойно.
Именно поэтому, когда дело касается санкций, крупные компании из США и ЕС предпочитают перестраховаться, даже если вероятность что этот риск сработает минимальна. Им проще полностью отказаться от работы с контрагентами из РФ, если доля прибыли от них незначительна.
И еще раз напоминаю, что все кто хотел, уже давно открыли юрлица в других странах и работают через них. Т.к. нет сомнений, что риски широких отраслевых санкций на IT для РФ будут только возрастать.
И это новость только для тех, кто совсем за новостями не следит, еще с 12 июня все было известно.
Там весьма интересные формулировки, которые можно трактовать очень широко, но крупные компании перестраховываются, тем более когда прибыль от российских клиентов составляет доли процента их мировой выручки.
Наивно было бы думать, что Google, как компания из США, будут игнорировать санкции. Просто некоторые компании будут тянуть до последнего, некоторые избавляются от клиентов из РФ заранее.
К крайней дате 12 сентября еще множество компаний из США и ЕС "выгонят" российских клиентов, но еще есть время найти альтернативы из нейтральных стран.
Если блокировка только по имени хоста. Если нет блокировки по IP-адресу.
Ровно до тех пор, пока DPI не переключиться на вайтлистинг (по протоколам, наличию SNI). Или просто начнут блокировать ECH-пакеты. Скорее всего так и сделают, это очень просто и без сопутствующего ущерба.
Есть различия в реализации ClientHello HTTP/3 (QUIC), в Chrome есть дефолтное фрагментирование (с целью чтобы у разработчиков на серверной стороне не было соблазна реализовать протокол в упрощенном варианте, не соответствующем стандарту). Из-за недоработок обработки пакетов некоторых DPI это во многих случаях не позволяло этому оборудованию увидеть SNI *googlevideo.com и применить "замедление". Возможно сегодня выкатили сделанную на коленке заплатку на РТК, что такие соединения просто блокировались какое-то время (а также уже традиционно и Google Play). Но там еще много странностей сегодня замечено.
Впрочем неважно. Решения для устранения "замедления" давно известны, и они по-прежнему актуальны.
Я не про ECH, а про AEAD пакетов пакетов QUIC initial. Для DPI это уже надо расшифровывать. Для этого все есть, но несколько затратнее с точки зрения вычислительных мощностей (как серверных так и тех которые в головах разработчиков). Кстати, помню там различное поведение было в зависимости от версии draft, год-два назад DPI не для всех SNI вытаскивать умели, и даже отдельный фильтр по версии был.
Что еще явно влияет. Дефолтная фрагментации CH в Chome. Да, сейчас у популярных представленных DPI вендоров реассемблинг реализован кое как. Например известный трюк изменение порядка пакетов. И еще много других трюков есть. Конечно не сложно сделать нормально. Ценой увеличения требований к ресурсам. Пока практика такова, что анализируют первые N пакетов, что предоставляет очевидные возможности. Также внедряются доп уровни более глубокого анализа, не статические правила. Конечно же со временем закроют простые лазейки. Но это тоже не бесплатно.
Оказывается Joomla, Drupal, WordPress и MODX теперь это "конструкторы сайтов"!
CMS уже запретили? Или "владелец продукта" с VPN перепутал, когда писал эту статью на своей электронной вычислительной машине?
Как все запущено в голове у автора...
А вообще "мотивировочная часть" суха и банальна:
Today, OFAC is targeting Russian financial technology companies as a part of implementing G7 commitments to curtail Russia’s use of and access to the international financial system to further its war against Ukraine.
Atol is a Russian technology developer involved in services related to payments.
Centre of Financial Technologies Group (CFT)is one of the largest software companies in the Russian market. CFT provides an array of software products for banking and payment solutions for the Russian financial market.
Diasoft Ltd (Diasoft) is one of Russia’s largest developers and suppliers of information technology (IT) solutions for the financial sector.
Atol, CFT, and Diasoft were designated pursuant to E.O. 14024 for operating or having operated in the technology sector of the Russian Federation economy.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2546
Прежде всего, в возможности отображения в нужной графе в квартальной отчетности.
Кроме того, разумеется, альтернативой было бы увеличение цены товара, покупатели то при сравнении с конкурентами видят цены без учета этого сервисного сбора.
Еще возможно он не будет возвращаться при возврате товара.
С плотностью застройки все понятно, будут уплотнять максимально. Но как по качеству сами дома и используемые стройматериалы? Нормально строят или новые хрущевки на современный лад? Слышал ужасные отзывы даже от людей ранее живших в тех самых хрущевках, хотя казалось бы дареному коню...
Дело не в жадности (она есть в любой стране), а в конкуренции. И потребительских привычках, которые основываются на предыдущем долгосрочном опыте.
При этом в США есть магазины с качественными продуктами и x3-x5 ценником, но когда "органик", это не просто слово на зеленой наклеечке, а реальная сертификация за 500K. А например в Италии упомянутый выше "как_бы_сыр_но_есть_нюанс" ни один уважающий себя итальянец покупать просто не будет и производить его нет смысла даже если он будет дешевле в себестомости на 10%.
При этом есть четкая зависимость качества продуктов от условий для малого бизнеса. Если фермер/пекарь/мясник/кондитер в соседней лавке за углом продает свой продукт дешевле и качественнее чем в супермаркете, это серьезно отбивает желание супермаркета увеличивать свою наценку и снижать качество. Вот только развитие малого бизнеса сильно зависят от уверенности в будущем, и в некоторых странах с этим есть явные проблемы.
Открыть компанию или ИП в нейтральной стране с действующими СОИДН россиянам становиться все выгоднее.
BigQuery подходит под категорию "услуги IT-консалтинга и проектирования и услуг IT-поддержки и облачных услуг для управления предприятием, а также программного обеспечения для проектирования и производства"?
Читайте первоисточник и последующие разъяснения. Список и формулировки несколько шире. Кроме того, не забываем про весьма расширившийся список лиц в SDN List, с которыми вообще запрещены любые взаимоотношения. Добавляем сюда увеличивающиеся риски вторичных санкций и репутационные риски.
А теперь считаем.
Сколько там у Гугла в общей выручке доля от AdSense от партнеров из РФ?
Не забывем, что крупные партнеры из РФ уже давно открыли юрлица в других странах, а мелкие физлица перерегистрировали аккаунты на другие страны или работают через прокладки нерезидентов. А многие из тех кто это еще сделали сделают это в ближайшее время.
Сколько стоимость комплаенса в новых условиях?
Какова цена ошибки комплаенса пропустить санкционное лицо и сделать ему выплату?
И самое главное, велико ли желание ответственного за комплаенс лица познать все радости личной ответственности и навсегда потерять карьеру в случае нарушения санкционого режима и/или хотя бы просто скандала в прессе?
Нет, это лицо сделает очевидный выбор. Снизит риски компании (пусть компания и потеряет 0.001% прибыли), получит свой годовой бонус, и будет жить спокойно.
Именно поэтому, когда дело касается санкций, крупные компании из США и ЕС предпочитают перестраховаться, даже если вероятность что этот риск сработает минимальна. Им проще полностью отказаться от работы с контрагентами из РФ, если доля прибыли от них незначительна.
И еще раз напоминаю, что все кто хотел, уже давно открыли юрлица в других странах и работают через них. Т.к. нет сомнений, что риски широких отраслевых санкций на IT для РФ будут только возрастать.
Еще есть время получить выплаты. Банки, которые принимают SWIFT-платежи от Гугла в РФ тоже еще есть, хоть и немного.
Не фейк, всем клиентам было выслано это уведомление.
Это не реакция на замедление, а реакция на последний пакет санкций США, запрещающий предоставление IT-услуг на территории РФ, который вступает в силу с 12 сентября.
И это новость только для тех, кто совсем за новостями не следит, еще с 12 июня все было известно.
Там весьма интересные формулировки, которые можно трактовать очень широко, но крупные компании перестраховываются, тем более когда прибыль от российских клиентов составляет доли процента их мировой выручки.
Наивно было бы думать, что Google, как компания из США, будут игнорировать санкции. Просто некоторые компании будут тянуть до последнего, некоторые избавляются от клиентов из РФ заранее.
К крайней дате 12 сентября еще множество компаний из США и ЕС "выгонят" российских клиентов, но еще есть время найти альтернативы из нейтральных стран.
Если блокировка только по имени хоста. Если нет блокировки по IP-адресу.
Ровно до тех пор, пока DPI не переключиться на вайтлистинг (по протоколам, наличию SNI). Или просто начнут блокировать ECH-пакеты. Скорее всего так и сделают, это очень просто и без сопутствующего ущерба.
Есть различия в реализации ClientHello HTTP/3 (QUIC), в Chrome есть дефолтное фрагментирование (с целью чтобы у разработчиков на серверной стороне не было соблазна реализовать протокол в упрощенном варианте, не соответствующем стандарту). Из-за недоработок обработки пакетов некоторых DPI это во многих случаях не позволяло этому оборудованию увидеть SNI *googlevideo.com и применить "замедление". Возможно сегодня выкатили сделанную на коленке заплатку на РТК, что такие соединения просто блокировались какое-то время (а также уже традиционно и Google Play). Но там еще много странностей сегодня замечено.
Впрочем неважно. Решения для устранения "замедления" давно известны, и они по-прежнему актуальны.
Это не подозрение, а давно известный факт. Именно это и является причиной замедления, а не "устаревшие кэширующие сервера".
А еще коннекты ECH можно легко блокировать на ТСПУ. Тем более прецеденты блокировки соединений из пакетов которых не могут вытащить SNI уже были.
Можете найти упоминание разных вариантов самими разработчиками как xray-core, так и сопутствующего софта (популярных панелей и скриптов).
Я не про ECH, а про AEAD пакетов пакетов QUIC initial. Для DPI это уже надо расшифровывать. Для этого все есть, но несколько затратнее с точки зрения вычислительных мощностей (как серверных так и тех которые в головах разработчиков). Кстати, помню там различное поведение было в зависимости от версии draft, год-два назад DPI не для всех SNI вытаскивать умели, и даже отдельный фильтр по версии был.
Что еще явно влияет. Дефолтная фрагментации CH в Chome. Да, сейчас у популярных представленных DPI вендоров реассемблинг реализован кое как. Например известный трюк изменение порядка пакетов. И еще много других трюков есть. Конечно не сложно сделать нормально. Ценой увеличения требований к ресурсам. Пока практика такова, что анализируют первые N пакетов, что предоставляет очевидные возможности. Также внедряются доп уровни более глубокого анализа, не статические правила. Конечно же со временем закроют простые лазейки. Но это тоже не бесплатно.
Да, в последние месяцы известная история. Переодически наблюдаются блокировки подозрительного трафика в адрес DO, Hetzner и некоторых других.
bash <(curl i.hiddify.com/release)Congratulations, the installation is complete.Или по видео для совсем неопыных - https://hiddify.com/manager/installation-and-setup/guide/#installation-video
Не знаю что имел в виду автор. Под self-host в контексте reality обычно имеется в виду сайт под который маскируемся.