Игры от Blizzerd в вине работают без тормозов и проигрыша в производительности на максималках. В моём случае пока работают все (Wow, Warcraft 3, SC2, Diablo 3). С некоторыми разве что надо кое-что поднастроить в запуске, не более. Информации в интернетах более чем достаточно.
Меня немного удивляет, что IT сообщество так пренебрежительно относится к Linux. Очень жаль, что в россии со свободным ПО всё настолько плохо. То что было открытым «дорабатывают» и закрывают, а под свободные ОС не делают софта. Мда, и это одна из главных компаний россии в сфере IT. Очень жаль.
В таком случае есть смысл попробовать, но я не смогу отказаться от:
1)Удобной почты на gmail
2)Автоматического входа во все сервисы Google при входе в браузер
3)Просторного Google диска (дело даже не в объёме, необходим по работе и поменять сложно будет)
4)Не знаю аналог ли, но просмотр документов и совместное редактирование в Google Docs для меня тоже важно.
Так что я с радостью воспользуюсь вашим продуктом (когда он конечно выйдет под любимую ОС, ибо другой у меня нет) и если там останутся подобные удобства. Ну от браузера тут на самом деле зависит только две вещи-чтобы он умел таскать вкладки на все устройства(желательно и с хрома тоже, я не против переноса их на другие сервера, но против их потери при переходе) и умел автоматически входить на гугловые сервисы.
Так вот я на самом деле заинтересован и хочу опробовать, смогу ли я перейти на Ваш браузер не меняя (по рабочим причинам) эти сервисы? Получу ли я то же удобство?
И да, надеюсь релиз под *nix уже скоро, очень хочется увидеть на самом ли деле оно того стоило…
Альтернатива это хорошо, но вам не кажется, что ОС и браузер != библиотеки?
Всё это можно было выпустить приложениями-результат был бы практически тем же(я имею ввиду функционал). Но ведь так никто не скачает и не поставит? =)
ЗЫ Интересная идея писать браузеры на библиотеке «Chromium» и мобильные ОС на библиотеке «Android», да только это вроде форком называется?
Есть ли там на самом деле изменения относительно хрома кроме переноса на Ваши сервисы и изменения ui? Я к сожалению так и не смог воспользоваться вашим творением, его нет под любимую ОС, да и вырезание google сервисов мне не очень приглянулось, учитывая, что я всё же пользуюсь в основном ими.
Мне очень нравится ваш поиск, в рунете он меня устраивает гораздо больше, но все остальные творения я к сожалению не могу оценить по достоинству. И выглядит это со стороны не очень приятно, раньше контакт у fb всё слизывал(ну иногда наоборот возможно), теперь вы с гуглом то же самое затеяли.
ЗЫ Кит'ом пользоваться не буду по причине отсутствия GP и ещё нескольких для меня важных сервисов. Клавиатурку с контактами забрал бы если бы были отдельными пакетами.
Гугл, взяв вэбкит, свой код не закрыл, да и вэбкит-не браузер в чистом виде. Надо понимать разницу между развитием опенсорс продукта(это даже не развитие, а выпуск продукта с ядром в виде другого продукта) с выходом опенсорса и тупым слизыванием и выходом закрытых исходников и урезанного функционала. Тоесть если я возьму ядро Linux и сделаю сам все модули и оболочку, а потом выпущу-это одно, а когда я возьму Ubuntu и поменяю там фоны и копирайты-это другое.
Мне кажется, если вы косите под кого-то, то делать надо самим и OpenSource. А если дорабатываете, так и называйте это не «наш мегобраузер» или «оч крутая ОС», а «chromium с дополнениями яндекса» и «android с яндекс сервисами(а заодно мы убили всю поддержку гугла, но контакты всё ещё храним на нём)». И перестаньте сырцы закрывать, раз базируетесь на OpenSource и продукты бесплатные. Жаль что лицензия вообще такое позволяет.
А у меня представление года в виде квадрата, по часовой, каждая сторона-время года. НГ соответственно где-то внизу(не посередине), весна слева, затем лето наверху и осень справа. А ещё при таком представлении в центре останется больше места для рисовашек =)
Очень жаль, что в России исповедуется такой подход. Мне казалось, что надо для начала доказать виновность, в противном случае человек невиновен. Хотя о чём я…
Прошу прощения, если ошибаюсь, но вы пробовали записывать видео с монитора телефоном? ИМХО очень нехорошо получается. А почему? Я, честно говоря, не очень хорошо подковам в этом плане, но по-моему волны по видео идут из-за «вертикальной развёртки», вернее её скорости. Что мешает сделать технологию, похожую на это, чтобы запись в кинотеатрах была невозможна технически на обычные «бытовые приборы» (телефоны, планшеты, очки). Качественную камеру заметить не проблема в зале, вопрос именно подобных приборов решится.
Мне всё же кажется, что такое будущее наступит, хочется вам этого или нет.
По поводу социальных сетей и прочей информации о вас в инетнетах-вы сами её оставляете. Не оставляйте и не будет о вас никто ничего знать.
А ещё предлагаю вам запретить камеры наблюдения, фото- и видео-камеры, телефоны и планшеты с камерами, видео регистраторы, как упомянуто вами, и ещё кучу всякой современной ерунды. Скорей всего подобной программе нужен будет лишь 1 снимок с вашим участием чтобы найти информацию о вас.
Надеюсь я вас убедил…
PS Я бы советовал обществу пересмотреть законы и общепринятые нормы, иначе, как мне кажется, есть вероятность очередной революции. Технический прогресс идёт вперёд и запрещать его неправильно. Но современные люди и… эмм… кинотеатры его боятся. Надо думать о том, что мы размещаем в интернете, новых способах защиты информации и всего прочего, а не бежать от прогресса и не блокировать его на уровне законов.
Не очень понял аналогию с GTK. Да и собственно никогда с ним не работал. Пишу на Qt и никогда не думаю о внешнем виде кнопочек, не пишу анимации (где надо они и так есть) и к вебу подходил с точки зрения десктопной разработки именно на нём. У меня не очень сложилось с PHP, после Qt выглядит довольно скромно и большое количество вроде стандартного функционала приходится реализовывать самому. А написание фронтэнда к сайтам в конец застало меня в расплох. Писать логику ещё пол беды(её в любом случае писать и тут она мало чем отличается), хоть и подход немного другой, а внешний вид на html, css, js,ajax это как ещё одно полноценное приложение написать(по времени и трудозатратам).
В общем подход на основе виджетов для меня гораздо ближе чем изучение минимум 3 (ТРЁХ!!!) языков только для того, чтобы поменять внешний вид и прикрутить анимации.
В CppCMS, если я не ошибаюсь, так же требуются знания html, CSS, js и всего остального. Поэтому мне он не очень подошёл. В Wt от этих знаний зависит лишь возможность сделать что-нибудь «нестандартное».
PS Я не спорю, что если лезть в веб, надо знать как минимум основы(вышеперечисленные «языки»), но в случае Wt их можно доучивать по мере необходимости и писать что-либо вообще без знания таковых.
Буст используется Wt и идёт в обязательных зависимостях. Вообще использует не C++11, а C++0x, немного «устаревшие» bootstrap,tiny_mce и остальные компоненты, поэтому думаю без него не получится.
Yandex Cocaine обязательно посмотрю. Как писал в начале хочу писать веб зная С++(посредственно судя по всему =), поэтому заинтересовался Wt. Если есть ещё аналоги — обязательно поизучаю.
1)Удобной почты на gmail
2)Автоматического входа во все сервисы Google при входе в браузер
3)Просторного Google диска (дело даже не в объёме, необходим по работе и поменять сложно будет)
4)Не знаю аналог ли, но просмотр документов и совместное редактирование в Google Docs для меня тоже важно.
Так что я с радостью воспользуюсь вашим продуктом (когда он конечно выйдет под любимую ОС, ибо другой у меня нет) и если там останутся подобные удобства. Ну от браузера тут на самом деле зависит только две вещи-чтобы он умел таскать вкладки на все устройства(желательно и с хрома тоже, я не против переноса их на другие сервера, но против их потери при переходе) и умел автоматически входить на гугловые сервисы.
Так вот я на самом деле заинтересован и хочу опробовать, смогу ли я перейти на Ваш браузер не меняя (по рабочим причинам) эти сервисы? Получу ли я то же удобство?
И да, надеюсь релиз под *nix уже скоро, очень хочется увидеть на самом ли деле оно того стоило…
Всё это можно было выпустить приложениями-результат был бы практически тем же(я имею ввиду функционал). Но ведь так никто не скачает и не поставит? =)
ЗЫ Интересная идея писать браузеры на библиотеке «Chromium» и мобильные ОС на библиотеке «Android», да только это вроде форком называется?
Мне очень нравится ваш поиск, в рунете он меня устраивает гораздо больше, но все остальные творения я к сожалению не могу оценить по достоинству. И выглядит это со стороны не очень приятно, раньше контакт у fb всё слизывал(ну иногда наоборот возможно), теперь вы с гуглом то же самое затеяли.
ЗЫ Кит'ом пользоваться не буду по причине отсутствия GP и ещё нескольких для меня важных сервисов. Клавиатурку с контактами забрал бы если бы были отдельными пакетами.
В ЖК светятся не пиксели, а подсветка по бокам.
[I] www-client/opera
Available versions: 12.16_p1860 (~)12.16_p1860-r1 {...}
При этом версия 12.16_p1860 является стабильной и «поддерживаемой» сообществом Gentoo. Поправьте если я неправильно что-то понял.
По поводу социальных сетей и прочей информации о вас в инетнетах-вы сами её оставляете. Не оставляйте и не будет о вас никто ничего знать.
А ещё предлагаю вам запретить камеры наблюдения, фото- и видео-камеры, телефоны и планшеты с камерами, видео регистраторы, как упомянуто вами, и ещё кучу всякой современной ерунды. Скорей всего подобной программе нужен будет лишь 1 снимок с вашим участием чтобы найти информацию о вас.
Надеюсь я вас убедил…
PS Я бы советовал обществу пересмотреть законы и общепринятые нормы, иначе, как мне кажется, есть вероятность очередной революции. Технический прогресс идёт вперёд и запрещать его неправильно. Но современные люди и… эмм… кинотеатры его боятся. Надо думать о том, что мы размещаем в интернете, новых способах защиты информации и всего прочего, а не бежать от прогресса и не блокировать его на уровне законов.
В общем подход на основе виджетов для меня гораздо ближе чем изучение минимум 3 (ТРЁХ!!!) языков только для того, чтобы поменять внешний вид и прикрутить анимации.
PS Я не спорю, что если лезть в веб, надо знать как минимум основы(вышеперечисленные «языки»), но в случае Wt их можно доучивать по мере необходимости и писать что-либо вообще без знания таковых.
Yandex Cocaine обязательно посмотрю. Как писал в начале хочу писать веб зная С++(посредственно судя по всему =), поэтому заинтересовался Wt. Если есть ещё аналоги — обязательно поизучаю.