Обновить
4

Пользователь

1,9
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

в ЖЖ еще кто-то пишет, как оказалось..

Но его можно читать, даже если никто не пишет (если картинки не теряются).

Так и не утверждается что вдруг все стали поголовно погибать при родах. Это процесс не одной тысячи лет. Рождаемость хуже, популяция угасает.

Тут выше есть статья, что люди за какие-то пару тысяч лет получили увеличенную селезенку и возможность нырять на 70+ метров. Поэтому такое предположение звучит немного натянуто.

Для таких утверждений нужно знать погребальные обычаи в таких случаях. Да и кости младенцев будут сохраняться заметно хуже. Плюс вопрос как определить причину смерти, это ведь не дырка от копья в черепе.

Если неандерталец умер от того, что не смог родить большеголового ребенка, то должны были находиться сдвоенные скелеты - один внутри другого. Возможно, их, конечно, съедали..

Или же их отселили инопланетяне на другую планету, как это встречается у некоторых авторов :)

Исследователи предполагают, что слишком сильное увеличение некоторых отделов мозга, необходимых для более продвинутых языковых навыков, неизбежно вело к необходимости увеличения объема черепа, что, в свою очередь, приводило к частым осложнениям при родах (кесарево сечение, увы, неандертальцы делать не умели)

Но чтобы утверждать, что череп у неандертальца большой, он сначала должен родиться и хоть немного повзрослеть. А раз он родился, то и больших проблем с рождением большеголовых не должно быть.

Кстати, если неандертальцы не могли разродиться и их женщины умирали при родах из-за того, что голова младенцев была слишком большой, то должно быть множество захоронений с неандертальцами в таком виде. Чего, суда по всему, не наблюдается.

В интернете (цитаты Ленина читал), а до этого и в журналах типа "вокруг света" про них написано, что как раз таки они без очков ныряют и при этом видят. Некоторые другие ныряющие народы также видят под водой без очков лучше чем "обычные" люди. Может быть, конечно это преувеличение, но возможность нырять на 70м+ это вроде как факт..

А за счет чего они нормально видят под водой без очков? Это же тоже изменение генетическое (качественное), причем "интереснее", чем увеличенная селезенка (колличесвтенное)

это на отдельную статью тянет. там много интересного было.

Moto-chenille Mercier
Moto-chenille Mercier

В современности был любопытный концепт с одной гусеницей, которая могла изгибаться вбок, чтобы мотоцикл мог "нормально" поворачивать.

Ну и сейчас можно купить ко многим эндуро комплект гусеницы вместо заднего колеса на зиму. Летом тоже ездить можно, но изнашивается быстро.

А еще мотосамокаты, мотоскейтборды, кресла на гусеницах..

Большинство обычных игроков не будет лазить и разбираться, какой ползунок на что влияет.

Но, скорее всего, все поплюются и привыкнут. Когда-то в играх были красивые снятые или нарисованные видеоролики. А потом стали делать какую-то на игровом движке. А некоторые вообще в виде очень условных статичных рисунков делают.

"ИИ" - это производная от человечества. А человек стремится к власти. Поэтому и боятся, что сверхИИ будет сверхстремиться к власти. Это просто логичное опасение.

Аналогично и с космосом - единственный стремящийся в космос - Илон Маск. И по этой причине многие крутят пальцем у виска. Скорее всего, и ИИ не будет стремиться сбежать в космос. И да - там мало энергии, портится металл и электроника, а человека нет только "пока". Так что, уничтожение человечества - это логичный шаг, чтобы "пока" не переросло в "никогда".

Также и человеки станут котиками для нового этапа эволюции разумной жизни.

В лучшем случае - да. Но надо заранее меняться. А то есть риск стать чумой или оспой с соответствующими результатами. Или чем-то промежуточным, типа крыс во всех вариациях - лабораторных, домашних, диких и в виде вредителей и разносчиков болезней.

Около 400 тысяч российских лифтов, или 55 процентов от их общего количества в стране, требуют грамотного обслуживания, в противном случае они станут аварийными. Об этом на круглом столе в Мособлдуме рассказал зампред думского комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Колунов, передают «Ведомости».

только сейчас прочитал новость

Урана, скорее всего, будет достаточно в любой солнечной системе, и за эти 30 лет полета можно столько же локально обогатить. Всегда будет вероятность того, что кто-то привез такой товар ранее или местные сами научились производить его и прибыли не будет. Можно, конечно, термоядерные реакторы возить.

Время все портит. Возможно, через 30 лет доставки заказанные товары будут уже никому не нужны. Как никому (кроме коллекционеров) не нужны сейчас 30-и летние компьютеры или телевизоры.

А это не базовые потребности.

Базовые - это еда, вода питьевая, жилье. Чуть выше базовых - электричество, отопление, водоснабжение, канализация, связь.

Нагрузка на "сустав" шатун-коленвал-поршень в ДВС явно побольше будет, чем у бегущего робота, а двигатели сотни тысяч километров работают

Приравнивать дворян и получателей БВД нет смысла. Дворянином рождались, но чтобы остаться дворянином (и не разориться и не быть убитым или разоренным более хитрым дворянином), нужно было быть умным и хитрым. И родители заставляли учиться детей. Многие дворяне должны были служить в армии - не рядовыми, а офицерами - а значит быть достаточно умными для этого и образованными. Т.е. был некий искусственный отбор.

И всеобщей деградации (до определенного уровня, конечно, чтобы играть было все еще интересно, но при этом люди не могли укусить - как с домашними животными).

Даже, если жизнь "занесло" из космоса, то с возникновением ее на другой планете будет та же самая "странная проблема".

Только вот кухарка помоет посуду быстрее (и возможно качественнее), чем бытовая посудомоечная машина.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 809-й
Зарегистрирован
Активность