Круассан 200р стоит. Х50 - это 10 тысяч рублей. Если вы его не раз в месяц кушать будете, то можно нанять своего кондитера, который будет готовить так, как вы хотите.
Скорее, все-таки киберпанк - это условный художественный стиль, в котором излишне (в том числе карикатурно) выделены кибертехнологии, которые лежат в основе сюжета. Но компьютерные технологии не является достаточным атрибутом. Например, в "Звездных войнах" есть все атрибуты киберпанка - разумные роботы, протезы, импланты, компьютеры, взлом сети. Даже "хай тек лоу лайф" вполне справедлив для мира ЗВ. Но это не делает Звездные войны киберпанком.
Мне кажется, все это приведет к появлению самого уродливаого варианта киберпанка. ИИ заменяет живых людей - следствием будет увеличение безработицы Решение - введение базовго дохода для таких людей Глядя на них, часть работающих людей также перейдёт в категорию получателей базового дохода. Безработных граждан нужно чем-то занять и не допустить перехода в криминальную среду. Варианты решения - территориальные резервации (маловероятно) или доступная виртуальная реальность Хорошо реализованная виртуалка оттянет на себя еще часть "нормальных" работающих граждан. В итоге большая часть людей на Земле будет безработными и большую часть времени проводить в виртуальной реальности (при достаточном прогрессе нейроинтерфейсов может быть и все свое время) Финалом может оказаться "закукливание" цивилизации в виртуальности и дальнейшая деградация.
Интересно, по каким критериям исследования относят к "Шнобелевским"? Про полоски на коровах, например. Неусваиваемые добавки в еду в связи с "эпидемией ожирения" звучат неплохо - их можно добавлять в хлебные изделия, чипсы, сладости...
Это непосредственный способ приобретения знаний - выучить, через какое-то время повторить, потом через более продолжительный интервал ещё раз повторить. Сильные долговременные связи в мозгу не возникают при разовом получении информации, для этого повторение нужно. Экзамен в этом плане отлично работает не только для контроля знаний, но и для их закрепления.
Экзамен, в теории, это средство проверки знаний и навыков. Т.е. человек еще до его начала должен все выучить и уметь пользоваться. Экзамен - средство поставить оценку в диплом или определить готов-неготов ученик (как, например, в случае и вождением).
Интересно, можно разведение "дегенеративных" пород считать жестоким обращением с животными? Ведь по сути человек целенаправленно создает животное-инвалида (человека со схожими "особенностями" в половине стран признали бы инвалидом).
Если экзамен можно массово сдавать без подготовки - это бессмысленный экзамен.
Подготовка - это максимум повторение. В чем смысл знаний, если их нельзя вспомнить без подготовки.
Репетиторов в конце 90х было не меньше, чем сейчас. Просто как и сейчас, они не всем были нужны и не всем были по карману.
Возможно, говорю только за себя. В нашем классе ни у кого не было.. Но я и не в Москве учился.
Каких ещё прохладных историй расскажете?
У всех свои истории. Многое зависит от школы, города, успеваемости. ЕГЭ тогда еще не было, а на уроках в 11м классе все потенциальные билеты разбирали. Этого было достаточно.
Вообще-то я написал, что учиться надо в школе под присмотром учителя. Как раз для того, чтобы дети учились, а не бездумно списывали. И никаких смартфонов на экзаменах..
В школе тоже есть самостоятельная работа, просто под присмотром учителя. Когда я учился - мы на уроках и читали сами, и конспекты делали и примеры с задачами решали. Самые шустрые успевали сделать и домашнее задание тоже.
Вы же сами пишете, что использование ИИ дома сводит на нет всю пользу от домашней работы. Нет пользы - почему тогда ее не убрать совсем?
Очевидно, что сама концепция домашней работы в таких условиях умерла. Конечно, есть умные дети, которые понимают, что слепое копирование вредит их будущему.
Давно пора. ИМХО, учиться ребенок должен в школе. Дома он должен отдыхать, играть, заниматься тем, что ему хочется.
В школе есть учитель. Хороший учитель бдит и контролирует процесс. Плохой (или уставший) — не обращает внимания. Для него главное — формальное наличие выполненных заданий и тишина. В результате телефоны лежат под партами, и на уроках учится ChatGPT, а не ребенок. Знания в голове ученика становятся фрагментарными: он помнит мем из ТикТока, но не помнит тему прошлого урока, потому что её изучал бот.
Вы сами написали, что это проблема "плохого" учителя. Поэтому тут простое и очевидное решение.
Это неизбежный финал. На экзамены ученики приходят с телефонами. Это ни для кого не секрет. Если сейчас принять жесткие меры и заставить сдавать честно, средний балл рухнет до такого уровня, что придется увольнять директоров и наказывать учителей. Система занимается самообманом: школа делает вид, что учит, ученики делают вид, что учатся, а статистика всех устраивает.
Вроде как запрещают телефоны даже на уроках сейчас, тем более, на экзаменах. Нужно просто принять жестокие меры и пару выпусков сделать провальных. Дальше можно что-то изменить, в том числе и программу обучения. Т.к. сейчас сдать экзаен без сложной подготовки и репетиторов пракчтиески невозможно. Я школу заканчивал в конце 90х. У нас не было ни репетиторов ни телефонов. Никто не сидел целыми днями готовясь к экзаменам. Просто на уровне системы образования уже пошло что-то не так.
Единственное, что мне кажется по настоящему "страшным" - это ИИ в качестве "психолога". Это пугает, т.к. не понятно что он там такого может насоветовать ребенку и к чему это приведет. Тут, мне кажется, проблема отношения ребенок-родитель. Разумнее сделать так, чтобы у ребенка не было желания использовать ИИ в качестве "психолога" или "тайного друга"
Все вышеперечисленное где-то считаются "злом".. в России, например блюрят или вырезают сигареты и алкоголь в кино, а вот гениталии, вроде как нет. Причем вне зависимости от того, кто смотрит.
А вообще, обнаженка кажется самым безобидным - это же естественно для живого существа. Существует множество нудистов, в том числе и с детьми. И ничего, растут вроде бы нормальные.
За 30-40к на авито лежат комплекты (БУ, конечно) интел i9 9900к+мать+32гб (DDR4). Если не бояться БУ, то будет быстрее. Еще вопрос, конечно, что страшнее Китай или БУ..
Потенциал здесь огромен. Представьте мир без привычных экранов — информация будет появляться прямо в поле зрения и исчезать, как только вы отвели глаза. Телефон будет работать разве что как роутер — вы больше не будете доставать его из кармана. Врач будет видеть показатели пациента сразу, водителю будут подсвечивать пешеходов в темноте. Человек с ослабленным зрением получит корректировку прямо в моменте, а диабетики перестанут прокалывать себе пальцы, т.к. уровень глюкозы будет измеряться неинвазивно.
Очень огромный потенциал. Не надо будет ремонтировать города - просто можно будет показать красивую картинку поверх разрухи и нищеты. Вместо бомжей и наркоманов люди будут видеть цветы и бабочек, а вместо пластиковой каши в тарелках фуагра и бифштексы. И, конечно же, рекламу. Везде и всегда, на любой поверхности и в любое время, и, даже закрыв глаза, от нее не удастся избавиться.
При сохранении той же цены для покупателя, на каждом ноуте это 4 цента экономии. При миллионных продажах это сотни тысяч экономии. Но с точки зрения покупателя лучше бы уж на эти 4 цента подняли цену ноута.
Можно и самому научиться делать - не обязательно ждать роботов.
Круассан 200р стоит. Х50 - это 10 тысяч рублей. Если вы его не раз в месяц кушать будете, то можно нанять своего кондитера, который будет готовить так, как вы хотите.
Там написано что в парках можно только кататься и электроснегокат будет заблокирован при выезде за пределы.
Скорее, все-таки киберпанк - это условный художественный стиль, в котором излишне (в том числе карикатурно) выделены кибертехнологии, которые лежат в основе сюжета.
Но компьютерные технологии не является достаточным атрибутом. Например, в "Звездных войнах" есть все атрибуты киберпанка - разумные роботы, протезы, импланты, компьютеры, взлом сети. Даже "хай тек лоу лайф" вполне справедлив для мира ЗВ. Но это не делает Звездные войны киберпанком.
Мне кажется, все это приведет к появлению самого уродливаого варианта киберпанка.
ИИ заменяет живых людей - следствием будет увеличение безработицы
Решение - введение базовго дохода для таких людей
Глядя на них, часть работающих людей также перейдёт в категорию получателей базового дохода.
Безработных граждан нужно чем-то занять и не допустить перехода в криминальную среду.
Варианты решения - территориальные резервации (маловероятно) или доступная виртуальная реальность
Хорошо реализованная виртуалка оттянет на себя еще часть "нормальных" работающих граждан.
В итоге большая часть людей на Земле будет безработными и большую часть времени проводить в виртуальной реальности (при достаточном прогрессе нейроинтерфейсов может быть и все свое время)
Финалом может оказаться "закукливание" цивилизации в виртуальности и дальнейшая деградация.
Интересно, по каким критериям исследования относят к "Шнобелевским"? Про полоски на коровах, например. Неусваиваемые добавки в еду в связи с "эпидемией ожирения" звучат неплохо - их можно добавлять в хлебные изделия, чипсы, сладости...
Экзамен, в теории, это средство проверки знаний и навыков. Т.е. человек еще до его начала должен все выучить и уметь пользоваться. Экзамен - средство поставить оценку в диплом или определить готов-неготов ученик (как, например, в случае и вождением).
Интересно, можно разведение "дегенеративных" пород считать жестоким обращением с животными? Ведь по сути человек целенаправленно создает животное-инвалида (человека со схожими "особенностями" в половине стран признали бы инвалидом).
Подготовка - это максимум повторение. В чем смысл знаний, если их нельзя вспомнить без подготовки.
Возможно, говорю только за себя. В нашем классе ни у кого не было.. Но я и не в Москве учился.
У всех свои истории. Многое зависит от школы, города, успеваемости. ЕГЭ тогда еще не было, а на уроках в 11м классе все потенциальные билеты разбирали. Этого было достаточно.
Вообще-то я написал, что учиться надо в школе под присмотром учителя. Как раз для того, чтобы дети учились, а не бездумно списывали. И никаких смартфонов на экзаменах..
это люди и сами делают - выбирают те видео, которые им нравятся, выбирают те книги, ездят в те страны..
И что тут логичного?
В школе тоже есть самостоятельная работа, просто под присмотром учителя. Когда я учился - мы на уроках и читали сами, и конспекты делали и примеры с задачами решали. Самые шустрые успевали сделать и домашнее задание тоже.
Вы же сами пишете, что использование ИИ дома сводит на нет всю пользу от домашней работы. Нет пользы - почему тогда ее не убрать совсем?
Давно пора. ИМХО, учиться ребенок должен в школе. Дома он должен отдыхать, играть, заниматься тем, что ему хочется.
Вы сами написали, что это проблема "плохого" учителя. Поэтому тут простое и очевидное решение.
Вроде как запрещают телефоны даже на уроках сейчас, тем более, на экзаменах. Нужно просто принять жестокие меры и пару выпусков сделать провальных. Дальше можно что-то изменить, в том числе и программу обучения. Т.к. сейчас сдать экзаен без сложной подготовки и репетиторов пракчтиески невозможно. Я школу заканчивал в конце 90х. У нас не было ни репетиторов ни телефонов. Никто не сидел целыми днями готовясь к экзаменам. Просто на уровне системы образования уже пошло что-то не так.
Единственное, что мне кажется по настоящему "страшным" - это ИИ в качестве "психолога". Это пугает, т.к. не понятно что он там такого может насоветовать ребенку и к чему это приведет. Тут, мне кажется, проблема отношения ребенок-родитель. Разумнее сделать так, чтобы у ребенка не было желания использовать ИИ в качестве "психолога" или "тайного друга"
Все вышеперечисленное где-то считаются "злом".. в России, например блюрят или вырезают сигареты и алкоголь в кино, а вот гениталии, вроде как нет. Причем вне зависимости от того, кто смотрит.
А вообще, обнаженка кажется самым безобидным - это же естественно для живого существа. Существует множество нудистов, в том числе и с детьми. И ничего, растут вроде бы нормальные.
А вы точно про игровой компьютер или все-же про "игровой"?
За 30-40к на авито лежат комплекты (БУ, конечно) интел i9 9900к+мать+32гб (DDR4). Если не бояться БУ, то будет быстрее. Еще вопрос, конечно, что страшнее Китай или БУ..
Очень огромный потенциал. Не надо будет ремонтировать города - просто можно будет показать красивую картинку поверх разрухи и нищеты. Вместо бомжей и наркоманов люди будут видеть цветы и бабочек, а вместо пластиковой каши в тарелках фуагра и бифштексы. И, конечно же, рекламу. Везде и всегда, на любой поверхности и в любое время, и, даже закрыв глаза, от нее не удастся избавиться.
При сохранении той же цены для покупателя, на каждом ноуте это 4 цента экономии. При миллионных продажах это сотни тысяч экономии. Но с точки зрения покупателя лучше бы уж на эти 4 цента подняли цену ноута.
Каждый видит свое. Но если заменить "крокодил" скажем, на знакомое "альфа", то вопрос будет звучать вполне однозначно:
"Сколько букв альфа в самой длинной речке после ледохода?