Обновить
3
0.6

Пользователь

Отправить сообщение

Почему когда кто-то придумывает что-то прикольное - сразу же приходят те, кто всё портит?(

Тут надо вспомнить про то, как на картах появляются несуществующие объекты, а в словарях не настоящие слова.

А именно - их добавляют чтобы поймать с поличным тех, кто скопипастил и не поделился.

Если у тебя есть 2 лярда - ты вполне себе можешь позволить купить какой-нибудь скромный бункер с системой вооружений и скромненькой армией на входе.

Я в таком случае выделяю и нажимаю ^C, потом выделяю следующее значение, перехожу куда надо, в первое поле вставляю через ^V, в следующее - нажатием колёсика. В итоге вокзать мышку между окнами надо вдвое меньше.

В баге 4летней давности, реанимированном 3 дня назад (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1747207#c14) вроде как определились что это системная настройка и они не будут ломать её:

Firefox enables middle past click if middle click paste is advertised by by Wayland compositor by gtk_primary_selection_device_manager / zwp_primary_selection_device_manager_v1.

Is you want Firefox to stop using that, just disable that at compositor level. That disables it for all Wayland applications and not Firefox only which is consistent.

There's nothing actionable on Firefox side, we're not going to add Firefox hacks only for it.

Возможно, разум восторжествует.

В целом кажется логичным, что если нужно что-то необычное, то это нужно включить самостоятельно

Вот если бы они сделали именно включатель необычного поведения, а не его выключатель - вопросов вообще никаких не было бы.

Но они включили необычное поведение по дефолту и сломали привычный UX.

И не надо нам тут про виндузятников и совместимость с ними говорить. Винда и Линукс это разные системы, и то что они ведут себя не одинаково это норма!

От гнома я давно чего-то такого ломающего что-то очередной раз жду и не удивляюсь.

А вот что firefox скурвился вместе с ними это грустно(

Существует, и даже имеет отдельный адрес функции на шине PCI-Express (но тесно связано с GPU):

07:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Barcelo (rev c3)
07:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Renoir/Cezanne HDMI/DP Audio Controller

Сегодня пробрасывал iGPU Vega (5425u), и в README.md от SynoPassthru видел:

Audio Passthrough for Stability (Error 43 Fix)
A common issue with AMD APU passthrough is a failure (often "Error 43" in Windows) if the integrated audio device is not also passed through. This is a known requirement for many Ryzen APUs.

пригрозив лишить платформу защиты от ответственности за пользовательский контент.

И даром не нужна такая "защита", которая по желанию левой пятки рандомного чинуши слетает бесследно.

Кругом лицемерие и обман(

Исследовали 6654 гнезда, пофиксили 1517 случаев паразитизма.

Каким образом пофиксили? Аккуратно переложили в правильные гнёзда?

Мне ваш 2G нафиг не нужен. Не хочу что б на него телефон никогда спрыгивал. Пусть до последнего держит 4G тогда, хоть на полпалки.

На Android набираете в стандартной звонилке секретный код (вызов не нажимаем, просто набираем):

*#*#4636#*#*

Откроется окно "Проверка", там заходим в "Информация о телефоне" и в пункте "Настроить предпочтительный тип сети" выбираем "LTE Only".

Так вы нагрузочное тестирование не проведёте

Любопытно было бы потом увидеть аналитику от организаторов: как всё разваливалось (с посекундными таймстампами, как в документалках), что мешало восстановлению, какие проблемные места в инфраструктуре выявлены, и в какую сумму им обошлось в итоге это небольшое нагрузочное тестирование.

ролики с искусственно состаренными женщинами, призванные вызвать чувство вины у взрослых детей и

...и пожалеть о том, что они занимаются такой ерундой; рассылая нейрослоп.

А получатели (абсолютно в этом уверен) это даже не смотрят, я прямо вижу эту сцену, как рандомный клерк достаёт телефон из кармана, кликает play и тут же морщится по-азиатски, закрывает видео и прячет телефон обратно.

какой проксмокс, там 8 гигов рамы

В моём понимании одноплатники - это всякие малинки. А вот N150/5825u - это мини-пк. Они архитектурно к технологически ближе к ноутбукам (просто без "лишних" узлов типа батарейной заряжайки), чем к одноплатникам в моём понимании этого слова.

Странно что никто не делает миников-NAS со встроенной батареей-бесперебойнйком (хотя бы коннектор для батареи добавили бы), ведь уже соверш;нно всё для этого реализовано в ноутах, как схемотехника так и софт (ACPI, контроллеры сенсоров, кулеров, BMSов..).

Хотя конечно концептуально и там и там всё на одной плате (но у миников.хотя бы бывают слоты SODIMM, у одноплатников это редкость).

Тут скорее вопрос в том как оно работает - миник это просто классический комп (биос-флешка-с-осью-инсталлер), а одноплатник требует других действий, типа прожига бутлоадера туда где у ПК BIOS, прямой записи обраов оси на сдкарту вместо установки, и так далее. Вроде всё похоже, но совсем по другому (и я даже не про архитектуру проца).

N150 это вообще странная штука, имхо ей даже существовать тяжело (хотя автор вполне доволен). Ограничения там повсюду, разве что iGPU достойный.

Technicalcity:

Ryzen 3 5425U опережает N150 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности


Ryzen 7 5825U опережает N150 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности

Внезапно, N150 и Processor N150 - не одно и то же.

Если уж выбирать замену xeon'у - то хотя бы 5425u или 5625u - рейтинг на technicalcity плюс-минус такой же как у 2640-v4. Но 15W. И какой-никакой, но iGPU (Vega).

Разница между n150 (6W) и 5825u (15W) по потреблению уже далеко не столь катастрофическая: (15−6)×7,16×24×365÷1000 == 564 рубля в год.

Ну, хз.

https://technical.city/ru/cpu/Xeon-E5-2640-v3-protiv-Ryzen-7-5825U

Xeon - рейтинг 6.27, 90W

5825u - рейтинг 10.23, 15W.

Оба 8/16, но у Xeon частоты ниже.

Ryzen 7 5825U опережает Xeon E5-2640 v3 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

По питанию: (90-15)×7,16×24×365÷1000 == 4704 рубля в год разницы между старым и новым CPU (7.16 - цена за киловатт, рублей). Лет за 6 мини-сервер на 5825u окупится, при этом выдавая вам более высокую производительность всё это время. А 2640 просто сожрёт эти деньги и будет на них гудеть.

А то и гораздо быстрее если рассматривать вопрос покупки - я не учитывал цену самого сервера на xeon'е, только разницу в потреблении.

Слышал, что xeon'ы не очень энергоэффективны, а автор на это ориентировался.

Это не NAS, это комп на поиграть.

Это скорее домашний сервер/хомлаб. И автор это указал:

хотелось поднять SQL для отладки некоторых рабочих процессов ещё до обкатки в тестовой среде рабочей инфраструктуры.

А где один контейнер - там неизбежно заведётся ещё десяток через полгода. Готовых контейнеров под альтернативные архитектуры поменьше чем под x86-64. И тут уже понадобится либо второй комп который будет именно сервером, либо ресурсы кончатся. Не верю я в то, что потребности определены раз и навсегда - аппетит приходит по мере еды).

Кстати, мы не знаем какой именно SQL поднял автор - может он MS SQL?

Хотя, учитывая winserver вместо OS - сервисы похоже придётся поднимать руками..

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 825-й
Зарегистрирован
Активность