Надо смотреть локальные нормативные документы по гигиене труда. Может быть в Германии вибрацию измеряют так, как описано в статье. В России, например, измеряют в точках соприкосновения тела с источниками: на полу, на сиденье и на органах управления руками.
Нет, я незаинтересованное лицо, ибо будет на объекте превышение или нет — мне без разницы. Так или иначе я свою работу выполню.
Что касается второго вопроса, тут я точно сказать не смогу. Но знаю, что с некотрых позиций операторов сгоняли, если жильцы начинали катить бочку. Тут важно понять, что решение, где разместить БС принимает не какой-то всесильный совет старейшин, который может заставить молчать неугодных выскочек, а обычные инженеры, договорники и строители. И, думаю, им нафиг не уперлось заниматься каким-то криминалом. Проще перетащить БС на соседний дом.
В моем личном хит-параде претензий к излучению от БС лидировала тетенька, утверждающая, что у нее все трубы в квартире поразрывало от этих ваших антенн. Ей об этом рассказали сотрудники УК, которых она вызывала.
Мне кажется, гражданин имел в виду то, что написал. И по моему опыту да, в подавляющем большинстве случаев нормы соблюдаются. Превышения бывают примерно на 1-2 ПРТО из 100. И в тех случаях проводятся организационно-технические мероприятия по устранению превышений.
P.S. я как раз занимаюсь измерениями ЭМИ от ПРТО
Вы про какую страну пишете, когда утверждаете, что нормы увеличились в десятки-сотни раз?
Если про Россию, до это не соответствует действительности.
Нынешний СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов» действует уже 17 лет. Там прописаны нормы для населения:
для диапазона 30 кГц-0,3 МГц — 25 В/м;
для диапазона 0,3 МГц-3 МГц — 15 В/м;
для диапазона 3 МГц-30 МГц — 10 В/м;
для диапазона 30 МГц-300 МГц — 3 В/м;
для диапазона 300 МГц-300 ГГц — 10 мкВт/см.кв.
До него действовал СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)». Те же значения ПДУ, что и в 1383.
Еще раньше действовал СН 2963-84 «Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами». Здесь те же самые значения.
И только в СН 1823-78 «Санитарные нормы и правила размещения радио-телевизионных и радиолокационных станций» мы можем увидеть следующие ПДУ:
для диапазона 30 кГц-0,3 МГц — 20 В/м;
для диапазона 0,3 МГц-3 МГц — 10 В/м;
для диапазона 3 МГц-30 МГц — 4 В/м;
для диапазона 30 МГц-300 МГц — 2 В/м;
для диапазона 300 МГц-300 ГГц — 5 мкВт/см.кв.
Т.е. последний раз нормы пересматривались больше 45 лет назад. И увеличились они никак не в десятки и сотни, а в 1,5 — 2 раза в среднем.
Надо смотреть локальные нормативные документы по гигиене труда. Может быть в Германии вибрацию измеряют так, как описано в статье. В России, например, измеряют в точках соприкосновения тела с источниками: на полу, на сиденье и на органах управления руками.
Приходите со своими пакетами. Они не занимают много места и ничего не весят. Но да, придется их регулярно мыть, как наши бабушки.
Нет, я незаинтересованное лицо, ибо будет на объекте превышение или нет — мне без разницы. Так или иначе я свою работу выполню.
Что касается второго вопроса, тут я точно сказать не смогу. Но знаю, что с некотрых позиций операторов сгоняли, если жильцы начинали катить бочку. Тут важно понять, что решение, где разместить БС принимает не какой-то всесильный совет старейшин, который может заставить молчать неугодных выскочек, а обычные инженеры, договорники и строители. И, думаю, им нафиг не уперлось заниматься каким-то криминалом. Проще перетащить БС на соседний дом.
В моем личном хит-параде претензий к излучению от БС лидировала тетенька, утверждающая, что у нее все трубы в квартире поразрывало от этих ваших антенн. Ей об этом рассказали сотрудники УК, которых она вызывала.
Мне кажется, гражданин имел в виду то, что написал. И по моему опыту да, в подавляющем большинстве случаев нормы соблюдаются. Превышения бывают примерно на 1-2 ПРТО из 100. И в тех случаях проводятся организационно-технические мероприятия по устранению превышений.
P.S. я как раз занимаюсь измерениями ЭМИ от ПРТО
У Вас данные по ПДУ ЭМИ РЧ-диапазона устарели больше 45 лет назад.
Если про Россию, до это не соответствует действительности.
Нынешний СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов» действует уже 17 лет. Там прописаны нормы для населения:
для диапазона 30 кГц-0,3 МГц — 25 В/м;
для диапазона 0,3 МГц-3 МГц — 15 В/м;
для диапазона 3 МГц-30 МГц — 10 В/м;
для диапазона 30 МГц-300 МГц — 3 В/м;
для диапазона 300 МГц-300 ГГц — 10 мкВт/см.кв.
До него действовал СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)». Те же значения ПДУ, что и в 1383.
Еще раньше действовал СН 2963-84 «Временные санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электромагнитных полей, создаваемых радиотехническими объектами». Здесь те же самые значения.
И только в СН 1823-78 «Санитарные нормы и правила размещения радио-телевизионных и радиолокационных станций» мы можем увидеть следующие ПДУ:
для диапазона 30 кГц-0,3 МГц — 20 В/м;
для диапазона 0,3 МГц-3 МГц — 10 В/м;
для диапазона 3 МГц-30 МГц — 4 В/м;
для диапазона 30 МГц-300 МГц — 2 В/м;
для диапазона 300 МГц-300 ГГц — 5 мкВт/см.кв.
Т.е. последний раз нормы пересматривались больше 45 лет назад. И увеличились они никак не в десятки и сотни, а в 1,5 — 2 раза в среднем.
caterwil.ru/gts3