У вас бизнес это некая отдельная от всего мистическая сущность? Бизнес это люди.
И что бизнес не нападет на другую страну это, нуу бред?
Например бизнесмену говорят - помоги баблом, мы сейчас побомбим другую страну немного, а потом ты будешь разрабатывать там нефтяные месторождения. Ну какойнибудь бизнесмен может и откажется, а другой согласится. Ну конечно, он не нападет на другую страну, у него самого ракет и истрибителей нету. Но если бы у бизнесменов были ракеты и самолеты, то часть из них нападали бы на других. Трамп кстати тоже бизнесмен. Поэтому что вы имеете ввиду под словом "бизнес", который никогда ни накого не нападет, я не понимаю.
Вы рассматриваете человека как механизм, или программу которая логична и ориентирована на выгоду. Такой подход не учитывает пристрастия и не логичность поступков людей. Есть люди которым просто нравится подавлять и мучить других людей и животных.
И в ответ на пример где солдаты покупают бургеры, можно найти другие примеры где условно, люди разносят эту бургерную ничего не покупая, а просто так, по приколу. Про бургерную это воображаемый пример, подобный реальным случаям когда люди уничтожают и убивают просто ради удовольствия
Ну и насчет сообщений чуть выше.. что бизнесмен зарабатывая деньги увеличивает уровень счастья на планете (с), это, извините конечно, ерунда. В одних случаях этот бизнесмен может сделать часть людей чуть счастливее, в других наоборот. Да блин, сколько книг написано, и сколько фильмов снято, где миром правят корпорации, а люди несчастны под их правлением. Ваша логика не работает.
Слишком широко, даже немного трольски, и смещает фокус внимания с реальной проблемы, на фантастическое предположение.
Может ИИ станет умнее людей, а может и нет. Давайте рассмотрим вопрос шире ... а что ... если прилетят инопланетяне и будут править на земле...
Зато рабочие/боевые негуманоидные роботы уже сейчас есть, и как будто недолго осталось до гуманоидных роботов способных заменить людей на производстве. Работы в этом направлении ведутся ударными темпами, и руководят работами те для кого ваша жизнь не стоит и цента.
Угу только все легко может прийти к тому что сверхбогатые люди (далее правители) будут владеть заводами и роботами (рабочими и боевыми), а все остальные, кто останется в живых, будут довольствоваться обьедками с их стола. И не потому что хотят, а потому что иначе им не дадут правители. А правители не дадут, не потому что не могут, а потому что не хотят и им так больше нравится. А эти правители и сейчас не ценят человеческую жизнь, обладая почти абсолютной властью ....ммм... как они развернутся
Ну вообще я и не думал, что это философский судья истины.
Как я понял ваш ответ, то добавлена куча перепроверок данных в контексте, и в процессе "размышления" одной нейронки, самой собой или другими нейронками
P.S. я заувалированно попросил вас не добавлять откровенно нейросетевые текста, но вы опять это сделали
Есть ли чтонибудь что помешает llm сгаллюцинировать или наврать, когда оно отвечает, само себе, на вопросы - откуда взялся факт, есть ли конфликт итд
P.S. "это не текст на экране, а смысл заданный интеллектом..".. ну ё маё, сколько можно подобные обороты от нейронки в тексте оставлять, мне глаза режет, а вам нет?
В испытании она вызвала иммунный ответ не только к SARS-CoV-2 и его старшему родственнику SARS, но и к похожим вирусам летучих мышей, которые пока вообще не перескакивали
Интерестно как они поняли что вакцина вызвала иммунный ответ к коронавирусам которые на человека не перескакивали
Почему не ведит, если солнце это трансмутатор?
Это фантастическое допущение же, пусть принтер будет синтезирующим, одни атомы разбирает, другие собирает, смысл же не в этом
У вас бизнес это некая отдельная от всего мистическая сущность? Бизнес это люди.
И что бизнес не нападет на другую страну это, нуу бред?
Например бизнесмену говорят - помоги баблом, мы сейчас побомбим другую страну немного, а потом ты будешь разрабатывать там нефтяные месторождения. Ну какойнибудь бизнесмен может и откажется, а другой согласится. Ну конечно, он не нападет на другую страну, у него самого ракет и истрибителей нету. Но если бы у бизнесменов были ракеты и самолеты, то часть из них нападали бы на других. Трамп кстати тоже бизнесмен. Поэтому что вы имеете ввиду под словом "бизнес", который никогда ни накого не нападет, я не понимаю.
Вы рассматриваете человека как механизм, или программу которая логична и ориентирована на выгоду. Такой подход не учитывает пристрастия и не логичность поступков людей. Есть люди которым просто нравится подавлять и мучить других людей и животных.
И в ответ на пример где солдаты покупают бургеры, можно найти другие примеры где условно, люди разносят эту бургерную ничего не покупая, а просто так, по приколу. Про бургерную это воображаемый пример, подобный реальным случаям когда люди уничтожают и убивают просто ради удовольствия
Ну и насчет сообщений чуть выше.. что бизнесмен зарабатывая деньги увеличивает уровень счастья на планете (с), это, извините конечно, ерунда. В одних случаях этот бизнесмен может сделать часть людей чуть счастливее, в других наоборот. Да блин, сколько книг написано, и сколько фильмов снято, где миром правят корпорации, а люди несчастны под их правлением. Ваша логика не работает.
Очень наивный вопрос. Причины найдутся, было бы желание, как нашлись причины для тех конфликтов что идут сейчас.
Слишком широко, даже немного трольски, и смещает фокус внимания с реальной проблемы, на фантастическое предположение.
Может ИИ станет умнее людей, а может и нет. Давайте рассмотрим вопрос шире ... а что ... если прилетят инопланетяне и будут править на земле...
Зато рабочие/боевые негуманоидные роботы уже сейчас есть, и как будто недолго осталось до гуманоидных роботов способных заменить людей на производстве. Работы в этом направлении ведутся ударными темпами, и руководят работами те для кого ваша жизнь не стоит и цента.
И это основная проблема, если вынести ее за скобки, то вопрос обсуждения остается такой
Как мы будем жить если все, или почти все будет бесплатным?
И такой вопрос у меня тревоги не вызывает, только радость если так будет.
В том то и дело что никак
( ну кроме того что кобальт нужен для многих новых технологий, но рассматривается вообще другой вопрос)
Угу только все легко может прийти к тому что сверхбогатые люди (далее правители) будут владеть заводами и роботами (рабочими и боевыми), а все остальные, кто останется в живых, будут довольствоваться обьедками с их стола. И не потому что хотят, а потому что иначе им не дадут правители. А правители не дадут, не потому что не могут, а потому что не хотят и им так больше нравится. А эти правители и сейчас не ценят человеческую жизнь, обладая почти абсолютной властью ....ммм... как они развернутся
Ну вообще я и не думал, что это философский судья истины.
Как я понял ваш ответ, то добавлена куча перепроверок данных в контексте, и в процессе "размышления" одной нейронки, самой собой или другими нейронками
P.S. я заувалированно попросил вас не добавлять откровенно нейросетевые текста, но вы опять это сделали
А что в htce выступает арбитррм который "понимает" что обоснование фактов настоящее правдивое?
Есть ли чтонибудь что помешает llm сгаллюцинировать или наврать, когда оно отвечает, само себе, на вопросы - откуда взялся факт, есть ли конфликт итд
P.S. "это не текст на экране, а смысл заданный интеллектом..".. ну ё маё, сколько можно подобные обороты от нейронки в тексте оставлять, мне глаза режет, а вам нет?
О это очень древний механизм выживания, нокак и другие механизмы выдивания иногда он дает сбой
Возможно, фразу про тротуары ему и написал ИИ
Шарнир может и рассчитан на 15 лет работы, а силиконовое покрытие нет
Интерестно как они поняли что вакцина вызвала иммунный ответ к коронавирусам которые на человека не перескакивали
А это уже не важно
Ну юнити 20 гигов не весит, если прям все для всех платформ не качать
Ну большинство не верит что детям надо давать возможность сменить пол, а продвижение такой точки зрения есть.
А так я захожу на ютюбы и приблизительно 50 процентов роликов про ии, что он скоро захватит мир, и 50 процентов что пузырь скоро лопнет.