Где вы увидели противоречие между "задачей с точным ответом" и "задачей на логику"? Одно другому не мешает, есть формальна логика, которая тесно связана с математикой
Бинарный поиск? Задачу слышу впервые, но ответ сам напрашивается. А вот задачка из статьи для меня показалась куда сложнее, я рассуждал как gemni и ответил 12
Отличаются автоматы видом функции выхода. В автомате Мили выходной сигнал определяется входным сигналом a(t) и состоянием автомата в предыдущий момент времени c(t-1). Выходной сигнал автомата Мура определяется парой входного сигнала a(t) и состояния в данный момент c(t).
А я думал, что отличие автомата Мура от автомата Мили в том, что выход автомата Мура зависит только от текущего состояния. А автомат Мили как от текущего состояния, так и от входного сигнала.
Так же можно отметить, что от одного типа можно перейти ко второму и наоборот, причем при переходе от автомата Мили к автомату Мура число внутренних состояний автомата останется прежним, а при обратном переходе число внутренних состояний может возрасти
Автомат Мура обычно имеет больше состояний, чем автомат Мили. Мне кажется вы тут перепутали
Вещи надо называть своими именами. Это бот по определению. Зачем придумывать новое слово. Это только создаст путаницу. Если кого-то триггерит от этого слова, ну пускай образовывается.
Под простотой я не имел ввиду минимум функций. Я имел ввиду нормальный текстовый редактор. VSCode и любой ide обладает не меньшим функционалом, но текстовый редактор везде одинаково простой
Что я искренние не понимаю в obsidian, так это то, почему у него такой кривой текстовый редактор?
1) Вертикальные черты, отделяющие разный уровень вложенности в списках багнутые, иногда съезжают.
2) В тех же списках у обсидиан свой взгляд на величину отступа для каждого уровня вложенности. Т.е., если я, допустим, хочу сделать вложенный список, согласно markdown ставлю 2/4 пробела. Что делает обсидиан? После 4-го пробела он считывает, что это вложенный список и добавляет дополнительный отступ (визуально). В итоге как в режиме редактирования, так и в режиме просмотра 4 пробела отображаются как 8 (или хрень пойми сколько). Я понимаю, что табы везде по-разному отображаются, но камон, это же пробелы. К чему вот эта дополнительная пост обработка? Забыл сказать, что в режиме просмотра тоже другой отступ. В итоге пробелы могут отображаться 3-мя разными образами
3) При копипасте ОБЫЧНОГО текста из того же VSCode опять происходит какая-та магия. После каждой строки добавляется дополнительный перевод строки, уже вполне реальный.
Текстовый редактор должен быть максимально простым, на то он и текстовый редактор. Не должно быть вот этой магической пост обработки под капотом. Что напечатал, то и должен увидеть. Хотя это скорее баг, который почему-то никого не волнует. До этого ни разу не встречался и даже подумать не мог, что такие приколы могут быть в текстовых редакторах
Phind.com будет получше. Там есть поиск по всем тредам, в отличии от perplexity. Да и в perplexity кривой UI, когда хочешь вернуться на 20 сообщений вверх и начать новую ветку, отредактировав сообщение. Phind, как и полагается начинает новую ветку, т.е. все сообщения ниже переносятся в параллельную ветку. В perplexity все в одном чате, мешанина
Как вовремя. Вчера заинтересовался темой, а сегодня уже новая статья. Первое с чем мне пришлось столкнуться это выбор между Pyrogram и Telethon. С одной стороны у Pyrogram более приятный интерфейс, но гитхаб мертвый. Дофига пул реквестов, issue, последний коммит 1.5 года назад. С другой стороны у Telethon гитхаб живее, коммиты еженедельно, количество звездочек в два раза больше (10к против 5к), но говорят он более сложный. Пользовались ли вы телетоном, что можете про него сказать?
Получается дело все же не в бедности?
Ну ну, болезнь бедных))) Вы это упитанным чиновникам и не только чиновникам скажите)
Что встреченных? Вопрос сколько электричек за час доедет до станции. Это в любом случае будут "встреченные" электрички
Нет, в оригинальном посте он пишет, что 20 часов кодил и 10 часов спал, очевидное преувеличение
А отключается это промтом? В настройках ChatGPT не видел такой опции. А промт ненадежный вариант
Да, тупанул. Но задача все равно легче, чем в статье
вот этого я не увидел. Стандартная формулировка для олимпиадной задачки.
Где вы увидели противоречие между "задачей с точным ответом" и "задачей на логику"? Одно другому не мешает, есть формальна логика, которая тесно связана с математикой
Не понял, почему вопрос выглядит так?
Бинарный поиск? Задачу слышу впервые, но ответ сам напрашивается. А вот задачка из статьи для меня показалась куда сложнее, я рассуждал как gemni и ответил 12
А я думал, что отличие автомата Мура от автомата Мили в том, что выход автомата Мура зависит только от текущего состояния. А автомат Мили как от текущего состояния, так и от входного сигнала.
Автомат Мура обычно имеет больше состояний, чем автомат Мили. Мне кажется вы тут перепутали
Вещи надо называть своими именами. Это бот по определению. Зачем придумывать новое слово. Это только создаст путаницу. Если кого-то триггерит от этого слова, ну пускай образовывается.
Под простотой я не имел ввиду минимум функций. Я имел ввиду нормальный текстовый редактор. VSCode и любой ide обладает не меньшим функционалом, но текстовый редактор везде одинаково простой
Спасибо, это решает проблему 3
Что я искренние не понимаю в obsidian, так это то, почему у него такой кривой текстовый редактор?
1) Вертикальные черты, отделяющие разный уровень вложенности в списках багнутые, иногда съезжают.
2) В тех же списках у обсидиан свой взгляд на величину отступа для каждого уровня вложенности. Т.е., если я, допустим, хочу сделать вложенный список, согласно markdown ставлю 2/4 пробела. Что делает обсидиан? После 4-го пробела он считывает, что это вложенный список и добавляет дополнительный отступ (визуально). В итоге как в режиме редактирования, так и в режиме просмотра 4 пробела отображаются как 8 (или хрень пойми сколько). Я понимаю, что табы везде по-разному отображаются, но камон, это же пробелы. К чему вот эта дополнительная пост обработка? Забыл сказать, что в режиме просмотра тоже другой отступ. В итоге пробелы могут отображаться 3-мя разными образами
3) При копипасте ОБЫЧНОГО текста из того же VSCode опять происходит какая-та магия. После каждой строки добавляется дополнительный перевод строки, уже вполне реальный.
Текстовый редактор должен быть максимально простым, на то он и текстовый редактор. Не должно быть вот этой магической пост обработки под капотом. Что напечатал, то и должен увидеть. Хотя это скорее баг, который почему-то никого не волнует. До этого ни разу не встречался и даже подумать не мог, что такие приколы могут быть в текстовых редакторах
Ссылка на папку с чатами/каналами по obsidian/zettelkasten
https://t.me/addlist/gOVWIYEfsKsxZTIy
Phind.com будет получше. Там есть поиск по всем тредам, в отличии от perplexity. Да и в perplexity кривой UI, когда хочешь вернуться на 20 сообщений вверх и начать новую ветку, отредактировав сообщение. Phind, как и полагается начинает новую ветку, т.е. все сообщения ниже переносятся в параллельную ветку. В perplexity все в одном чате, мешанина
Как вовремя. Вчера заинтересовался темой, а сегодня уже новая статья. Первое с чем мне пришлось столкнуться это выбор между Pyrogram и Telethon. С одной стороны у Pyrogram более приятный интерфейс, но гитхаб мертвый. Дофига пул реквестов, issue, последний коммит 1.5 года назад. С другой стороны у Telethon гитхаб живее, коммиты еженедельно, количество звездочек в два раза больше (10к против 5к), но говорят он более сложный. Пользовались ли вы телетоном, что можете про него сказать?
В чем тогда нарушение ИБ, если все хранится локально?
Сколько же ущемленных душнил в комментах