Проще говоря, у каждого элемента в окне приложения есть свой уникальный идентификационный признак. И как бы мы не изменяли интерфейс: поменять, к примеру, язык приложения или стиль оформления(актуально для различных кросс-платформенных приложений, которые используют нативный юзер интерфейс и выглядят по-разному на разных системах), мы всё равно можем обратиться напрямую к этому контролу, а не просто тыкнуть в место, где он должен быть. Это касается не только кнопок и текст боксов, но и различных лейблов и прочих элементов интерфейса.
Просмотрел несколько примеров. Кросс-платформенность — это, конечно, хорошо. Но вот отсутствие доступа по контролам — это огромный минус. Немного ошибся, когда приписал в одну категорию к первым двум. Безусловно, вещь полезная, но слишком… малофункциональная что ли.
В общем, понравилось, но использовать никогда не буду.
>AutoIt не получилось с наскоку взять.
Странно, там вроде бы довольно просто всё. Немудренный basic-like синтакс. Хотя AutoHotkey мне все же больше нравится.
Одно дело неточная формулировка, но в статье конкретно насчет IT ничего и нет.
Не знаю уж, что будет во второй части статьи, но пока тут только миграция, ничего более.
Интересно, правда ли его кто-нибудь за такие деньги купит?
Маком не пользуюсь, но на Win есть неплохой Notepad++ (аналоги и на маки должны быть), но он полностью бесплатный и, наверное, с бОльшим функционалом…
Да нет, это правда работает. Сам недавно ставил и заметил эту поганку, когда она еще доступ в интернет попросила… Раздражают такие вещи примерно также, как когда в пуск рядом с запуском программы не делают удаление — лезть в панель управления из-за мелочи, которую поставил для теста не очень приятно, а сторонний софт для удаления немного подозрителен.
>«Если пробовать поочерёдно закрывать эти процессы через диспетчер задач они закрываются, но открываются вновь.»
Если нажать «Завершить дерево процессов» на парочке из них, они убьются навсегда (ну на текущий сеанс...).
Жалуетесь на лень прочитывать подтверждающий текст, а сами предлагаете ввести еще и подтверждение в текстовом виде. Противоречите сами себе, вам так не кажется?
И еще далеко не все автоматически нажимают на при подтверждающих запросах. Конечно, бывает, что раздражает тыкать постоянно. Но одно дело тыкнуть «добавить комментарий», не прочитав подтверждения и совсем другое — работа с важной базой данных.
Меня всегда удивляли пользователи этих самых сигарет. Я понимаю еще обычные сигареты, но неужели вы ни чуть не чувствуете отвращение к себе, когда понимаете, что сосете пластмасску и вам это нравится? Я ничего такого не имею ввиду. Но признав зависимость, логичным шагом было бы просто отказаться от сигарет. А это уже бред какой-то.
Сигареты без никотина, безалкогольное пиво, кофе без кофеина: что с вами, люди?
И чем же отличается процесс прописывания обходных маршрутов для доступа в локалку провайдера? Отвечу за вас — ничем. Win+R -> cmd -> клац клац клац (часто и готовый батник бывает).
Акцентирование на надуманных аргументов лишь подтверждает, что реальных аргументов нет.
Согласен. Использование цветов не есть хорошая идея для структуризации информации. Это скорее костыль для перемешанного в кучу текста.
Гораздо более эффективно использовать цвета именно для акцентирования информации: важности, полезности, опасности и т.д. Такая практика встречается гораздо чаще и больше привычна глазу.
Помогло bugs.launchpad.net/sikuli/+bug/514939/comments/12
В общем, понравилось, но использовать никогда не буду.
>AutoIt не получилось с наскоку взять.
Странно, там вроде бы довольно просто всё. Немудренный basic-like синтакс. Хотя AutoHotkey мне все же больше нравится.
Всем устраивает, поглядим, как себя проявит эта вещь.
Не знаю уж, что будет во второй части статьи, но пока тут только миграция, ничего более.
Еще ведь и слим скорее всего будет…
Маком не пользуюсь, но на Win есть неплохой Notepad++ (аналоги и на маки должны быть), но он полностью бесплатный и, наверное, с бОльшим функционалом…
Если нажать «Завершить дерево процессов» на парочке из них, они убьются навсегда (ну на текущий сеанс...).
И еще далеко не все автоматически нажимают на при подтверждающих запросах. Конечно, бывает, что раздражает тыкать постоянно. Но одно дело тыкнуть «добавить комментарий», не прочитав подтверждения и совсем другое — работа с важной базой данных.
Сигареты без никотина, безалкогольное пиво, кофе без кофеина: что с вами, люди?
Не?
Акцентирование на надуманных аргументов лишь подтверждает, что реальных аргументов нет.
Гораздо более эффективно использовать цвета именно для акцентирования информации: важности, полезности, опасности и т.д. Такая практика встречается гораздо чаще и больше привычна глазу.