Я предлагаю использовать 5.8 ГГЦ, они хотят 8 ГГЦ. Разница при затухании около 2 процентов. Преимущество как раз у 5.8.
Я уже писал про передатчик и приёмник. При необходимости можно сделать усилитель. К приёмнику можно подсоединить большую антену для лучшего приёма, их легко можно найти в интернете.
Может ещё ЦУП арендуем?
Чего!? миллионов долларов? Так. Школа инженера. Строим посадочный модуль для лунохода массой 20-25 килограмм.
Берём сначала канистру, литров эдак на 70.
Заливаем туда 90% перекись водорода. Можно добавить спиртягу или углеводороды. Это поднимет УИ до 250-300 сек.
Затем берём баллон. Для газа наддува (азота). Литров 3 хватит точно.
Затем соединяем всё это. И ставим клапан с электроприводом:
Потом нам нужен двигатель. Ищем станок с ЧПУ. Вытачиваем конус, вытачиваем форсунки из железа и ставим их внутрь. Железо является катализатором для разложения перекиси. Соединяем всё это и подключаем через старый добрый клапан с контролем подачи. Остаётся сделать раму посадочного модуля из алюминия. Ставим приёмник из машинки на радиоуправлении, охапку батареек и лунный модуль готов!
Кстати да, ракетный двигатель-самый примитивный, если не считать двигатель шаттла (там 2 турбины стоят: 1 для водорода и 1 для кислорода). Те-же турбореактивные и турбовальные намного сложнее. Я не вижу проблем в создании лунного ровера. Точнее вижу, но все они решаемы. Это не ядерный взрыволёт к Альфа-Центавре.
Для проверки ровера можно арендовать вакуумную камеру, поставить сверху мощный ИК излучатель, попробовать поездить и посмотреть, как ровер себя поведёт в условиях, приближенных к Лунным.
Существует, и оказывает. Вы собираетесь попробовать использовать лазерную связь в качестве эксперимента. Зачем? У вас итак полезная нагрузка ограничена, а тут ещё и это. А про «все ресурсы космонавтики для лунохода» сомневаюсь. На дворе стоял 1970-й, разгар лунной гонки. Все ресурсы шли на подготовку пилотируемой экспедиции. Возможно я слишком инфантилен. Первые 3 проблемы (вакуум, ультрафиолет, радиация) вам придётся решать в любом случае: и при создании спутника и при создании ровера. Радиация на Луне будет немного меньше, чем в открытом космосе т.к. Луна закрывает половину галактических лучей. «Время жизни» ровера можно ограничить Лунным днём т.е. примерно 14 днями. Тогда нужно будет решать только проблему перегрева. Во время одной миссит «Аполлон-17» у ихнего луномобиля оторвался брызговик. Они просто приклеили на его место полётный план. А большинство проблем луноходов было вызвано его тех. устройством.
После въезда внутрь свежего лунного кратера, где грунт оказался очень рыхлым, луноход долго буксовал, пока задним ходом не выбрался на поверхность. При этом откинутая назад крышка с солнечной батареей, видимо, зачерпнула немного грунта, окружающего кратер. Впоследствии, при закрытии крышки на ночь для сохранения тепла, этот грунт попал на верхнюю поверхность лунохода и стал теплоизолятором, что во время лунного дня привело к перегреву аппаратуры и выходу её из строя
Думаю вы сможете учесть ошибки прошлых луноходов, и исправить их в своём.
Про китайский луноход вообще молчу, если они промахнулись на 1/8 от диаметра Луны то что тут говорить о каких-либо поездках.
Посмотрел. Вы собираетесь в ровер ДВС на амил/гептиле ставить? Никакое бурение грунта наш ровер делать не будет, и кран ему не к чему. Деградация металлов в вакууме может являться проблемой (в фильме говорится о 70 часах до разрушения). Про увеличенные колёса для избежания пробуксовывания и ребёнку понятно. Задача у ровера будет одна: доехать до места посадки Аполлона и сделать несколько фотографий. Если скорость ровера будет 1.5 км/ч, то за 70 часов можно проехать около 100 км.
Это вы про китайский луноход? Ошибка в расчётах, возможно он вышел на нестабильную орбиту (орбиты ниже 20 км на луне считаются нестабильными из-за масконов). Поэтому пришлось посадите его на 2 дня раньше, дабы вообще не потерять его.
Температура в открытом космосе может быть и -270 градусов С в тени. Но дело не в этом. Я предлагаю вам готовые решения вместо того, чтобы разрабатывать всё с нуля.
Можно купить ровер, например вот такой(не реклама). Его масса 9.7 кг. Поставить менее оборотистый двигатель (100 км/ч на Луне не нужно), солнечную батарею.
Затем купить приёмник и передатчик, например вот такие.
Мощность передатчика там 600 мВт. Усилитель можно сделать самому (на радиофорумах полно схем) либо купить где либо.
Думаете, ваше изображение с посадочной ступенью размером 16х16 пикселей убедит яростных скептиков?
Загуглите: FPV аппаратура. Об ней даже на гиктаймс писали. Всё готовое для передачи видео можно купить: приёмник, передатчик, камеру. Вам только мощность передатчика увеличить придётся. Ну и желательно дублирование сделать. Изображение с камеры будет передаваться в качестве 360х640. Камера одновременно может делать и фото. По проезду можно будет фотографировать посадочную ступень Аполлона, прерывать видео на несколько секунд для передачи фотографий.
-Во время лунной ночи можно будет перевести его в режим ожидания, пока не наступит день. Как источник питания могу предложить солнечные батареи. На Луноходе-1 их мощность была 180 Вт, для 30 кг ровера хватит и 50 Вт (солнечная панель 40х70 см).
-Yutu промахнулся из-за того, что посадку совершил на 2 дня раньше, чем планировалось. Советская станция Луна-16 села в 1.5 км от заданного района 46 лет назад.
-В радиосвязи я не очень разбираюсь, могу предложить использование коротких радиокоманд типа «ехать 3 секунды вперёд», «повернуть камеру на 10 градусов вправо/влево»
С ровера можно передавать видео 360х640 (желательно) в режиме реального времени. На форуме про радиомодели читал, что лучше использовать частоту 5.8 ГГЦ.
Чем меньше частота-тем лучше волны проходят через препятствия, чем выше-тем больше объём передаваемых данных. 360х640 как раз для 5.8 ГГЦ подходит.
Давно слежу за этим проектом. Вот у меня вопрос: РН выведет 100 кг на переходную орбиту (допустим), затем с помощью собственной ДУ спутник «затормозит», и выйдет на орбиту Луны. Масса ПН на орбите Луны соответственно будет 60-70 кг.
— А что, если сделать ровер (луноход), и сесть около места посадки Аполлона? 70 кг на орбите Луны, посадить на Луну можно 25-30 кг. Машинки на радиоуправлении весят около 5 кг (это те, что с GoPro ездят).
— Даже если вы и промахнётесь на 5-15 км, то можно будет просто приехать к месту посадки Аполлона. Получатся самые достоверные кадры. Луноход-2 проехал 42 км, 5-15 км думаю для вас не будет проблемой.
— Да, и вопрос: какое топливо будете использовать в ДУ? Могу посоветовать концентрированную перекись водорода, УИ будет около 220 сек.
Ну и желаю вам удачи!
Спасибо за информацию, добавил. Про Mars Direct: водород же очень текучий газ, при его перевозке могут возникнуть проблемы. Почему бы не добывать его из марсианской воды?
На Луне железо тоже есть, аж 13%. В КСП на Дюну высадить удалось или на Марс с модом rss? На реальный марс даже в КСП намного сложнее что-либо сажать. На южном полюсе Луны уже нашли 600000000 м3 воды.
Я конечно понимаю, но проблем при полёте на Марс намного больше. К прошлому добавлю, что для полётов на Марс нужна защита от радиации, и причём желательно не менее 400 кг/м2 (для воды). Ракете придётся тянуть воду вместо людей. Это уменьшит число колонизаторов в несколько раз. А если лететь без защиты, то люди получат приличную дозу облучения, и впоследствии могут произойти мутации. И кто будет жить в этой колонии, скажем через 100 лет будет ещё загадкой.
А чем собственно колония на Марсе лучше, чем колония на Луне? И там и там придётся закапываться в грунт от радиации. Но до Луны лететь 3 дня, а до Марса 259. На Луну намного проще садиться.
В моём понимании колонизация-это когда перевезли на другую планету/спутник 1000+ человек. Я сомневаюсь, что это под силу SpaceX.
13.5 тонн (ЛК)+11 тонн (Союз) + 3.4 тонны (пустой «ДМ»)= 28 тонн.
28 тонн + 15 тонн(топливо в «ДМе»)= 43 тонны.
dV= In(43/28)*9.8*361(УИ «ДМа»).
dV= 0.43*9.8*361=1517 м/с.
Тогда как вариант можно переделать блок «ДМ» под использование НДМГ/АТ. Это уменьшит УИ с 361 примерно до 320-325. Тогда нужно будет стыковать 5 «ДМов» вместо четырёх.
Получится. Луна делает 1 оборот вокруг своей оси за 27.3 дня. Ещё экваториальная скорость вращения 4.6 м/с. Если придётся взлетать на несколько часов ранее, то просто нужно будет скорректировать орбиту. Возможно стыковка будет проходить немного дольше.
А зачем дублировать аккумы увеличением их числа аж в 2 раза? Если сломались аккумы, то можно сократить время миссии на Луне, и взлететь раньше. Все сразу отказать они не могут, даже одного аккума хватит на 6 часов. Поставить их 2 во взлётную ступень и 4 в посадочную.
Я уже писал про передатчик и приёмник. При необходимости можно сделать усилитель. К приёмнику можно подсоединить большую антену для лучшего приёма, их легко можно найти в интернете.
Может ещё ЦУП арендуем?
Берём сначала канистру, литров эдак на 70.
Заливаем туда 90% перекись водорода. Можно добавить спиртягу или углеводороды. Это поднимет УИ до 250-300 сек.
Затем берём баллон. Для газа наддува (азота). Литров 3 хватит точно.
Затем соединяем всё это. И ставим клапан с электроприводом:
Потом нам нужен двигатель. Ищем станок с ЧПУ. Вытачиваем конус, вытачиваем форсунки из железа и ставим их внутрь. Железо является катализатором для разложения перекиси. Соединяем всё это и подключаем через старый добрый клапан с контролем подачи. Остаётся сделать раму посадочного модуля из алюминия. Ставим приёмник из машинки на радиоуправлении, охапку батареек и лунный модуль готов!
Для проверки ровера можно арендовать вакуумную камеру, поставить сверху мощный ИК излучатель, попробовать поездить и посмотреть, как ровер себя поведёт в условиях, приближенных к Лунным.
Думаю вы сможете учесть ошибки прошлых луноходов, и исправить их в своём.
Про китайский луноход вообще молчу, если они промахнулись на 1/8 от диаметра Луны то что тут говорить о каких-либо поездках.
Можно купить ровер, например вот такой(не реклама). Его масса 9.7 кг. Поставить менее оборотистый двигатель (100 км/ч на Луне не нужно), солнечную батарею.
Затем купить приёмник и передатчик, например вот такие.
Мощность передатчика там 600 мВт. Усилитель можно сделать самому (на радиофорумах полно схем) либо купить где либо.
Думаете, ваше изображение с посадочной ступенью размером 16х16 пикселей убедит яростных скептиков?
-Yutu промахнулся из-за того, что посадку совершил на 2 дня раньше, чем планировалось. Советская станция Луна-16 села в 1.5 км от заданного района 46 лет назад.
-В радиосвязи я не очень разбираюсь, могу предложить использование коротких радиокоманд типа «ехать 3 секунды вперёд», «повернуть камеру на 10 градусов вправо/влево»
С ровера можно передавать видео 360х640 (желательно) в режиме реального времени. На форуме про радиомодели читал, что лучше использовать частоту 5.8 ГГЦ.
Чем меньше частота-тем лучше волны проходят через препятствия, чем выше-тем больше объём передаваемых данных. 360х640 как раз для 5.8 ГГЦ подходит.
— А что, если сделать ровер (луноход), и сесть около места посадки Аполлона? 70 кг на орбите Луны, посадить на Луну можно 25-30 кг. Машинки на радиоуправлении весят около 5 кг (это те, что с GoPro ездят).
— Даже если вы и промахнётесь на 5-15 км, то можно будет просто приехать к месту посадки Аполлона. Получатся самые достоверные кадры. Луноход-2 проехал 42 км, 5-15 км думаю для вас не будет проблемой.
— Да, и вопрос: какое топливо будете использовать в ДУ? Могу посоветовать концентрированную перекись водорода, УИ будет около 220 сек.
Ну и желаю вам удачи!
В моём понимании колонизация-это когда перевезли на другую планету/спутник 1000+ человек. Я сомневаюсь, что это под силу SpaceX.
28 тонн + 15 тонн(топливо в «ДМе»)= 43 тонны.
dV= In(43/28)*9.8*361(УИ «ДМа»).
dV= 0.43*9.8*361=1517 м/с.
Тогда как вариант можно переделать блок «ДМ» под использование НДМГ/АТ. Это уменьшит УИ с 361 примерно до 320-325. Тогда нужно будет стыковать 5 «ДМов» вместо четырёх.