Спасибо, Капитан Очевидность, за подробную и исчерпывающую статью. Ну, почти исчерпывающую (для идеала маловато примеров в формате самых распространенных пользовательских сценариев, одного света в туалете и расчета конденсата не достаточно). Без шуток, спасибо за труд. Интересно почитать, как кто-то идет тем же путем, подтверждая оптимальность твоего собственного выбора. Я тренировался на Raspberry, в качестве целевой пробовал миниПК, но в итоге остановился на виртуалке с HAOS под Proxmox (сервер с UPS и там же NAS XPenology и всякие другие системы в виде LXC-контейнеров). А в остальном все так же: никаких умных ламп, только умные выключатели; все, что можно - Zigbe через Z2M, wifi только камеры, bluetooth только трекеры присутствия (например браслеты MiBand у детей). В общем, спасибо!
В противовес таким статьям я когда-то писал свою "Как выжить в умном доме". Написана по опыту собственного строительства безУмного дома. Жаль, она по стандартам Хабра не проходит, а то поделился бы. Но заглавную картинку показать могу.
ZigBee будет проще и дешевле только если он на участке уже есть и работает (и до дальней теплицы добивает).
Вот потому и слежу за этой серией публикаций - интересно, как автор будет из таких ситуаций выкручиваться, когда он изначально и осознанно сделал ставку именно на WiFi.
По моему опыту устройство WiFi на паре батареек АА живёт год, если просыпается и коннетится с сетью только один раз в сутки для передачи короткого сообщения с парой параметров (пример - хорошо известный проект Waterius). А если надо чаще, чем раз в сутки - для wifi-датчика батареек не хватит.
С интересом читал, как же автор будет решать задачу определения влажности почвы при изначально выбранном в качестве основы сети WiFi, а не Zigbee. Но в итоге автор с темы умного полива соскочил - никакой автоматики, сплошная телемеханика.
Спасибо, Капитан Очевидность, за подробную и исчерпывающую статью. Ну, почти исчерпывающую (для идеала маловато примеров в формате самых распространенных пользовательских сценариев, одного света в туалете и расчета конденсата не достаточно). Без шуток, спасибо за труд. Интересно почитать, как кто-то идет тем же путем, подтверждая оптимальность твоего собственного выбора. Я тренировался на Raspberry, в качестве целевой пробовал миниПК, но в итоге остановился на виртуалке с HAOS под Proxmox (сервер с UPS и там же NAS XPenology и всякие другие системы в виде LXC-контейнеров). А в остальном все так же: никаких умных ламп, только умные выключатели; все, что можно - Zigbe через Z2M, wifi только камеры, bluetooth только трекеры присутствия (например браслеты MiBand у детей). В общем, спасибо!
В противовес таким статьям я когда-то писал свою "Как выжить в умном доме". Написана по опыту собственного строительства безУмного дома. Жаль, она по стандартам Хабра не проходит, а то поделился бы. Но заглавную картинку показать могу.
Вот потому и слежу за этой серией публикаций - интересно, как автор будет из таких ситуаций выкручиваться, когда он изначально и осознанно сделал ставку именно на WiFi.
По моему опыту устройство WiFi на паре батареек АА живёт год, если просыпается и коннетится с сетью только один раз в сутки для передачи короткого сообщения с парой параметров (пример - хорошо известный проект Waterius). А если надо чаще, чем раз в сутки - для wifi-датчика батареек не хватит.
Тут вопрос в питании датчика: либо он проводной, либо Zigbee, либо батарейки менять раз в неделю (если WiFi).
С интересом читал, как же автор будет решать задачу определения влажности почвы при изначально выбранном в качестве основы сети WiFi, а не Zigbee. Но в итоге автор с темы умного полива соскочил - никакой автоматики, сплошная телемеханика.
Заранее благодарен!
А можно то же самое сделать в Intellij IDEA?