Получается обычное зеркало отражает только 10 % энергии в видимом диапазоне? Спасибо. Не знал. Думал гораздо больше. А отражатели в фарах, оптике? Тоже так мало?
Все страшнее читать ГТ. Так и хочется закричать fake news, fake news!!.. А по теме, может кто хорошо разбирается в лазерах. Наверное неспроста объект на лодке был темным? А что если его беленькой краской покрасить, или о Боже сделать дорогущий зеркальный купол. Все будет также радужно? Или оператор рискует получить ожог сетчатки сидя перед своим любительским телескопом?
Совершенно согласен, возьмем даже рекламу. Раньше нужно было сделать красивый ролик, крутить его на каждом углу и тогда люди понимали- вот это товар с большой буквы. А сейчас? Сказала какая-нибудь шушера с миллионом подписчиков в инстаграме, что пользуется/ест что то, и весь этот миллион вместе со всей семьёй потянулись как бандерлоги в магазин, а скорее даже на сайт непонятно за чем.
Ну может потому что дизайн у нее отвратный. Чтоб статью до конца дочитали. Я вообще поражаюсь как Икеа удается делать модными вещи, ужаснейшего дизайна. Да, есть много милых и нужных вещей, но некоторый, прям самые модные и самые ужасные. Эта колонка в их числе. Что это за проигрыватель весна, такого в США даже в 60 уже не было.
Слон просто большой. А когда слон такой большой что перетоптал всех зайцев в лесу, и тигров, и других слонов — то слон слишком большой. В конечном итоге ему самому нечего будет есть, и он вымрет, и долго будет разлагаться и вонять. Аналогия с пищевой цепью супер — правильная.
Вот непонятно почему, но от Навального воротит больше чем от существующей власти. Намного больше. И от американской нынешней тоже воротит. Вот бы нам японское правительство чтоль, в аренду, на пару лет. Ну или даже китайское, правда интернет тогда все равно отключат.
Действительно. Зачем нужен автопилот, если нужно держать руки на руле и внимательно следить за дорогой. Не думаю что в самолёте у автопилота такие же требования. С места не вставать, штурвал не отпускать.
А я не совсем понял, почему топор не попробовали перевернуть? Антинаучно? Сталкивался как то со стеклопластиком(может на основе эпоксидки, не знаю точно). Который не царапался металлом( ну на вскидку гвоздем без особого рвения), и при толщине миллиметров в 7 -8 легко справлялся с молотком, безо всякого растрескивания. Он использовался для остекления каких-то холодных конструкций при строительстве павильона на киевском вокзале. Я честно говоря думал, что стекло справится с молотком, так как стекол таких в природе предостаточно. Не думаю, что если Вы долбанете молотком по стеклу в Сбербанке, оно потрескается. Может просто вес критичен, и цена?
Кажется я понял, но у меня возникла одна странная мысль. Означает ли это, что в какой-то момент ускорение 1g для пассажира уже не будет (практически) давать прирост скорости относительно наблюдателя? Про двигатели и межзвёздный газ сейчас разговор не идёт.
Получается обычное зеркало отражает только 10 % энергии в видимом диапазоне? Спасибо. Не знал. Думал гораздо больше. А отражатели в фарах, оптике? Тоже так мало?
Она это кто? Мать Иисуса из библии?
Все страшнее читать ГТ. Так и хочется закричать fake news, fake news!!.. А по теме, может кто хорошо разбирается в лазерах. Наверное неспроста объект на лодке был темным? А что если его беленькой краской покрасить, или о Боже сделать дорогущий зеркальный купол. Все будет также радужно? Или оператор рискует получить ожог сетчатки сидя перед своим любительским телескопом?
Сторож свинофермы спать ушел только через 4 часа. И тут такое началось.
Взять?:)
То есть близкие звёзды Вас не смущают?:)
Совершенно согласен, возьмем даже рекламу. Раньше нужно было сделать красивый ролик, крутить его на каждом углу и тогда люди понимали- вот это товар с большой буквы. А сейчас? Сказала какая-нибудь шушера с миллионом подписчиков в инстаграме, что пользуется/ест что то, и весь этот миллион вместе со всей семьёй потянулись как бандерлоги в магазин, а скорее даже на сайт непонятно за чем.
Ну может потому что дизайн у нее отвратный. Чтоб статью до конца дочитали. Я вообще поражаюсь как Икеа удается делать модными вещи, ужаснейшего дизайна. Да, есть много милых и нужных вещей, но некоторый, прям самые модные и самые ужасные. Эта колонка в их числе. Что это за проигрыватель весна, такого в США даже в 60 уже не было.
Ура. Наконец-то можно сделать вечно летающий воздушный шарик
Слон просто большой. А когда слон такой большой что перетоптал всех зайцев в лесу, и тигров, и других слонов — то слон слишком большой. В конечном итоге ему самому нечего будет есть, и он вымрет, и долго будет разлагаться и вонять. Аналогия с пищевой цепью супер — правильная.
Ну некоторым комментаторам выше походу да.
Анонимно! Пока ещё.
Вот непонятно почему, но от Навального воротит больше чем от существующей власти. Намного больше. И от американской нынешней тоже воротит. Вот бы нам японское правительство чтоль, в аренду, на пару лет. Ну или даже китайское, правда интернет тогда все равно отключат.
Действительно. Зачем нужен автопилот, если нужно держать руки на руле и внимательно следить за дорогой. Не думаю что в самолёте у автопилота такие же требования. С места не вставать, штурвал не отпускать.
Ютуб вам в помощь. Канал слоу мо. Именно монах и именно игла.
А я не совсем понял, почему топор не попробовали перевернуть? Антинаучно? Сталкивался как то со стеклопластиком(может на основе эпоксидки, не знаю точно). Который не царапался металлом( ну на вскидку гвоздем без особого рвения), и при толщине миллиметров в 7 -8 легко справлялся с молотком, безо всякого растрескивания. Он использовался для остекления каких-то холодных конструкций при строительстве павильона на киевском вокзале. Я честно говоря думал, что стекло справится с молотком, так как стекол таких в природе предостаточно. Не думаю, что если Вы долбанете молотком по стеклу в Сбербанке, оно потрескается. Может просто вес критичен, и цена?
Почему то кажется, что и то и другое цифры очень далеки от реальности. Поэтому почему бы не написать так:)
А у меня нет. 5608 регион 58 год 2009.
Кажется я понял, но у меня возникла одна странная мысль. Означает ли это, что в какой-то момент ускорение 1g для пассажира уже не будет (практически) давать прирост скорости относительно наблюдателя? Про двигатели и межзвёздный газ сейчас разговор не идёт.
А разве для создания ускорения в 1g не нужно какое то конкретное количество энергии, независимо от того с какой скоростью мы движемся.