Пожизненный сервис - это когда по истечении гарантийного срока любая проблема с устройством может быть решена по взаимной договоренности с владельцем до тех пор, пока жив создатель этого устройства. Независимо от истории этого устройства и прочих сопутствующих обстоятельств, типа чувства юмора/или его отсутствия у владельца)))
У меня точно такой же вопрос. И еще вопрос: а какое отношение все эти кавычки/черточки/выделения/клавиатуры имеют к содержанию публикации? Например, к сроку службы мембран, гарантийным обязательствам и проч? Это точно требует столь пристального внимания и решает вопросы качества именно мембран? И стоит ли кавычки и клавиатуры обсуждать в связи с этим?
" статью разместил @headmusic, а в комментариях, аки лев бьётся @Sergey_2023.Странненько"
Ну, выглядит это примерно так. У меня есть помощник, который занимается тем, что он его оформляет и публикует материал, который я ему предоставил, также делает по мере сил редакторские правки, исправляет ошибки, опечатки и т.д . Заходит он сюда под своим эккаунтом @headmusic.Мне лично не всегда удобно и нет времени и желания этим заниматься. Что касается комментариев и ответов на них, то я это делаю под своим эккаунтом лично @Sergey_2023. Если я буду после прочтения очередного комментария что-то просить там опубликовать под его эккаунтом - это может занять не один час, пока у него не появится на это время. Мы даже территориально не в одном месте находимся. Просто вопрос удобства и экономии времени.
А как смена клавиатуры и правильные "кавычки" повлияют на качество и срок службы мембран планарных наушников? Или на их звук? Если сможете объяснить - непременно последую вашему совету.
Испытания конечно не проводили. Мы такую услугу по бюджету себе позволить просто не сможем. Срок 10 лет - из практики. Если после осмотра экземпляров 2017 года выпуска 100% из 100 в отличном состоянии в 2024 году - то прогнозировать сохранность и функционировние в течение 10 лет можно уже с очень высокой вероятностью. Также мной лично изучено сотни экземпляров планарных наушников совершенно разных производителей и разного возраста.
Там замечено очень много интересного и накоплено довольно много любопытных наблюдений о том, как именно и почему выходят из строя планарные мембраны. Поэтому за 3 года гарантии и 10 летний срок работы готов отвечать своей репутацией. И это не на пустом месте, хоть и не было исследований по методике. Можем вернуться к обсуждению этого вопроса касательно именно нашей продукции через 4-5 лет, когда уже будут экземпляры с 10-летним возрастом.
Помимо этого меры по повышению надежности нами постоянно предпринимаются при любой возможности. Всё это потому, что мы заявили в 2019 году безусловную гарантию 3 года на некоторые свои изделия. И чтобы ее обеспечить - очень сильно постарались. И вот по этой группе изделий с 3-летней гарантией - вообще ни одного случая отказа и обращения в сервис, а уже 5 лет прошло с тех пор.
И напомню, что в статье речь не о мембранах наушников Snorry, а о планарах вообще. В моей личной коллекции есть по крайней мере 10 исправных экземпляров возрастом 35 лет и даже более. Поэтому я совершенно уверен, что нормой для этого вида излучателей должно быть "10 лет не срок", если все сделано как надо. А не "2-3 года и всё", чего опасается вопрошающий.
Про "вдоль поверхности" - ну да, редакционно стоит сформулировать по-другому))). Тем более, что там есть и колебания и вдоль поверхности (стоячие волны), и перпендикулярно ей.
Кстати, стоит обратить внимание, что текст написан двумя "авторами" в качестве своеобразного эксперимента. Первая часть (до картинки с излучателем) написана мной лично. По сути скопирован фрагмент из переписки где был вопрос и мой на него ответ. Так, как я обычно отвечаю устно и не особо задумываясь и не сильно уходя вглубь технических вопросов. Вторая часть (после картинки) сгенерирована ИИ. И принято решение оставить все, как есть, без изменений. Обратите внимание на очень разный стиль этих двух фрагментов. Мне было очень любопытно, насколько это в принципе воспринимается. Считаю, что для ИИ - очень неплохо))) Но нет пределу совершенству и конечно ожидать технической грамотности от такого автора пока рано. Но зато если если посравнивать с тем, что в качестве рекламных текстов на сайтах многих производителей можно прочитать, тут всё очень даже хорошо. Мне было бы очень интересно обсудить этот аспект. Хотя, как я уже понял по посыпавшимся минусам - это явно "не зашло" и что-то пошло не так. Хотелось бы понять, в чем именно тут дело.
Два вида метизов. С полукруглой головкой - это саморезы (вкручиваются в дерево чашек) и с конической (под гайку). Но среди конических действительно диаметр головки и насечка под отвертку варьируются. Мне из-за этого пришлось вносить допуск в проточку под головку винта. Зато 100% российские ))) И свою главную функцию выполняют на 100%. Именно в этом месте вообще никак не сказывается ни на чём. Я подавал на эту тему рекламацию поставщику. Сошлись на том, что это ни на что не влияет и это в пределах нормы для для данного типа метизов.
Да что мы такое вообще комментируем? Статья про винты и саморезы что ли, которые к тому же не мной сделаны... Она про МЕМБРАНЫ и срок их службы.
Вы минусуете за то, что мы провозглашаем как минимум 10-летний срок работы, практикуем БЕЗУСЛОВНУЮ гарантию и пожизненный сервис с компенсацией стоимости работ после окончания гарантийного срока?
Разве это плохо - что мы провозглашаем именно такой принцип работы? Разве вы не хотели бы видеть его у производителей чаще? Не хотите этого поддерживать и готовы буквально "бить по рукам" за это?
Подскажите - что в этом плохого, и что именно достойно ваших минусов?
Про замечание про оформление - спасибо, постараемся исправиться. Но обратите внимание - вот набираю я текст с кавычками, жму (прямо сейчас) shift+2 и появляется """""""""""""" Это ко мне воспрос или к софту? Откуда вообще эти кавычки, которые "настоящие" кавычки, взять? И у меня на клавиатуре нет отдельно тире и черточки, есть только "-" и "_" рядом с нулём.
У винтов этих покрытие варьируется от черного до коричнего-черного. Зависит непонятно от чего. На фото - это не ржавчина. Я такие винты пихал в воду на месяц. Ржавчина на них тоже появляется в результате, но выглядит это совершенно иначе. Причем появляется она только в местах, где отверткой покрытие повреждено. На фото такие белые пятнышки на фото вверху по центру видно. Но ржавчины конкретно на этом фото нет. Ржавчина имеет боле насыщенный рыжий цвет. Тут покрытие, похожее на то, что на каленых саморезах. Они тоже бывают и черные и рыжевато-черные, и серовато-черные, и серовато-рыжеватые без всякой ржавчины. Если подскажете, как в комментариях прикрепить картинку - смогу показать, как выглядят ржавые винты после месяца в воде, если их не выкинул, конечно. Мы в разное время ставили разные винты. Например, вначале были винтики из Леруа с цинковым покрытием. Вот на них пятна ржавчины появляются примерно в течение года со 100% гарантией. А по этим черным - нет.
Повторюсь, мы сами никакие винты и гайки не производим. И если в этой части будут замечены какие-то системные проблемы - сменим поставщика, или даже материал. "Системные" - это значит, что по этому поводу было зафиксировано более одного обращения в сервис в течение 3 лет после продажи наушников. У нас на младшие модели безусловная гарантия на всё, кроме "расходников" из кожи - 1 год, на старшие - 3 года. Случаев обращения по поводу ржавчины не зафиксированы. Будет проблема - будем ее решать.
Просьба тем, кто активно минусует публикацию - указать на причины, неточности/недостоверность и т.д. Мы заинтересованы в конструктивной критике по существу, чтобы повысить качество публикаций.
Разумеется про "ускоренное старение" и "искусственное старение" я не только слышал, но постарался ознакомиться с доступной информацией. Ну так вот - методик, которые можно было бы применить именно к мембранам планарных наушников - просто нет. В названной цифре в 10 лет я исхожу из опыта изучения сочен экземпляров известных планарных наушников совершенно разных конструкций и разного возраста, и причин выхода их из строя. Постарались учесть всё, что только можно. Но вопрос не закрыт. Работа ведется постоянно. При появлении новых фактов, они изучаются, делаются выводы, вносятся изменения в практику. Другой фактор, который мы тут учли - у нас недавно заработала программа trade-in. По ней к нам вернулись экземпляры, самые старые из которых относятся к началу выпуска в 2016-17 гг. Состояние мембран - полностью исправны и функциональны. Мы практикуем "пожизненный сервис" на свои наушники и не заинтересованы в том, чтобы "тонуть" в сервисных обращениях по своим изделиям...
Срок службы наушников в целом. С учетом используемых материалов - он не ниже. Однако нужно понимать, что в составе наушников есть части, которые по сути являюся "расходниками" и даже "предметом идивидуальной гигиены". Речь о деталях их кожи/кожезаменителя, которые имеют непосредственный контакт с кожей и волосами человека вместе со всей ее "флорой и фауной". Эти детали рекомендуется менять "по мере фактического износа". При интенсивной эксплуатации у кого-то это может случиться через год, а кого-то через 5. По поводу расходников наших наушников можно обратиться в сервис. Также мы в некоторых случаях беремся за реставрацию и восстановление амбушюр и накладок не только своих наушников. Можем даже сделать с учетом некоторых индивидуальных пожеланий по договоренности.
Про мембрану, которая колеблется "всей поверхностью". Частично так и есть, как вы заметили. Только с поправкой на то, что в планарных наушниках могут быть предприняты специальные меры за контролем характера этих колебаний, чтобы приблизить их именно к "равномерным" и "всей площадью". Это вообще одна из ключевых инженерных задач здесь. В направлении этого по крайней мере и реализованы большинство моих патентов планарным излучателям - как добиться лучшего контроля поведения мембраны. А как именно может выглядеть распределение колебаний - мы даже в дрогой публикации показывали наглядно на видео.
Винты и гайки разумеется покупаются используются те, которые продаются. Однако, если даже в этой части конструкции она вдруг создает вам проблемы - можно обратиться в сервис. Он для этого и существует.
У меня мнение: в комментариях к публикации нужно обсуждать то, что имеет к ней непосредственное отношение. Иначе и до обсуждения погоды на Марсе можно дойти. Это, как говорится, "контрпродуктивно".
Когда будет здесь что-то написано именно про "технологию" - тогда и будет смысл обсуждать особенности технологии их производства. Или технологии их модификации. Ссылка на то, как эта модификация может делаться - в комментариях есть. Вот там - можно сказать, что это про "технологию", по сути описание технологии доработки.
А здесь просто мнение по поводу отдельного элемента устройства; и комментарии, что это и зачем, по моему мнению, как инженера-разработчика и изобретателя подобных конструкций. Про технологию ни слова.
И сдается, мне, что вы путаете "технику" и "технологию". То есть с базовыми понятиями стоит разобраться. Иначе дискуссия в принципе невозможна.
В нормальных диссертациях ссылки на рубрики "мнение" в интернет недопустимы. Кто реально погружается в какую-то тему - в комментариях к "мнению" из интернета информацию для диссертаций не ищет. А вот тролли или или просто не очень осведомленные о том, как пишутся диссертации - всегда ищут повод для развлечения. Поощрять ни тех, ни других особого смысла нет. Судя по примененному обороту "технологические аргументы", надо бы учебники почитать, хотя бы школьные, а не о диссертациях рассуждать. В публикации вообще нет ни слова про "технологию".
Из аудио электроники отечественного производства у меня дома прямо сейчас:
3 усилителя для наушников, малошумящий линейный блок питания для питания ЦАП, микрофонный предусилитель. Плюс куча наушников собственного производства.
Не путайте разработку на уровне инженерных решений, и дальнейшую реализацию в производстве. С разработками в СССР было очень даже хорошо. С качеством производства всё было печально. "Доработка напильником" и регулярный ремонт - это был не анекдот, а вполне себе суровая реальность практически во всем, что касалось техники.
Неправы по всем пунктам разве что чуть менее, чем полностью. Если есть желание не только высказать свое мнение, но и разобраться в вопросе и расширить свои представления по каждому пункту, ознакомиться с аргументами, а также фактами - можете написать мне в личку. Подискутировать по существу вопросов лучше в личке, не отвлекаясь. Опять же, чтобы "не множить сущности" в виде публичных техносрачей. Начать лучше с любого ОДНОГО затронутого вами вопроса на выбор. Это тоже чтобы не отвлекаться и не "множить сущности".
Разработка именно излучателя в ТДС-7 - тоже очень хорошая, а вот само изделие и его реальная реализация - "получилось то, что получилось". В плане уровня излучателя стоит погуглить "полная доработка тдс-7". После таких доработок на уровне современных наушников весьма интересный и качественный звук. Правда приходится вокруг излучателей построить совершенно новый корпус, акустическое оформление, амбушюры. Да и сам излучатель требует допиливания и устранения дефектов производства.
Производим... Причем 100% разработка и изготовление российское. Некоторые материалы только привозные. Но приобретаются у российских поставщиков. Например, кожа (Турция, Италия), ценные породы древесины (разные, в основном Латинская Америка) и т.д.
Пожизненный сервис - это когда по истечении гарантийного срока любая проблема с устройством может быть решена по взаимной договоренности с владельцем до тех пор, пока жив создатель этого устройства. Независимо от истории этого устройства и прочих сопутствующих обстоятельств, типа чувства юмора/или его отсутствия у владельца)))
" У вас точно всё хорошо? С вами всё в порядке? "
У меня точно такой же вопрос. И еще вопрос: а какое отношение все эти кавычки/черточки/выделения/клавиатуры имеют к содержанию публикации? Например, к сроку службы мембран, гарантийным обязательствам и проч? Это точно требует столь пристального внимания и решает вопросы качества именно мембран? И стоит ли кавычки и клавиатуры обсуждать в связи с этим?
" статью разместил @headmusic, а в комментариях, аки лев бьётся @Sergey_2023.Странненько"
Ну, выглядит это примерно так. У меня есть помощник, который занимается тем, что он его оформляет и публикует материал, который я ему предоставил, также делает по мере сил редакторские правки, исправляет ошибки, опечатки и т.д . Заходит он сюда под своим эккаунтом @headmusic.Мне лично не всегда удобно и нет времени и желания этим заниматься. Что касается комментариев и ответов на них, то я это делаю под своим эккаунтом лично @Sergey_2023. Если я буду после прочтения очередного комментария что-то просить там опубликовать под его эккаунтом - это может занять не один час, пока у него не появится на это время. Мы даже территориально не в одном месте находимся. Просто вопрос удобства и экономии времени.
А как смена клавиатуры и правильные "кавычки" повлияют на качество и срок службы мембран планарных наушников? Или на их звук? Если сможете объяснить - непременно последую вашему совету.
REPISOT
Испытания конечно не проводили. Мы такую услугу по бюджету себе позволить просто не сможем. Срок 10 лет - из практики. Если после осмотра экземпляров 2017 года выпуска 100% из 100 в отличном состоянии в 2024 году - то прогнозировать сохранность и функционировние в течение 10 лет можно уже с очень высокой вероятностью. Также мной лично изучено сотни экземпляров планарных наушников совершенно разных производителей и разного возраста.
Там замечено очень много интересного и накоплено довольно много любопытных наблюдений о том, как именно и почему выходят из строя планарные мембраны. Поэтому за 3 года гарантии и 10 летний срок работы готов отвечать своей репутацией. И это не на пустом месте, хоть и не было исследований по методике. Можем вернуться к обсуждению этого вопроса касательно именно нашей продукции через 4-5 лет, когда уже будут экземпляры с 10-летним возрастом.
Помимо этого меры по повышению надежности нами постоянно предпринимаются при любой возможности. Всё это потому, что мы заявили в 2019 году безусловную гарантию 3 года на некоторые свои изделия. И чтобы ее обеспечить - очень сильно постарались. И вот по этой группе изделий с 3-летней гарантией - вообще ни одного случая отказа и обращения в сервис, а уже 5 лет прошло с тех пор.
И напомню, что в статье речь не о мембранах наушников Snorry, а о планарах вообще. В моей личной коллекции есть по крайней мере 10 исправных экземпляров возрастом 35 лет и даже более. Поэтому я совершенно уверен, что нормой для этого вида излучателей должно быть "10 лет не срок", если все сделано как надо. А не "2-3 года и всё", чего опасается вопрошающий.
Про "вдоль поверхности" - ну да, редакционно стоит сформулировать по-другому))). Тем более, что там есть и колебания и вдоль поверхности (стоячие волны), и перпендикулярно ей.
Кстати, стоит обратить внимание, что текст написан двумя "авторами" в качестве своеобразного эксперимента. Первая часть (до картинки с излучателем) написана мной лично. По сути скопирован фрагмент из переписки где был вопрос и мой на него ответ. Так, как я обычно отвечаю устно и не особо задумываясь и не сильно уходя вглубь технических вопросов. Вторая часть (после картинки) сгенерирована ИИ. И принято решение оставить все, как есть, без изменений. Обратите внимание на очень разный стиль этих двух фрагментов. Мне было очень любопытно, насколько это в принципе воспринимается. Считаю, что для ИИ - очень неплохо))) Но нет пределу совершенству и конечно ожидать технической грамотности от такого автора пока рано. Но зато если если посравнивать с тем, что в качестве рекламных текстов на сайтах многих производителей можно прочитать, тут всё очень даже хорошо. Мне было бы очень интересно обсудить этот аспект. Хотя, как я уже понял по посыпавшимся минусам - это явно "не зашло" и что-то пошло не так. Хотелось бы понять, в чем именно тут дело.
Два вида метизов. С полукруглой головкой - это саморезы (вкручиваются в дерево чашек) и с конической (под гайку). Но среди конических действительно диаметр головки и насечка под отвертку варьируются. Мне из-за этого пришлось вносить допуск в проточку под головку винта. Зато 100% российские ))) И свою главную функцию выполняют на 100%. Именно в этом месте вообще никак не сказывается ни на чём. Я подавал на эту тему рекламацию поставщику. Сошлись на том, что это ни на что не влияет и это в пределах нормы для для данного типа метизов.
Да что мы такое вообще комментируем? Статья про винты и саморезы что ли, которые к тому же не мной сделаны... Она про МЕМБРАНЫ и срок их службы.
"Вы не Patek Philippe".
Ну и что? Мы Snorry, а не Patek Philippe.
Вы минусуете за то, что мы провозглашаем как минимум 10-летний срок работы, практикуем БЕЗУСЛОВНУЮ гарантию и пожизненный сервис с компенсацией стоимости работ после окончания гарантийного срока?
Разве это плохо - что мы провозглашаем именно такой принцип работы? Разве вы не хотели бы видеть его у производителей чаще? Не хотите этого поддерживать и готовы буквально "бить по рукам" за это?
Подскажите - что в этом плохого, и что именно достойно ваших минусов?
Про замечание про оформление - спасибо, постараемся исправиться. Но обратите внимание - вот набираю я текст с кавычками, жму (прямо сейчас) shift+2 и появляется """""""""""""" Это ко мне воспрос или к софту? Откуда вообще эти кавычки, которые "настоящие" кавычки, взять? И у меня на клавиатуре нет отдельно тире и черточки, есть только "-" и "_" рядом с нулём.
ermouth
У винтов этих покрытие варьируется от черного до коричнего-черного. Зависит непонятно от чего. На фото - это не ржавчина. Я такие винты пихал в воду на месяц. Ржавчина на них тоже появляется в результате, но выглядит это совершенно иначе. Причем появляется она только в местах, где отверткой покрытие повреждено. На фото такие белые пятнышки на фото вверху по центру видно. Но ржавчины конкретно на этом фото нет. Ржавчина имеет боле насыщенный рыжий цвет. Тут покрытие, похожее на то, что на каленых саморезах. Они тоже бывают и черные и рыжевато-черные, и серовато-черные, и серовато-рыжеватые без всякой ржавчины. Если подскажете, как в комментариях прикрепить картинку - смогу показать, как выглядят ржавые винты после месяца в воде, если их не выкинул, конечно. Мы в разное время ставили разные винты. Например, вначале были винтики из Леруа с цинковым покрытием. Вот на них пятна ржавчины появляются примерно в течение года со 100% гарантией. А по этим черным - нет.
Повторюсь, мы сами никакие винты и гайки не производим. И если в этой части будут замечены какие-то системные проблемы - сменим поставщика, или даже материал. "Системные" - это значит, что по этому поводу было зафиксировано более одного обращения в сервис в течение 3 лет после продажи наушников. У нас на младшие модели безусловная гарантия на всё, кроме "расходников" из кожи - 1 год, на старшие - 3 года. Случаев обращения по поводу ржавчины не зафиксированы. Будет проблема - будем ее решать.
Просьба тем, кто активно минусует публикацию - указать на причины, неточности/недостоверность и т.д. Мы заинтересованы в конструктивной критике по существу, чтобы повысить качество публикаций.
REPISOT
Разумеется про "ускоренное старение" и "искусственное старение" я не только слышал, но постарался ознакомиться с доступной информацией. Ну так вот - методик, которые можно было бы применить именно к мембранам планарных наушников - просто нет. В названной цифре в 10 лет я исхожу из опыта изучения сочен экземпляров известных планарных наушников совершенно разных конструкций и разного возраста, и причин выхода их из строя. Постарались учесть всё, что только можно. Но вопрос не закрыт. Работа ведется постоянно. При появлении новых фактов, они изучаются, делаются выводы, вносятся изменения в практику. Другой фактор, который мы тут учли - у нас недавно заработала программа trade-in. По ней к нам вернулись экземпляры, самые старые из которых относятся к началу выпуска в 2016-17 гг. Состояние мембран - полностью исправны и функциональны. Мы практикуем "пожизненный сервис" на свои наушники и не заинтересованы в том, чтобы "тонуть" в сервисных обращениях по своим изделиям...
Срок службы наушников в целом. С учетом используемых материалов - он не ниже. Однако нужно понимать, что в составе наушников есть части, которые по сути являюся "расходниками" и даже "предметом идивидуальной гигиены". Речь о деталях их кожи/кожезаменителя, которые имеют непосредственный контакт с кожей и волосами человека вместе со всей ее "флорой и фауной". Эти детали рекомендуется менять "по мере фактического износа". При интенсивной эксплуатации у кого-то это может случиться через год, а кого-то через 5. По поводу расходников наших наушников можно обратиться в сервис. Также мы в некоторых случаях беремся за реставрацию и восстановление амбушюр и накладок не только своих наушников. Можем даже сделать с учетом некоторых индивидуальных пожеланий по договоренности.
Про мембрану, которая колеблется "всей поверхностью". Частично так и есть, как вы заметили. Только с поправкой на то, что в планарных наушниках могут быть предприняты специальные меры за контролем характера этих колебаний, чтобы приблизить их именно к "равномерным" и "всей площадью". Это вообще одна из ключевых инженерных задач здесь. В направлении этого по крайней мере и реализованы большинство моих патентов планарным излучателям - как добиться лучшего контроля поведения мембраны. А как именно может выглядеть распределение колебаний - мы даже в дрогой публикации показывали наглядно на видео.
Винты и гайки разумеется покупаются используются те, которые продаются. Однако, если даже в этой части конструкции она вдруг создает вам проблемы - можно обратиться в сервис. Он для этого и существует.
Я лично там ржавчины не вижу.
Можно набрать в поисковике "купить наушники Snorry" и по первым ссылка попадете, куда нужно.
У меня мнение: в комментариях к публикации нужно обсуждать то, что имеет к ней непосредственное отношение. Иначе и до обсуждения погоды на Марсе можно дойти. Это, как говорится, "контрпродуктивно".
Когда будет здесь что-то написано именно про "технологию" - тогда и будет смысл обсуждать особенности технологии их производства. Или технологии их модификации. Ссылка на то, как эта модификация может делаться - в комментариях есть. Вот там - можно сказать, что это про "технологию", по сути описание технологии доработки.
А здесь просто мнение по поводу отдельного элемента устройства; и комментарии, что это и зачем, по моему мнению, как инженера-разработчика и изобретателя подобных конструкций. Про технологию ни слова.
И сдается, мне, что вы путаете "технику" и "технологию". То есть с базовыми понятиями стоит разобраться. Иначе дискуссия в принципе невозможна.
В нормальных диссертациях ссылки на рубрики "мнение" в интернет недопустимы. Кто реально погружается в какую-то тему - в комментариях к "мнению" из интернета информацию для диссертаций не ищет. А вот тролли или или просто не очень осведомленные о том, как пишутся диссертации - всегда ищут повод для развлечения. Поощрять ни тех, ни других особого смысла нет. Судя по примененному обороту "технологические аргументы", надо бы учебники почитать, хотя бы школьные, а не о диссертациях рассуждать. В публикации вообще нет ни слова про "технологию".
Из аудио электроники отечественного производства у меня дома прямо сейчас:
3 усилителя для наушников, малошумящий линейный блок питания для питания ЦАП, микрофонный предусилитель. Плюс куча наушников собственного производства.
exTvr
Не путайте разработку на уровне инженерных решений, и дальнейшую реализацию в производстве. С разработками в СССР было очень даже хорошо. С качеством производства всё было печально. "Доработка напильником" и регулярный ремонт - это был не анекдот, а вполне себе суровая реальность практически во всем, что касалось техники.
Личный пример, касающийся ТДС-15 излагал например тут: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/15330-moi-samopalnye-tds-15/?ysclid=lsezroxb7429719333
avost
Неправы по всем пунктам разве что чуть менее, чем полностью. Если есть желание не только высказать свое мнение, но и разобраться в вопросе и расширить свои представления по каждому пункту, ознакомиться с аргументами, а также фактами - можете написать мне в личку. Подискутировать по существу вопросов лучше в личке, не отвлекаясь. Опять же, чтобы "не множить сущности" в виде публичных техносрачей. Начать лучше с любого ОДНОГО затронутого вами вопроса на выбор. Это тоже чтобы не отвлекаться и не "множить сущности".
Разработка именно излучателя в ТДС-7 - тоже очень хорошая, а вот само изделие и его реальная реализация - "получилось то, что получилось". В плане уровня излучателя стоит погуглить "полная доработка тдс-7". После таких доработок на уровне современных наушников весьма интересный и качественный звук. Правда приходится вокруг излучателей построить совершенно новый корпус, акустическое оформление, амбушюры. Да и сам излучатель требует допиливания и устранения дефектов производства.
Производим... Причем 100% разработка и изготовление российское. Некоторые материалы только привозные. Но приобретаются у российских поставщиков. Например, кожа (Турция, Италия), ценные породы древесины (разные, в основном Латинская Америка) и т.д.