Ну, слушайте, странный подход. Кто институт заканчивал в любой сфере - прям по специальности профильные компании охоту устраивали, а вы такие "ну, ла-а-дно"?
Я учился - не было никаких стажировок и коллаборации с ВУЗами, молодые спецы в моей сфере были нах не нужны. И приходилось крутится , получать доп. образование, менять сферу. И чем реальность выпускника ИТ-курсов фундаментально отличается?
Вот я решил после 25 лет карьеры (на самой хреновой) "зайти в новую дверь" в ИТ как бы с нуля. Да, школа обещает стажировки, окупаемость (типа, дадут чо по-мелочи делать). Но камон, как и в любом начале карьеры - работа на репутацию и много самостоятельного поиска. И фриланса. А если как-то найти себя во фрилансе (к слову не уходя со своей "настоящей" работы ), то вопрос "статистики трудоустройства" вообще не релевантный.
Я понимаю, выпускник курса "с нуля", лоукодер, тупо не пройдет ни одно "настоящее" собеседование и "испортит статистику". Но то, чему учит или еще раз напоминает взрослым людям вход в новую профессию на курсах - это самостоятельность.
Конечно не существуют. Это чистая уголовщина, причем прям реально серьезная, но при этом даже не приносящая лута. Прости, но иррациональное зло - оно только в христианстве
Кейс прекрасный. Ад в номенклатурных справочниках - постоянная проблема. Как-то на одном заводе (на самом деле почти на каждом так) разбирались с неликвидами. А их так процентов 30 запасов, а в деньгах на 1М$ было. Вот то же самое, ага. Так что этот кейс - это "прям деньги". Респект.
Хотя есть небольшая индульгенция у тех, кто "косячит" - они обязаны вводить данные в базу в строгом соответствии с первичным документами. И если ДТ в них указано как "солярка", то в базе данных нужна сшивка-интерпретатор, сохраняющая и бумажные, и "нормализованные" наименования.
Решить ряд идейных проблем кода думаю можно было бы, именно, что подключив к его работе ИИ (промт-инжиниринг), сделав "нейросотрудника", верно интерпретирующего не только части речи, но и общеупотребительные формулировки, учитывая значимость конкретного слова-ключа для идентификации.
Например, то же ДТ, ставшее ТД. Тут не хватает агрегирующего классификатора всех видов топлива. Тогда уровнем ниже был бы дизель(ное), бензин, итд. А на третьем уровне его марка и/или определяющее свойство. На четвертом ГОСТ, ТУ и пр. Т.е. нужно не просто исправить морфологию внутри фразы, но и сделать ее декомпозицию. А потом, если нужно, снова композицию в корректном виде. Но, как правило для решения конкретной бизнес-задачи достаточно второго уровня.
Ну, слушайте, странный подход. Кто институт заканчивал в любой сфере - прям по специальности профильные компании охоту устраивали, а вы такие "ну, ла-а-дно"?
Я учился - не было никаких стажировок и коллаборации с ВУЗами, молодые спецы в моей сфере были нах не нужны. И приходилось крутится , получать доп. образование, менять сферу. И чем реальность выпускника ИТ-курсов фундаментально отличается?
Вот я решил после 25 лет карьеры (на самой хреновой) "зайти в новую дверь" в ИТ как бы с нуля. Да, школа обещает стажировки, окупаемость (типа, дадут чо по-мелочи делать). Но камон, как и в любом начале карьеры - работа на репутацию и много самостоятельного поиска. И фриланса. А если как-то найти себя во фрилансе (к слову не уходя со своей "настоящей" работы ), то вопрос "статистики трудоустройства" вообще не релевантный.
Я понимаю, выпускник курса "с нуля", лоукодер, тупо не пройдет ни одно "настоящее" собеседование и "испортит статистику". Но то, чему учит или еще раз напоминает взрослым людям вход в новую профессию на курсах - это самостоятельность.
Конечно не существуют. Это чистая уголовщина, причем прям реально серьезная, но при этом даже не приносящая лута. Прости, но иррациональное зло - оно только в христианстве
:))) конечно нет.
А чего эпитет. Это война с машинами, придуманными людьми. У тебя проблема этики, плохо ли врать бездушной машине? Считай это обработчиком try-except
Интересно и понятно, спасибо.
Неделе? 😁
Кейс прекрасный. Ад в номенклатурных справочниках - постоянная проблема. Как-то на одном заводе (на самом деле почти на каждом так) разбирались с неликвидами. А их так процентов 30 запасов, а в деньгах на 1М$ было. Вот то же самое, ага. Так что этот кейс - это "прям деньги". Респект.
Хотя есть небольшая индульгенция у тех, кто "косячит" - они обязаны вводить данные в базу в строгом соответствии с первичным документами. И если ДТ в них указано как "солярка", то в базе данных нужна сшивка-интерпретатор, сохраняющая и бумажные, и "нормализованные" наименования.
Решить ряд идейных проблем кода думаю можно было бы, именно, что подключив к его работе ИИ (промт-инжиниринг), сделав "нейросотрудника", верно интерпретирующего не только части речи, но и общеупотребительные формулировки, учитывая значимость конкретного слова-ключа для идентификации.
Например, то же ДТ, ставшее ТД. Тут не хватает агрегирующего классификатора всех видов топлива. Тогда уровнем ниже был бы дизель(ное), бензин, итд. А на третьем уровне его марка и/или определяющее свойство. На четвертом ГОСТ, ТУ и пр. Т.е. нужно не просто исправить морфологию внутри фразы, но и сделать ее декомпозицию. А потом, если нужно, снова композицию в корректном виде. Но, как правило для решения конкретной бизнес-задачи достаточно второго уровня.
Там в рассказе девушка фигурирует. В так всё, конечно, выполняет скрипт. Ты же знаешь жанр "Научная фантастика"?