Даже простого чтения статей на фабрике троллей "Дыбр", затрагивающих деятельность Линуса за все годы, более чем достаточно, чтобы знать, что из себя представляет Линус. Он чел с огромным ЧСВ, крайне нетерпимый к чужому мнению, очень обидчивый и мелочный. Прямо, как царь некоторых народов. Поэтому чего удивляться, что он сначала некоторых разрабов на основе их паспорта записал во враги, а когда его спросили, зачем он так, он еще в добавок насыпал полную панамку оскорблений. От личности такого склада ничего другого ожидать не приходится.
Это странно, reactos могли бы сфокусироваться на реализации ядра, загрузчика, поддержки драйверов...
Могли бы, но надо смотреть на факты. Многие здесь просто не осознают одну простую вещь: ReactOS старше их. Она старше, чем многие из комментирующих ее здесь. Ей 26 лет. Linux старше ее всего на 7 лет. Такого уровня функциональности, как у них, проекты ОС достигают в худшем случае, за 5 лет. А этим уже 26. Собственно, этим фактом можно и ограничиться.
Главный вопрос, конечно же, состоит в том, почему столь многообещающая идея не привлекла разработчиков? Почему нигде не нашлась команда, которой было бы интересно создать Open source Windows clone? Неужели подход ReactOS настолько отравил это поле, что никто из разработчиков не хочет даже приближаться к нему?
Я тоже "последний из Могикан", кто держал в руках суровый советский транзистор серии МП. Те, кто родились уже лет через 10, такой суровости не застали. Советская элементная база производила впечатление, что она была произведена еще в эпоху паровых двигателей.
Сколько труда вложено в простой радиоприемник! Сколько времени потрачено! Наверное, месяца 2 на всё это ушло. У меня бы ушел год. Да у меня бы вообще терпения не хватило столько всего сделать. Тут же вообще производство с нуля. Ничего готового не использовалось, все производилось на месте. Корпус вытачивался из дерева, железки гнулись и красились, платы вытравливались. А уж воск - это вообще песТня! Не хватает только руду добыть и металл из нее выплавить! Ну, и сами резисторы-конденсаторы-транзисторы в сарае произвести.
В общем, получил огромное удовольствие от прочтения. Вспомнил технологии 19 века, которыми сам по молодости баловался. Такая ностальгия по кустарному производству всего с нуля в отдельно взятом крестьянском хозяйстве. Тепло-лампово!
То ли дело сейчас. В любом закоулке можно купить китайский радиоприемник, размером с ладонь, который будет обладать в 100500 раз большими возможностями, чем это эпичное изделие советской промышленности, и стоить он будет 5 баксов.
Я и подозревал, что "по разному бывает". :) Но, например, LLVM - слишком важный проект, чтобы позволить им игнорить ошибки. Особенно такие, которая ниже описана:
И в этом фрагменте забыли явно указать this слева от оператора присваивания.
Или где properties увеличили 2 раза.
И что еще интересно: вы говорите, что код LLVM один из самых удобочитаемых и аккуратных, а параллельно есть мнение, что этот код "один из самых убогих и ненормальных".
У вас очень полезный продукт и дело вы делаете очень полезное.
Я так подозреваю, что для всех публичных продуктов с открытым исходным кодом, что вы проверяете, вы также создаете issues в github. Было бы интересно, если бы вы в статьях также рассказывали, какая есть реакция на созданные вами issues - правятся ли те ошибки, что вы находите, или же ваши предложения игнорируют.
Вам очевидно? Мне вот совсем не очевидно. А как оно, по-вашему, тогда работает? Если я пойду в банк брать кредит на 5 миллионов рублей, то мне откажут. Но если мне предварительно позвонит, ну, пусть не Ашот Вазгенович, а Наджибулла Ахмедович и я соглашусь "спасти свои деньги посредством кредита на 10 миллионов", то в том же банке в том же окошке мне его без проблем в течении получаса выдадут. Как вот оно так работает?
И нет, это не "навешивание ярлыков", а отражение действительности. Тем более, я же с уважением. Люди умеют работать, крутиться в нашем государстве. Выбрали самую эффективную стратегию по обогащению. Можно только в пример их ставить.
Вы прямо с языка сняли. У меня точно такой же вопрос немедленно возник после прочтения предыдущего коммента.
Но вообще, если спец настолько крут, то он полгодика попрозябает-попрозябает, да и найдет себе местечко за 400к вечнодеревянных. Ведь таких как он не так уж и много, и потому конкуренция сильно меньше. Не сравнить с теми, кто не может Linux kernel с нуля написать или полностью разработать концепт распределенной системы биллинга и реализовать его за месяц.
Более того, за 5 минут оформляют кредит пенсионерке на 5 миллионов рублей только в том случае, если в банк предварительно позвонил Ашот Вазгенович и дал указание "Сэйчас прэдэт бабка, дон. Дайтэ ей крэдит, дон." Иначе не оформляют.
Вставлю и я свое особо ценное. Российские IT компании собеседуют кандидатов так, как будто они Google и будут платить тому счастливчику, которого они возьмут, $10000 в месяц. Но в действительности так собеседуют на $1000. Потому, что спецов на $3000 и выше по HeadHunter'ам они не ищут. Таких берут по рекомендации от коллег.
В общем, для кандидата собеседование - это чистая лотерея. Нет, конечно, если ты мега-гига крутой спец, то у тебя, подозреваю, уже работа есть и на зарплату ты не жалуешься. А если ты обычный простой прогер, то для тебя собеседование - это лотерея. Если у собеседующего еще осталось желание "копаться и выбирать", то кандидату ничего не светит. Ибо он же не само совершенство, а собеседующий на данном этапе ищет именно, что само. А вот если собеседующий уже продолжительное время ищет и пришел к мысли "А ну его всё к черту, возьму уже следующего, который более-менее понравится", то тогда шанс есть. В общем, главный вывод: от кандидата почти ничего не зависит.
Абсолютная правда. Во всех сферах занятости, где можно работать из дома, "нехватки кадров" не может быть в принципе. В этих сферах всегда количество желающих работать на порядки, просто на порядки превосходит количество рабочих мест. Вот если кто будет говорить, что он испытывает проблемы при поиске скажем, водителей большегрузов или крановщиков, тут еще можно поверить, что есть некоторая нехватка персонала. Но программеров или переводчиков - этих всегда за забором будет в 1000 раз больше, чем рабочих мест.
Конечно, никто не спорит, что комп 2024 (ну, пусть будет 2023) года по всем параметрам выиграет у компа 2014. Но вот моему компу даже больше, чем вашему. Ему уже исполнилось аж 16 годиков. У него не то, что AVX2, AVX нет. И нет, я вовсе не заявляю, что, мол, "Этот старичок еще даст прикурить некоторым молодым!" Просто он уже давно настроен, в том плане, что все диски в него воткнуты, он на месте стоит, свою задачу выполняет. Менять на новый? А это всё куда девать? Вот так он и работает. Игрушки я на нем не гоняю, а YouTube он без тормозов показывает. Фильмы тоже смотреть можно. Поэтому чего-то такого, чего он бы делать не мог, пока нет.
Тут народ вопрошает: "Какого фаллоса вам сдалось это старьё?"
Понятно, что комп 50-летней давности никак не может конкурировать с современным железом. Но ведь мы, старички, с ним возимся не ради производительности. Мы так молодость вспоминаем. Может, лет через 50 вы тоже будете искать на всемирном AliExpress древний AMD Ryzen 9 7950X3D, чтобы вспомнить свою молодость.
Ну, я рад за электромобили вообще и за Густава Труве в частности. Огорчает другое. Огорчает то, что такое огромное количество усилий и денег было за эти 35 уже лет вбухано в древнюю ОС 1960-х годов. Эти бы ресурсы да на развитие приличной ОС пустить...
А еще Linux пилится 60-летними дядьками, ибо они видели в детстве PDP-11 и очень им впечатлились. Только вот никто им почему-то до сих пор не рассказал, что их родная американская полупроводниковая индустрия за эти 60 лет уже далеко ушла от PDP-11. Поэтому они всё продолжают полировать операционку, созданную для работы на этом чуде инженерной мысли 60-летней давности. Это всё равно, как если бы они продолжали развивать автомобили компании Studebaker – прикручивать к нему автоматические дворники для стекол, создавать огромное разнообразие решеток радиатора, менять размер колес и тыды. И не замечать, что весь мир уже пересел на электромобили.
А не пробовали бесшовно связать Java и Brainf*ck? Уверен, этот уникальный подход позволит продвинуть программистскую мысль вообще в космос.
Желторотики! У меня карма -39!
Даже простого чтения статей на фабрике троллей "Дыбр", затрагивающих деятельность Линуса за все годы, более чем достаточно, чтобы знать, что из себя представляет Линус. Он чел с огромным ЧСВ, крайне нетерпимый к чужому мнению, очень обидчивый и мелочный. Прямо, как царь некоторых народов. Поэтому чего удивляться, что он сначала некоторых разрабов на основе их паспорта записал во враги, а когда его спросили, зачем он так, он еще в добавок насыпал полную панамку оскорблений. От личности такого склада ничего другого ожидать не приходится.
Могли бы, но надо смотреть на факты. Многие здесь просто не осознают одну простую вещь: ReactOS старше их. Она старше, чем многие из комментирующих ее здесь. Ей 26 лет. Linux старше ее всего на 7 лет. Такого уровня функциональности, как у них, проекты ОС достигают в худшем случае, за 5 лет. А этим уже 26. Собственно, этим фактом можно и ограничиться.
Главный вопрос, конечно же, состоит в том, почему столь многообещающая идея не привлекла разработчиков? Почему нигде не нашлась команда, которой было бы интересно создать Open source Windows clone? Неужели подход ReactOS настолько отравил это поле, что никто из разработчиков не хочет даже приближаться к нему?
В общем, дико плюсую! Нет, вы точно и металл из руды выплавите, если будет такая необходимость. Да, даже если не будет, а будет просто желание.
Да вообще! Ностальгия по древнему прошлому!
Я тоже "последний из Могикан", кто держал в руках суровый советский транзистор серии МП. Те, кто родились уже лет через 10, такой суровости не застали. Советская элементная база производила впечатление, что она была произведена еще в эпоху паровых двигателей.
Сколько труда вложено в простой радиоприемник! Сколько времени потрачено! Наверное, месяца 2 на всё это ушло. У меня бы ушел год. Да у меня бы вообще терпения не хватило столько всего сделать. Тут же вообще производство с нуля. Ничего готового не использовалось, все производилось на месте. Корпус вытачивался из дерева, железки гнулись и красились, платы вытравливались. А уж воск - это вообще песТня! Не хватает только руду добыть и металл из нее выплавить! Ну, и сами резисторы-конденсаторы-транзисторы в сарае произвести.
В общем, получил огромное удовольствие от прочтения. Вспомнил технологии 19 века, которыми сам по молодости баловался. Такая ностальгия по кустарному производству всего с нуля в отдельно взятом крестьянском хозяйстве. Тепло-лампово!
То ли дело сейчас. В любом закоулке можно купить китайский радиоприемник, размером с ладонь, который будет обладать в 100500 раз большими возможностями, чем это эпичное изделие советской промышленности, и стоить он будет 5 баксов.
Я и подозревал, что "по разному бывает". :) Но, например, LLVM - слишком важный проект, чтобы позволить им игнорить ошибки. Особенно такие, которая ниже описана:
Или где properties увеличили 2 раза.
И что еще интересно: вы говорите, что код LLVM один из самых удобочитаемых и аккуратных, а параллельно есть мнение, что этот код "один из самых убогих и ненормальных".
А в качестве HR вы каких кандидатов собеседуете в OTUS? Технических писателей для написания курсов?
У вас очень полезный продукт и дело вы делаете очень полезное.
Я так подозреваю, что для всех публичных продуктов с открытым исходным кодом, что вы проверяете, вы также создаете issues в github. Было бы интересно, если бы вы в статьях также рассказывали, какая есть реакция на созданные вами issues - правятся ли те ошибки, что вы находите, или же ваши предложения игнорируют.
Вам очевидно? Мне вот совсем не очевидно. А как оно, по-вашему, тогда работает? Если я пойду в банк брать кредит на 5 миллионов рублей, то мне откажут. Но если мне предварительно позвонит, ну, пусть не Ашот Вазгенович, а Наджибулла Ахмедович и я соглашусь "спасти свои деньги посредством кредита на 10 миллионов", то в том же банке в том же окошке мне его без проблем в течении получаса выдадут. Как вот оно так работает?
И нет, это не "навешивание ярлыков", а отражение действительности. Тем более, я же с уважением. Люди умеют работать, крутиться в нашем государстве. Выбрали самую эффективную стратегию по обогащению. Можно только в пример их ставить.
Вы прямо с языка сняли. У меня точно такой же вопрос немедленно возник после прочтения предыдущего коммента.
Но вообще, если спец настолько крут, то он полгодика попрозябает-попрозябает, да и найдет себе местечко за 400к вечнодеревянных. Ведь таких как он не так уж и много, и потому конкуренция сильно меньше. Не сравнить с теми, кто не может Linux kernel с нуля написать или полностью разработать концепт распределенной системы биллинга и реализовать его за месяц.
Более того, за 5 минут оформляют кредит пенсионерке на 5 миллионов рублей только в том случае, если в банк предварительно позвонил Ашот Вазгенович и дал указание "Сэйчас прэдэт бабка, дон. Дайтэ ей крэдит, дон." Иначе не оформляют.
Вставлю и я свое особо ценное. Российские IT компании собеседуют кандидатов так, как будто они Google и будут платить тому счастливчику, которого они возьмут, $10000 в месяц. Но в действительности так собеседуют на $1000. Потому, что спецов на $3000 и выше по HeadHunter'ам они не ищут. Таких берут по рекомендации от коллег.
В общем, для кандидата собеседование - это чистая лотерея. Нет, конечно, если ты мега-гига крутой спец, то у тебя, подозреваю, уже работа есть и на зарплату ты не жалуешься. А если ты обычный простой прогер, то для тебя собеседование - это лотерея. Если у собеседующего еще осталось желание "копаться и выбирать", то кандидату ничего не светит. Ибо он же не само совершенство, а собеседующий на данном этапе ищет именно, что само. А вот если собеседующий уже продолжительное время ищет и пришел к мысли "А ну его всё к черту, возьму уже следующего, который более-менее понравится", то тогда шанс есть. В общем, главный вывод: от кандидата почти ничего не зависит.
Абсолютная правда. Во всех сферах занятости, где можно работать из дома, "нехватки кадров" не может быть в принципе. В этих сферах всегда количество желающих работать на порядки, просто на порядки превосходит количество рабочих мест. Вот если кто будет говорить, что он испытывает проблемы при поиске скажем, водителей большегрузов или крановщиков, тут еще можно поверить, что есть некоторая нехватка персонала. Но программеров или переводчиков - этих всегда за забором будет в 1000 раз больше, чем рабочих мест.
Конечно, никто не спорит, что комп 2024 (ну, пусть будет 2023) года по всем параметрам выиграет у компа 2014. Но вот моему компу даже больше, чем вашему. Ему уже исполнилось аж 16 годиков. У него не то, что AVX2, AVX нет. И нет, я вовсе не заявляю, что, мол, "Этот старичок еще даст прикурить некоторым молодым!" Просто он уже давно настроен, в том плане, что все диски в него воткнуты, он на месте стоит, свою задачу выполняет. Менять на новый? А это всё куда девать? Вот так он и работает. Игрушки я на нем не гоняю, а YouTube он без тормозов показывает. Фильмы тоже смотреть можно. Поэтому чего-то такого, чего он бы делать не мог, пока нет.
О, да! Причем, контент оставить современный, а ру-жителей заменить на тех. А то имеющиеся... Всё, молчу, молчу.
Тут народ вопрошает: "Какого фаллоса вам сдалось это старьё?"
Понятно, что комп 50-летней давности никак не может конкурировать с современным железом. Но ведь мы, старички, с ним возимся не ради производительности. Мы так молодость вспоминаем. Может, лет через 50 вы тоже будете искать на всемирном AliExpress древний AMD Ryzen 9 7950X3D, чтобы вспомнить свою молодость.
Ну, я рад за электромобили вообще и за Густава Труве в частности. Огорчает другое. Огорчает то, что такое огромное количество усилий и денег было за эти 35 уже лет вбухано в древнюю ОС 1960-х годов. Эти бы ресурсы да на развитие приличной ОС пустить...
А еще Linux пилится 60-летними дядьками, ибо они видели в детстве PDP-11 и очень им впечатлились. Только вот никто им почему-то до сих пор не рассказал, что их родная американская полупроводниковая индустрия за эти 60 лет уже далеко ушла от PDP-11. Поэтому они всё продолжают полировать операционку, созданную для работы на этом чуде инженерной мысли 60-летней давности. Это всё равно, как если бы они продолжали развивать автомобили компании Studebaker – прикручивать к нему автоматические дворники для стекол, создавать огромное разнообразие решеток радиатора, менять размер колес и тыды. И не замечать, что весь мир уже пересел на электромобили.
В России, чем ты моложе, тем больше у тебя бабок. Так получается. У 11-летней девочки их оказалось больше всего.