Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

лучше запрашивать готовые чарты, очень много мелочей нужно учитывать, например, бар может открыться с опозданием на несколько минут, или на несколько минут раньше закрыться, или вообще может быть пропуск бара.
более правильный подход - запросить снапшот баров, подписаться на асинхронные обновления и дополнять снапшот, тогда у вас будет всегда актуальный набор данных

    # if current candlestick closed
    if datetime.now().minute % 5 == 0:
        # get latest price for the symbol
        latest_price = client.futures_symbol_ticker(symbol=symbol)['price']
        latest_price = float(latest_price)
        prices.append(latest_price)

Вот это условие будет в течение 60 секунд добавлять цены в массив и запрашивать клиентский API, и еще, нужно проверять не текущее время суток, а время изменения цены, иначе, предположим, если рынок "замрет" на час, массив будет наполнен протухшими ценами

Конкретно вот схема, линии адреса A18 и A19 в XT использовались для выбора между кристаллами RAM, ROM и всем остальным, что есть в адресном пространстве за С0000, более того, опционально, через набор джемперов, могли быть задействованы еще A16 и A17, это объясняет почему "с завода" больше 256к не ставили.

Следовательно, в том и была задумка, чтоб железо за C0000 унести, а почему так? да потому, что 640к хватит на все...

Не нет, а да :) Ничего не имею против непрерывного адресного пространства которое мог адресовать процессор. Но в это пространство вероломно врывалась всякая ерунда, кроме CGA можно было установить другие видео адаптеры, с другими адресами, соответственно, диапазоны адресов резервировались, так как и другие адаптеры тоже вероломно врывались в непрерывное адресное пространство, а линии адреса A19 и A18 (C0000 - и выше) использовались для своих какихто нужд. Вот и получалось что из 1м простым пользователям доставалось только половина (правда, большая, но все равно половина).
И, кстати, те устройства расширения требовали цыганских трюков на ассемблере, либо специальных драйверов, из-за чего они были полезны только для специфичных задач.

непрерывный не кусок ?
непрерывный не кусок ?

Простите, а какие IBM PC были до эпохи IBM PC/XT? IBM PC/XT выпускались с 128кб и возможностью расширения до 512кб, ограничение связано с тем, что процессор имел 20 битную шину адреса, 1 пин которой использовался для выбора внешнего устройства. Позже у процессоров была 24-х разрядная шина адреса с возможностью адресовать 16Мб памяти.
И, таки, да- фраза про 640кб относилась к процессорам с 20 разрядной шиной адреса, а не к конкретной архитектуре или модели IBM. Эх молодежь...

Вот как в OpenJDK 10 (и мне кажется, что в последующих версиях ничего менялось) реализовано и описано, ничего про Mutable или Immutable, просто fixed-size. Пусть не смущает ArrayList — это вложенный класс, реализующий простую обертку над массивом. Суть этого метода — предоставить доступ к элементам массива через интерфейс List, что и сказано в документации «This method acts as bridge between array-based and collection-based APIs».
    /**
     * Returns a fixed-size list backed by the specified array.  (Changes to
     * the returned list "write through" to the array.)  This method acts
     * as bridge between array-based and collection-based APIs, in
     * combination with {@link Collection#toArray}.  The returned list is
     * serializable and implements {@link RandomAccess}.
     *
     * <p>This method also provides a convenient way to create a fixed-size
     * list initialized to contain several elements:
     * <pre>
     *     List<String> stooges = Arrays.asList("Larry", "Moe", "Curly");
     * </pre>
     *
     * @param <T> the class of the objects in the array
     * @param a the array by which the list will be backed
     * @return a list view of the specified array
     */
    @SafeVarargs
    @SuppressWarnings("varargs")
    public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }

Следовательно, меняя элементы в полученном списке они будут заменены и в исходном массиве:
        String[] strings = new String[]{ "foo", "boo" };

        List<String> stringsList = Arrays.asList(strings);

        stringsList.set(0, "Hello");
        stringsList.set(1, "Java!");

        System.out.println(Arrays.toString(strings)); // выведет [Hello , Java!]

А вот что касается принципов SOLID, и буквы «L», и что имплементации интерфейсов должны быть заменяемыми без нарушения корректности программы, тут хотелось бы обратить внимание, что бросаемые исключения не являются нарушением корректности программы, просто, надо делать как надо, а как не надо делать не надо)
А ещё можно делать так:
someLabel: {

    if(conditionA) {
        //...
        break someLabel;
    }

    if(conditionB) {
        //...
        break someLabel;
    }

    if(conditionC) {
        //...
        break someLabel;
    }
}

Если выполниться одно из условий, то оператор break someLabel выведет выполнение из блока
В PHP если на каждой из них нет большой нагрузки все ограничено дисковыми пространством
Это Вы про тот случай, когда основными источниками трафика на сайте являются фрилансеры и их заказчики? Так для таких целей PHP хорош как он есть, и без всяких улучшений!

Границ у этих, так сказать, целей нет. В этом весь фокус. Достигнув простой цели, планка требований поднимется выше, потом ещё выше, и ещё… а потом бах и OutOfMemoryException, например.
Так или иначе язык ограничен (любой язык), а задачи — нет. Так может разработчикам PHP пора начать делать что-то более серьезное чем добавление сахара из других языков? Начать с таймера и многопоточности, вот тогда язык станет языком вне конкуренции, а не темой для холиваров.

Скоро линии развития PHP и Java сойдутся в одной точке пространства-времени. Но покуда жизненный цикл PHP скрипта будет 'выполнил задачу или запрос и сдох' по-насоящему лучше он не станет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность