Ну я согласен, что IE7 - это большой шаг вперед, хотя многие на него жалуются. Я имел ввиду главным образом шестую версию, которая до сих пор самая распространенная.
Главная-то проблема не в этом. Проблема заключается в том, что народу приходится для IE писать css и js хаки для нормального отображения, причем для 6 и 7 версии - иногда разные. Хотя почему-то остальные популярные браузеры обрабатывают код нормально.
Ослик-то может и старается соответствовать стандартам - вполне возможно, некоторым он и соответствует. Но почему конкуренты, которые включают в себя спецификации, работают с ними лучше? Вот и всё, в принципе.
Кстати, в последнее время частенько на европейских сайтах (естественно, не промышленного масштаба) встречаются шильдики "Optimized for Firefox 1.5+". Конечно, далеко не показатель, но становится приятно.
Ну, о бунтарстве русского народа слагают легенды :)
Если у вас есть план, как заставить Microsoft доработать свой браузер до стандартов W3C, то предложите его - может Хабралюди его поддержат и мы сможем изменить мир ))
А так, к сожалению, приходится жить по реалиям действительности.
Надо было Вам, молодой человек, на "Client Side '07" сходить. Там как раз обсуждалась кросс-браузерная верстка среди всего прочего.
А вообще непонятна ситуация - если к топике рассматривается вызов обществу - используйте сами альтернативную операционную систему, альтернативный браузер.
Это же давно устоявшиеся и прозрачные истины: есть потребитель-обыватель, есть потребитель-эстет. Мы, как люди, затянутые в ИТ, выбираем нестандартные инструменты, операционные системы, в отличие от большинства обычных пользователей, которым это не нужно (обращаю внимание на формулировку).
Это свойственно во всех аспектах человеческой жизни - человек или тратит время на понимание какой-то области, или забивает и пользуется популярным. Человек, который ценит чай - не будет пить липтон из пакетиков, потому что это не чай по факту. Он будет покупать себе покупать продукт в листьях за другие деньги. И потом зададим вопрос - что больше продается, липтон или хороший дорогой чай? Угадали. Тоже самое и музыке, и в одежде, и в курении. Во всем.
А если по делу.. Учитывая, что все было сведено к верстке.
Касательно верстки - если у Вас такая работа, то необходимо принимать правила игры. Не принимаешь - свободен. Такие требования.
В этом случае я бы посоветовал не жаловаться на IE за его несоответствие стандартам, из-за чего жизнь и работа становится сложнее, а подойти к проблеме профессионально и писать топики о том, как с этими сложностями справляться.
Кстати - верно подмечено. Когда я, разочарованный, начал что же тогда делать - вспомнил про такой архаизм, как сайты с анекдотами. К счастью, до него руки не дошли )
Тогда, пользуясь случаем, можно посчитать и Сергея Михайловича Брина, который как никак является русским гением, хоть и работает в одной американской компании ;)
Прошу прощения, но вы думаете, что у Википедии именно такое предназначение? Вы же должны достаточно хорошо понимать, что студент - существо де-факто достаточно ленивое, чтобы создавать качественный специализированный контент, при этом не противоречя канонам Википедии. Это под силу специалистами, профессионалам, но не студентам, которым это задали в виде домашнего задания, от которого они хотят избавиться.
Ну если коротко - то появление побочных эффектов, в большей степени положительных. Вообще выше и ниже уже отмечали, что провокация флеш-мобов в виде опросов повышает посещаемость сайта, но между тем опросы не являются инструментом для повышения посещаемости. Это положительный побочный эффект, иногда называемый эффектом сингулярности. Я имел ввиду это.
В целом проблема описана неплохо, но все-таки есть вопрос и глобальнее: уменьшение очного общения, уменьшение количества ежедневных коммуникаций. Люди начинают все чаще знакомиться в сети, в не в жизни и стараются избежать раздражающих факторов, чего приводит к некоторому отсутствию жизненного опыта. Неизбежное следствие информатизации общества. Далеко не радужные перспективы вырисовываются.
Главная-то проблема не в этом. Проблема заключается в том, что народу приходится для IE писать css и js хаки для нормального отображения, причем для 6 и 7 версии - иногда разные. Хотя почему-то остальные популярные браузеры обрабатывают код нормально.
Ослик-то может и старается соответствовать стандартам - вполне возможно, некоторым он и соответствует. Но почему конкуренты, которые включают в себя спецификации, работают с ними лучше? Вот и всё, в принципе.
Если у вас есть план, как заставить Microsoft доработать свой браузер до стандартов W3C, то предложите его - может Хабралюди его поддержат и мы сможем изменить мир ))
А так, к сожалению, приходится жить по реалиям действительности.
А вообще непонятна ситуация - если к топике рассматривается вызов обществу - используйте сами альтернативную операционную систему, альтернативный браузер.
Это же давно устоявшиеся и прозрачные истины: есть потребитель-обыватель, есть потребитель-эстет. Мы, как люди, затянутые в ИТ, выбираем нестандартные инструменты, операционные системы, в отличие от большинства обычных пользователей, которым это не нужно (обращаю внимание на формулировку).
Это свойственно во всех аспектах человеческой жизни - человек или тратит время на понимание какой-то области, или забивает и пользуется популярным. Человек, который ценит чай - не будет пить липтон из пакетиков, потому что это не чай по факту. Он будет покупать себе покупать продукт в листьях за другие деньги. И потом зададим вопрос - что больше продается, липтон или хороший дорогой чай? Угадали. Тоже самое и музыке, и в одежде, и в курении. Во всем.
А если по делу.. Учитывая, что все было сведено к верстке.
Касательно верстки - если у Вас такая работа, то необходимо принимать правила игры. Не принимаешь - свободен. Такие требования.
В этом случае я бы посоветовал не жаловаться на IE за его несоответствие стандартам, из-за чего жизнь и работа становится сложнее, а подойти к проблеме профессионально и писать топики о том, как с этими сложностями справляться.
А статья, скорее всего, называется "Семь причин, по которым 21 век делает тебя несчастным" (http://www.diggreader.ru/2007/09/11/sem-…)