Википедия утверждает, что buttermilk — это целый ряд продуктов и «пахта» — лишь один из вариантов. Тот buttermilk, который продается в Северной Америке — это обычный советский кефир.
Многие магазины (SafeWay и компания) также выпускают третий тип: нарезанный и скоропортящийся. Его пекут прямо на месте, в магазине, без добавления консервантов — поэтому срок годности у него всего два-три дня.
7. Не надо думать, сколько у тебя с собой денег. Во-первых, карту не страшно потерять — один звонок и она заблокирована, а замена уже едет по почте. Во-вторых, сколько раз было, что приходишь в магазин с 100 руб, а то что тебе нужно стоит 102 — получай вторую поездку.
Ну да. А так получается, что open source — это всего лишь способ сэкономить для корпорация: не покупать QNX/WinCE, а взять беспланый Linux, накидать пакетов, закрыть на ключ и продавать пользователям.
А какая, извините, нахрен, разница? Я вот тоже вначале радовался — Linux в каждой кофеварке, все можно настроить… А вот фиг. У меня телевизор и фоторамка от Sony, внутри которых Linux, BusyBox и ffmpeg. Ни инструкций как прошить, ни ключей для подписи, ни апдейтов от компании…
Вот если бы они разработали стандарт расширений (Yahoo Widgets, Chumby), когда пользователь мог сам решать, какой виджет от хочет установить в машину — это было б интересно.
В симуляции жидкостей (CFD), очень хорошие результаты получаются при моделировании на решетке с последующим построением поверхности для рендеринга. Это позволяет сгладить артефакты, вызванные низким разрешением модели, не увеличивая время симуляции.
Не буду придираться ни к стилю изложения, ни к коду шейдера — по ним и так уже прошлись товарищи выше.
Мне вот другое непонятно: почему рендеринг изоповерхностей? Если сканер (MRI/CAT/что еще) на выходе дает массив фотографий срезов, их ведь надо как-то проанализировать, чтобы построить непрерывную поверхность. Есть в планах рассказ об этом?
typedef struct z_stream_s {
<..>
alloc_func zalloc; /* used to allocate the internal state */
free_func zfree; /* used to free the internal state */
voidpf opaque; /* private data object passed to zalloc and zfree */
<..>
} z_stream;
Многие просто не захотят тратить время на помощь проекту, если они наперед знают, что воспользоваться результатом не смогут. Если это не вопрос принципа, то лицензию лучше выбрать в самом начале работы.
Очень плохая идея. Лучше добавьте указатель на аллокатор и пусть пользователь сам решает, как ему удобней управлять памятью. В качестве варианта по-умолчанию, можно предоставить вариант на malloc/free, но должна быть возможность заменить их на статический пул, стек, трассирующий аллокатор.
Вот если бы они разработали стандарт расширений (Yahoo Widgets, Chumby), когда пользователь мог сам решать, какой виджет от хочет установить в машину — это было б интересно.
Кстати попробуйте для рисования графов yEd — многие хвалят.
2. Интерполяция. Возьмите картинку с undersampled черепом из статьи. Если построить поверхность, то артефакт исчезнет.
Входные данные ведь не являются ни изо-, ни поверхностью. Облако точек — не более.
Мне вот другое непонятно: почему рендеринг изоповерхностей? Если сканер (MRI/CAT/что еще) на выходе дает массив фотографий срезов, их ведь надо как-то проанализировать, чтобы построить непрерывную поверхность. Есть в планах рассказ об этом?
Это как? Если все get-функции будут заинлайнены, то это ведь должно сократить разрыв?
typedef voidpf (*alloc_func) OF((voidpf opaque, uInt items, uInt size));
typedef void (*free_func) OF((voidpf opaque, voidpf address));
typedef struct z_stream_s {
<..>
alloc_func zalloc; /* used to allocate the internal state */
free_func zfree; /* used to free the internal state */
voidpf opaque; /* private data object passed to zalloc and zfree */
<..>
} z_stream;