Я вам больше скажу: не существует профессии manual QA, равно, как и авто QA. Есть manual или auto тестировщик, либо инженер QA. Именно отсюда и начинается поблема
Вашу статью читал и считаю её абсолютно правильной. Поэтому не стал повторяться в определения, что такое QA/QC/Testing. Всех, кто не понимает эти определения, настоятельно рекомендую прочитать эту статью https://habr.com/ru/companies/tochka/articles/826152. Мои же мысли немного о другом, как правильно заметили. Мне было интересно подчеркнуть, что идёт подмена понятий, часто умышленно. Тем самым, от этой профессии, вскоре, может может остаться только название, причём ошибочное
Суть в том, что здесь нет обсуждения ролей. Это уже сделано, и не один раз, в различных статьях. И на Хабре их найдёте. Повторяться я не стал. Попробуйте понять, для начала, что такое по-настряшему Quality assurance. А потом ещё раз почитайте данную статью и поймёте её смысл.
Я вам больше скажу: не существует профессии manual QA, равно, как и авто QA. Есть manual или auto тестировщик, либо инженер QA. Именно отсюда и начинается поблема
Вашу статью читал и считаю её абсолютно правильной. Поэтому не стал повторяться в определения, что такое QA/QC/Testing. Всех, кто не понимает эти определения, настоятельно рекомендую прочитать эту статью https://habr.com/ru/companies/tochka/articles/826152. Мои же мысли немного о другом, как правильно заметили. Мне было интересно подчеркнуть, что идёт подмена понятий, часто умышленно. Тем самым, от этой профессии, вскоре, может может остаться только название, причём ошибочное
Проблема, действительно, не новая. Я высказал свою точку зрения, кто виноват в том, что эта проблема не решается, а только усугубляется
Суть в том, что здесь нет обсуждения ролей. Это уже сделано, и не один раз, в различных статьях. И на Хабре их найдёте. Повторяться я не стал. Попробуйте понять, для начала, что такое по-настряшему Quality assurance. А потом ещё раз почитайте данную статью и поймёте её смысл.
Данная статья посвящена исключительно QA в IT.