Crandel, vlreshet, tvr, WebFlyer
Да откуда же у Вас такой расход памяти и тормоза? Сижу на буке, i3 6Gb ddr4. Win7 x64, броузер Opera. Расход памяти 260 метров. Сижу через мобильный интернет, 3G. Страничка загрузилась, меньше чем за полминуты.
Спойлер
На скрине не видно, но загрузка памяти 60%. При этом, во втором окне оперы, на внешнем монике, идет сериал с онлайна.
Это верно. Оптика протянута, почти везде. Проблема в цене, оптика принадлежит кому либо и он просит денег за ее использование. Если мне не изменяет мой склероз, то в 2015 году, за 50 мегабитный канал с гарантированной скоростью, просили порядка 150 тыс. в месяц. При таких расценках, стоимость связи станет "неподъемной" для большенства.
Наверное предполагается использовать пикосоты, на антеннах внутреннего размещения. Такие БС распространенны и сейчас, в крупных ТЦ и подобных сооружениях.
Кроме того, плотность установки БС, позволяет сигналу, так или иначе, попасть во внутрь помещений. Предполагаю, что если Вы выглянете из окна, скорей всего, вы увидете не менее одной БС.
Да, РРЛ — это радиорелейная линия. И да их используют повсеместно.
Конечно в городах, есть БС подключенные по оптике. Но их меньшенство (там где работаю я). Как вы думаете, если у оператора, 1000-1500 базовых станций и расстояния до удаленных пунктов 1000 км, будут тянуть оптику?
Оптику используют (читай арендуют), для узловых станций, а дальше, по цепочке РРЛ. Иногда в этой цепочке, до 17-20 БС, чаще 4-5. И это касается и захолустий и больших городов. Есть совсем удаленные БС, где транспорт подается через спутник.
Я, тоже инженер. Работаю, на одного из операторов (не будем называть имен, но в его имени, есть цифра). Зная поднаготную, могу сказать одно.
Какой смысл делать сети 5-го, 6-го, поколения, если узким местом является транспорт до БС?
Текушее поколение РРЛ имеет пропускную способность до 1Gb/s.
Один гигабит Карл! И это максимум, при максимальной модуляции, в хороших условиях. А если говорить о конечных станциях (считая по цепочке от узловой), то туда, редко приходит более 50 Mb/s. И это на все, 2g+3g+4g + управление...
ИМХО.
Хоть это и антиутопия, но есть такое чувство, что часть (надеюсь меньшая) из этого вот-вот сбудется. Корпорации и сейчас творят, что хотят (пока в разумных приделах). «Золотая молодежь» живет во вседозволенности. Мы все уже под «колпаком». Конечно хочется верить в светлое будущее, но «чёт какта не ага».
Да откуда же у Вас такой расход памяти и тормоза? Сижу на буке, i3 6Gb ddr4. Win7 x64, броузер Opera. Расход памяти 260 метров. Сижу через мобильный интернет, 3G. Страничка загрузилась, меньше чем за полминуты.
На скрине не видно, но загрузка памяти 60%. При этом, во втором окне оперы, на внешнем монике, идет сериал с онлайна.
Нет, к сожалению, не так. На практике, пустить поток (подключить БС) через РРЛ, значительно проще и дешевле.
Это верно. Оптика протянута, почти везде. Проблема в цене, оптика принадлежит кому либо и он просит денег за ее использование. Если мне не изменяет мой склероз, то в 2015 году, за 50 мегабитный канал с гарантированной скоростью, просили порядка 150 тыс. в месяц. При таких расценках, стоимость связи станет "неподъемной" для большенства.
Наверное предполагается использовать пикосоты, на антеннах внутреннего размещения. Такие БС распространенны и сейчас, в крупных ТЦ и подобных сооружениях.
Кроме того, плотность установки БС, позволяет сигналу, так или иначе, попасть во внутрь помещений. Предполагаю, что если Вы выглянете из окна, скорей всего, вы увидете не менее одной БС.
Да, РРЛ — это радиорелейная линия. И да их используют повсеместно.
Конечно в городах, есть БС подключенные по оптике. Но их меньшенство (там где работаю я). Как вы думаете, если у оператора, 1000-1500 базовых станций и расстояния до удаленных пунктов 1000 км, будут тянуть оптику?
Оптику используют (читай арендуют), для узловых станций, а дальше, по цепочке РРЛ. Иногда в этой цепочке, до 17-20 БС, чаще 4-5. И это касается и захолустий и больших городов. Есть совсем удаленные БС, где транспорт подается через спутник.
Ждем продолжения с нетерпением...
Я, тоже инженер. Работаю, на одного из операторов (не будем называть имен, но в его имени, есть цифра). Зная поднаготную, могу сказать одно.
Какой смысл делать сети 5-го, 6-го, поколения, если узким местом является транспорт до БС?
Текушее поколение РРЛ имеет пропускную способность до 1Gb/s.
Один гигабит Карл! И это максимум, при максимальной модуляции, в хороших условиях. А если говорить о конечных станциях (считая по цепочке от узловой), то туда, редко приходит более 50 Mb/s. И это на все, 2g+3g+4g + управление...
Хоть это и антиутопия, но есть такое чувство, что часть (надеюсь меньшая) из этого вот-вот сбудется. Корпорации и сейчас творят, что хотят (пока в разумных приделах). «Золотая молодежь» живет во вседозволенности. Мы все уже под «колпаком». Конечно хочется верить в светлое будущее, но «чёт какта не ага».
Надеюсь я не прав.
P.S. Отдельная благодарность Вашему отцу за визуальное сопровождение. Волк шикарен. А ровер, я его именно так и представлял, читая еще первую главу.