Допустим есть производственник, который считает что до весны произведется определенное количество товара. Он хочет зафиксировать цену продажи, идет на биржу и выпускает фьючерс на свой товар с поставкой весной. А что будет если товара не хватит?
И второй вопрос. Есть такое понятие как пролонгация фьючерсов, когда на момент окончания периода расчета не происходит, а контракт продлевается на следующий период. Возможность продлить контракт будет зависеть от спроса и предложения? И если да, то как объяснить отсутствие скачков стоимости фьючерсов перед самым закрытием и на начало следующего периода.
Обычно стоит программа которая переключает майнинг в зависимости от прибыльности монеты на текущий момент. Полученные монеты сразу продаются. Неужели такой суперкомпьютер был подключен к интернету?
Всего 5 секунд в гугле может объяснить вам, что вы неправы.
Мне, как владельцу банковского счета, не нужно идти на биржу, чтобы купить Биткоин, я могу это сделать прямо в моем банке. Механизм транзакции меня слабо интересует, возможно, что банки пользуются услугами биржи, а возможно и нет. Но мне, как пользователю, фиолетово.
Если вас устраивает цена, можете покупать у банка или с рук. Конечно у них нет своих кошельков, это посредническая операция за которую они просто возьмут с вас комиссию. Основная функция криптовалют это связать стороны напрямую, убрать лишних людей и снизить операционные издержки.
Интересная позиция, а как, по вашему образуется спрос и предложение, на столь эфемерную субстанцию, как хеш в памяти компьютера? И почему позиция спекулянта, по вашему, не отражает реального спроса и предложения.
Это не просто спекулянт, это манипулятор или по другому маркетмейкер. Это алгоритм который двигает цену вверх и вниз как ему захочется. Например цена может двигаться поэтапно и ровно через 45 минут 00 секунд от первого подьема может начаться второй. Есть только одно ограничение цены снизу, это стоимость электричества требуемое на генерацию биткоина.
Если вам будут платить ЗП в Биткоинах и завтра ваши накопления обесценятся вдвое, скажем из-за того, что Трамп твитнет, что он против Биткоинов, то это будет считаться ясными правилами игры, или нет?
И что вы будете с этим делать, если вам нужно будет условно «хлеба купить», а не на что?
Если хлеб будет продаваться за биткоины мне будет уже не важен курс его в долларах. С фиатом происходит тоже самое, еще недавно можно было в тайланде считать цены в рублях. Бат стоил примерно один рубль. Сейчас один бат стоит два рубля, стало накладно ездить. Ну и что же армия не вмешивается? А зачем, обесценивающаяся нац валюта для государства наоборот плюс. Доходы от внешних операций растут, уложиться в запланированный бюджет проще. А то что все кто держал рубли стали беднее вдвое мало кого беспокоит.
Банки обменом криптовалют на фиат не занимаются. Это происходит P2P на криптовалютных биржах. Даже если и начнут это делать, дураков не найдется чтобы пользоваться услугами банков, т.к. комиссии на обмен на биржах существенно ниже.
Доступ к криптовалютным биржам у всех есть, и именно на них происходит ценообразование. Худо бедно все работает и сегодня.
Теоретический успех криптовалюты, если успехом считать массовое использование как средства для расчетов, зависит только от стабильности ее цены. Сейчас ей пользоваться не удобно, т.к цена сильно зависит от настроений маркетмейкера, а не от реального спроса и предложения. Спекулянты и рубль раскачивают так, что регулятору приходится менять процентную ставку или делать какие то словесные интервенции чтобы повлиять на игроков на бирже.
Я с вами согласен что проблемы у фиата и у криптовалют в принципе одни и те-же, но решаются они по разному. И по мне так пусть лучше алгоритмы работают с ясными правилами игры, чем законы, армия, полиция и т.п.
Раскрутка биткоина в ноябре 2017 совпала с выпуском фьючерсов на биткоин на чикагской товарной бирже CME. Считанные дни остаются до запуска фьючерсов на биткоин с физической доставкой на Bakkt. У банков другая роль, нежели раскручивание цен на какой то товар. А биржам не важно чем торговать, если есть спрос на инструмент.
Кстати у банков нет и возможности полноценно работать с криптой. Они же занимают деньги у ЦБ имея только обеспечительный депозит. Биткоинов так никто уже не отсыпет.
Есть заявление компании о том, что токены с кошелька злоумышленника не будут приниматься к обмену и предлагается самостоятельно отслеживать движение токенов с этого кошелька.
Если говорить про USDT, то он (токен) удовлетворяют только одному условию — противодействие манипуляциям. Скорость лимитирована скоростью транзакций сети на которой токен реализуется. Обеспечение гарантируется центром эмиссии. Что делает центр эмиссии, когда у него «уводят» часть токенов? Помечает их как неликвид и отказывается в будущем менять на доллары. И если вы случайно оказались счастливым обладателем меченых токенов, есть большая вероятность что никто их больше не примет к оплате.
Мы выделили 4 направления эволюции криптовалют с точки зрения бизнеса
Я бы выделил 3 основных свойств криптовалют, которые должны присутствовать для массового принятия бизнесом, это:
противодействие ценовым манипуляциям, характерным для криптовалют
скорость и стоимость обработки транзакций
децентрализация
Но все три свойства, по моему, являются взаимоисключающими. Можно выбрать только 2 из трех. И децентрализация для бизнеса менее всего важна, поэтому возвращаемся обратно к фиату. Был оптимизм насчет TON сети Павла Дурова с монетой Грамм. Но осталась пара месяцев, до момента когда по условиям соглашения средства собранные на ICO должны быть возвращены инвесторам. Видимо революции снова не произойдет.
Допустим заказчик публикует задание: посетить бабушку на выходных, вносит предоплату 200р, а также определяет стоимость залога, который должны внести обе стороны, например 300р и срок выполнения заказа. Находится исполнитель, который для принятия задания должен заблокировать свои 300р. Заказчик выбирает одного исполнителя и вносит свой залог 300р. Есть несколько вариантов развития событий.
1) Исполнитель завершает задание и выбирает опцию задание выполнено. Заказчик сам проверяет выполнение задания и если нареканий нет, закрывает контракт. 200р идут исполнителю, залоги возвращается сторонам сделки.
2) Исполнитель пропал и не выходит на связь. Заказчик отказывается от задания. Если исполнитель никак не отреагировал в течении срока выполнения контракта, заказчик имеет право вернуть свои средства и залог в полном обьеме. Исполнитель теряет залог в пользу сервиса. Аналогично если пропадает заказчик. Через какое то время исполнитель получает предоплату автоматом, заказчик все теряет.
3) По итогам выполнения задания стороны не пришли к консенсусу:
3a) Стороны могут отказаться от выполнения задания и вернуть свои средства и залог в полном объеме.
3b) Одна из сторон не удовлетворена. Сделка зависает, и через какое то время отменяется. Залог и предоплата уйдет в пользу сервиса. Арбиртаж тут и не нужен, по моему. Играть нечестно будет себе в убыток, а сторона которая выполнила свою часть сделки не подтвердит завершение из принципа.
3с) Одна из сторон не удовлетворена, но конфликта нет. Контракт можно обновить, внести еще предоплату и новый залог, определить новый срок.
А в результате мы имеем сервис, который работает без участия гаранта, но при этом существует предоплата.
А какие еще приложения для waves существуют? Например я ищу программу гарант сделок, когда создается контракт в произвольной форме. Стороны вносят залог. Условия контракта выполняются в реале. Если требуется, одна из сторон имеет возможность оплатить работу после принятия. Далее обе стороны подтверждают выполнение действия и разблокируют залог. Делаем тематический сайт, кабинет для ввода/вывода финансов, прикручиваем вашу партнерку чтобы не пропадала :) вот и готовый бизнес.
Пробовал безопасную сделку на www.weblancer.net, общее впечатление — даже не думайте пользоваться. Арбитр появился, попросил ответить на заготовленный список вопросов. После чего рассмотрение дела затягивается примерно на месяц с отписками что по вашему запросу решение будет принято в течении следующих 5 дней. Когда снова появился арбитр, никаких уточняющих вопросов он не задавал, в прениях не участвовал. Свою задачу, а именно доказательство вины одной из сторон арбитр не выполнил. Вынес решение в виде портянки на несколько страниц текста в основном с описанием правоприменительной практики иногда вставляя свои комментарии. Из его комментариев было очевидно, что арбитр не смог правильно расположить события во времени, а некоторые утверждения могли быть опровергнуты скриншотами из внутренней переписки, но увы. Решение арбитра обсуждению не подлежит. Даже мой запрос оформить решение в соответствиии с регламентом был проигнорирован. Согласно статьи 82. Требования к решению Службы Арбитража, в решении должно указываться ФИО арбитра, статус (высшее юридическое образование, стаж 2 года) и вывод о компетенции.
Заказ может быть на $100, а арбитр может не понимать сути претензий исполнителя. Пример: исполнитель утверждает, что работать на сервере заказчика не представляется возможным, т.к. это говносервис и приводит полотно, как он считает, ошибок при исполнении php кода. Добавим к этому загрузку арбитров и желание побыстрее принять решение по делу. В результате арбитр, не знающий php, принимает решение как бог на душу положит. Большая часть заказов это не те заказы, который надо судить коллегиально. Но возможность выбрать арбитра с необходимыми навыками у заказчика должна быть.
Путаете с отзывом. В научной среде обзором называется обобщенная информация взятая из интернета/библиотеки. Экспериментально воспроизводить ничего не требуется.
Не доверяйте никому, даже если с вашим партнером у вас был положительный опыт обменов на протяжении уже длительного времени. Партнер может прогореть на чем нибудь, а решит кинуть вас, чтобы вернуть свои долги.
Написание и продажа ботов для игр это хороший бизнес без начальных затрат. Сам этим занимаюсь уже седьмой год. Продаваемого бота можно написать не для любой игры. Нужно чтобы выполнялось несколько условий. Между персонажами можно передавать предметы/валюту. Тогда появляется класс ботоводов, которые обеспечивают остальных нужными ресурсами продавая их за реал. В процессе игры персонаж может терять какие то вещи в результате боев, т.е. это не песочница где все только накапливают состояние. Иначе бот не требуется. Игра должна вам нравиться, тогда работа превращается в хобби. Ну и вы в состоянии сделать что-то, что еще ни у кого нет. Мне сам WOW не понравился, не люблю мультяшную гафику. Но рынок там есть, а торгового бота который на копеечку изменяет стоимость заказа по моему нет. Как вариант.
И второй вопрос. Есть такое понятие как пролонгация фьючерсов, когда на момент окончания периода расчета не происходит, а контракт продлевается на следующий период. Возможность продлить контракт будет зависеть от спроса и предложения? И если да, то как объяснить отсутствие скачков стоимости фьючерсов перед самым закрытием и на начало следующего периода.
Если вас устраивает цена, можете покупать у банка или с рук. Конечно у них нет своих кошельков, это посредническая операция за которую они просто возьмут с вас комиссию. Основная функция криптовалют это связать стороны напрямую, убрать лишних людей и снизить операционные издержки.
Это не просто спекулянт, это манипулятор или по другому маркетмейкер. Это алгоритм который двигает цену вверх и вниз как ему захочется. Например цена может двигаться поэтапно и ровно через 45 минут 00 секунд от первого подьема может начаться второй. Есть только одно ограничение цены снизу, это стоимость электричества требуемое на генерацию биткоина.
Если хлеб будет продаваться за биткоины мне будет уже не важен курс его в долларах. С фиатом происходит тоже самое, еще недавно можно было в тайланде считать цены в рублях. Бат стоил примерно один рубль. Сейчас один бат стоит два рубля, стало накладно ездить. Ну и что же армия не вмешивается? А зачем, обесценивающаяся нац валюта для государства наоборот плюс. Доходы от внешних операций растут, уложиться в запланированный бюджет проще. А то что все кто держал рубли стали беднее вдвое мало кого беспокоит.
Доступ к криптовалютным биржам у всех есть, и именно на них происходит ценообразование. Худо бедно все работает и сегодня.
Теоретический успех криптовалюты, если успехом считать массовое использование как средства для расчетов, зависит только от стабильности ее цены. Сейчас ей пользоваться не удобно, т.к цена сильно зависит от настроений маркетмейкера, а не от реального спроса и предложения. Спекулянты и рубль раскачивают так, что регулятору приходится менять процентную ставку или делать какие то словесные интервенции чтобы повлиять на игроков на бирже.
Я с вами согласен что проблемы у фиата и у криптовалют в принципе одни и те-же, но решаются они по разному. И по мне так пусть лучше алгоритмы работают с ясными правилами игры, чем законы, армия, полиция и т.п.
Кстати у банков нет и возможности полноценно работать с криптой. Они же занимают деньги у ЦБ имея только обеспечительный депозит. Биткоинов так никто уже не отсыпет.
Я бы выделил 3 основных свойств криптовалют, которые должны присутствовать для массового принятия бизнесом, это:
Но все три свойства, по моему, являются взаимоисключающими. Можно выбрать только 2 из трех. И децентрализация для бизнеса менее всего важна, поэтому возвращаемся обратно к фиату. Был оптимизм насчет TON сети Павла Дурова с монетой Грамм. Но осталась пара месяцев, до момента когда по условиям соглашения средства собранные на ICO должны быть возвращены инвесторам. Видимо революции снова не произойдет.
1) Исполнитель завершает задание и выбирает опцию задание выполнено. Заказчик сам проверяет выполнение задания и если нареканий нет, закрывает контракт. 200р идут исполнителю, залоги возвращается сторонам сделки.
2) Исполнитель пропал и не выходит на связь. Заказчик отказывается от задания. Если исполнитель никак не отреагировал в течении срока выполнения контракта, заказчик имеет право вернуть свои средства и залог в полном обьеме. Исполнитель теряет залог в пользу сервиса. Аналогично если пропадает заказчик. Через какое то время исполнитель получает предоплату автоматом, заказчик все теряет.
3) По итогам выполнения задания стороны не пришли к консенсусу:
3a) Стороны могут отказаться от выполнения задания и вернуть свои средства и залог в полном объеме.
3b) Одна из сторон не удовлетворена. Сделка зависает, и через какое то время отменяется. Залог и предоплата уйдет в пользу сервиса. Арбиртаж тут и не нужен, по моему. Играть нечестно будет себе в убыток, а сторона которая выполнила свою часть сделки не подтвердит завершение из принципа.
3с) Одна из сторон не удовлетворена, но конфликта нет. Контракт можно обновить, внести еще предоплату и новый залог, определить новый срок.
А в результате мы имеем сервис, который работает без участия гаранта, но при этом существует предоплата.