Там есть и другие методы, например заснуть прамо внутрь опухоли тонкой илой сильно излучающий изотоп (довольно распространенное лечение для опухолей предстательной железы). Но это не для всех опухолей почему-то работает (на сколько я знаю).
И правильно. Еще бы кондей на нопки нормальные вернули: взял тут машину в прокат (в европпе) - в салоне не помотрел настройки кондея и пока до места где смог остановиться ехал - задубел в усмерть, а лобовое инеем покрылось (при наружной температуре в районе +25С). И оно там "всего-то" на 3-й странице, но пока ты за рулем и в потоке - хрен ты там разберешься в незнакомой машине что жать и сколько раз. Я прям с удовольствием потом поездил на старенькой, у которой кондейное управление = 2 кнопки и одна крутилка.
Тут видится очевидная оптимизация на добавлении - новый материал нужно "отвекторить" в существующих терминах и выбрать только релевантные статьи с которыми надо "поработать с перестроением". Не уверен, что понятно сформулировал, но смысл в том, чтобы сокращать пространство которое затрагивает обновлние. Возможно для этого придется менять архитектуру, но схема с обновлением всего и вся на каждый новый документ - тупик.
Как по мне - очень правильный уровень рассмотрения материала - чуть глубже и это будет аля "Война и Мир", а чуть поверхностней и вообще все схлопнется в схемки с 5 блоками.
Единственное, что явно стоило добавить, что выходные токены фактически еще не слова и на выходе над ними надо сделать обратное преобразование. И вот тут есть еще один интересный момент, связанный с тем, что входное преобразование должно подкинуть выходному информацию о языке запроса. Иначе спросите на русском, а отвт на суахили можно получить. Сама же токенизация и детокенизация обучается отдельно на многих языках. Поэтому вектора что ходят "внутри" это скорее смыслы чем слова.
Есть такие шифро-контейнеры с двумя ключами... Теоретически доказать наличие скрытого раздела там не возможно. На практике уже само использование такого крипто-контенера может обернутся требованием сразу двух пароей, даже если там нет скрытого раздела...
А перфоленту вы чем читаетете? С долговечностью перфолетнт все зависило от устройств чтения - если оно првильно настроено - что заправили, то и получили. А вот если там что-то пошло не так, то заправили пефоленту, а на выходе .... так перфоленте наступает каюк. и происходит это из-за натурально механической проблемы в считывателе.
Учился там в начале 90-х. Если не изменяет память авк-31 были и мы даже несколько лаб на них делали. Тогдачние компы и в подметки не годились для обсчета тех дифуров, котрые аналоговые машины могли решать на умопомрачительных (для того времени) частотах. Но узость их функциональных возможнотей уже тогда намекала, что это, в какой-то степени, технологический тупик. Тот комп, который числовыми методами дифуры мог обсчитывать часами (если не сутками) мог еще много чего делать кроме дифуров (и даже без окошек - винда позже пришла....).
А вы беретесь сформулировать, что именно есть "фастфуд"? Вот четко, так что бы понять однозначно: теже пельмени - они фастфуд или нет, и по какому признаку их отнести к одному или другому?
Той же рыси тоже не нужно долго бегать - чисто засадный хищник, и довольно успеншый. И для такого эволюционного развития ей не нужно было много мозгов - обычная в общем-то кошка.
Так про это и статья - придумали очередной термин-фетиш - никто не понимает смысла этого термина. Но хайп вокруг нового термина - сильно важнее чем то, что бы понять (или попытаться точно сформулировь) что под ним скрывается.
Кстати, у америки есть проблемка в виде торнадо, которые к ним приходят из океана, и уже звучало предложение проджектеров - подогреть немного поверхность океана, чем устранить условия для организования крупных циклонов. Тут прям 2-х зайцев одним махом.... правда что там будет с экологией и во что этот подогрев выльется с других непредсказуемых сторон - это как бы вопрос сильно отдельный.
Спасибо, я вот тоже не понял - а где
деньги Зинсобственно математическая суть открытия в стаье. Уже собираься лезьть смотреть исходники.это не он, это LLM
Там есть и другие методы, например заснуть прамо внутрь опухоли тонкой илой сильно излучающий изотоп (довольно распространенное лечение для опухолей предстательной железы).
Но это не для всех опухолей почему-то работает (на сколько я знаю).
И правильно. Еще бы кондей на нопки нормальные вернули: взял тут машину в прокат (в европпе) - в салоне не помотрел настройки кондея и пока до места где смог остановиться ехал - задубел в усмерть, а лобовое инеем покрылось (при наружной температуре в районе +25С). И оно там "всего-то" на 3-й странице, но пока ты за рулем и в потоке - хрен ты там разберешься в незнакомой машине что жать и сколько раз. Я прям с удовольствием потом поездил на старенькой, у которой кондейное управление = 2 кнопки и одна крутилка.
Это очень крепко заиграет красками во втором случае, когда на таком крипто-контейнере человек не додумался создать скрытый раздел :)
Тут видится очевидная оптимизация на добавлении - новый материал нужно "отвекторить" в существующих терминах и выбрать только релевантные статьи с которыми надо "поработать с перестроением". Не уверен, что понятно сформулировал, но смысл в том, чтобы сокращать пространство которое затрагивает обновлние. Возможно для этого придется менять архитектуру, но схема с обновлением всего и вся на каждый новый документ - тупик.
Как по мне - очень правильный уровень рассмотрения материала - чуть глубже и это будет аля "Война и Мир", а чуть поверхностней и вообще все схлопнется в схемки с 5 блоками.
Единственное, что явно стоило добавить, что выходные токены фактически еще не слова и на выходе над ними надо сделать обратное преобразование. И вот тут есть еще один интересный момент, связанный с тем, что входное преобразование должно подкинуть выходному информацию о языке запроса. Иначе спросите на русском, а отвт на суахили можно получить.
Сама же токенизация и детокенизация обучается отдельно на многих языках. Поэтому вектора что ходят "внутри" это скорее смыслы чем слова.
Есть такие шифро-контейнеры с двумя ключами...
Теоретически доказать наличие скрытого раздела там не возможно.
На практике уже само использование такого крипто-контенера может обернутся требованием сразу двух пароей, даже если там нет скрытого раздела...
А перфоленту вы чем читаетете?
С долговечностью перфолетнт все зависило от устройств чтения - если оно првильно настроено - что заправили, то и получили. А вот если там что-то пошло не так, то заправили пефоленту, а на выходе .... так перфоленте наступает каюк. и происходит это из-за натурально механической проблемы в считывателе.
Спасибо за глоток свежего воздуха - живой текст
от живоей неросетки:)Хоть бы одно слово про КПД...
Ну взял бы Go - он собирается супербыстро.
Учился там в начале 90-х. Если не изменяет память авк-31 были и мы даже несколько лаб на них делали. Тогдачние компы и в подметки не годились для обсчета тех дифуров, котрые аналоговые машины могли решать на умопомрачительных (для того времени) частотах.
Но узость их функциональных возможнотей уже тогда намекала, что это, в какой-то степени, технологический тупик. Тот комп, который числовыми методами дифуры мог обсчитывать часами (если не сутками) мог еще много чего делать кроме дифуров (и даже без окошек - винда позже пришла....).
А вы беретесь сформулировать, что именно есть "фастфуд"?
Вот четко, так что бы понять однозначно: теже пельмени - они фастфуд или нет, и по какому признаку их отнести к одному или другому?
Той же рыси тоже не нужно долго бегать - чисто засадный хищник, и довольно успеншый. И для такого эволюционного развития ей не нужно было много мозгов - обычная в общем-то кошка.
Так про это и статья - придумали очередной термин-фетиш - никто не понимает смысла этого термина.
Но хайп вокруг нового термина - сильно важнее чем то, что бы понять (или попытаться точно сформулировь) что под ним скрывается.
Там ровно то же самое. Однако решения на море чуточку проще чем где-нибудь в Якутии, например.
Кстати, у америки есть проблемка в виде торнадо, которые к ним приходят из океана, и уже звучало предложение проджектеров - подогреть немного поверхность океана, чем устранить условия для организования крупных циклонов. Тут прям 2-х зайцев одним махом.... правда что там будет с экологией и во что этот подогрев выльется с других непредсказуемых сторон - это как бы вопрос сильно отдельный.
Осталось только атомною станцию поставить и парочку толстых оптический кабелей дотянуть.
Ага, осталось дело за малым: внедрить это в прошивки всех счетчиков как настройку по умолчанию.