В первом приближении так и есть. Оговорки следующие:
1) Не «человек» является биороботм. Но его базовые структуры, по уровням: атомы, молекулы, аминокислоты и белки, клетка, ткани и органы, белковый организм с нижестоящими уровнями.
Это всего лишь биоскафандр, носитель сознания («душа» в мировых религиях).
Да и «сознание» такой же механизм.
2) Код не меняется. Меняется модель, выраженная в коде, динамическая часть кода (переменные).
3) Если взять уровень клеток, то их код, их «язык» общения специфичен: «МНОГОЧАСТОТНЫЙ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ РЕЗОНАНСНЫЙ ЗАХВАТ»
«Ничо не понял, бессознательно пролистал вниз»
А чего тут понимать?
Есть уровни наблюдаемого нами Мира. Это почти «клеточные автоматы»: самостоятельно функционирующие процессы.
Можно предположить, что это куски кода гигантской сложной программы, но не ясен сам код: двоичный?
Можно предположить «замысел Творца»(проектировщика этой гигантской программы): Эволюция.
В этом случае, сознание выполняет функцию по отражению: внешней среды (модель внешней среды), внутренней среды (метаболизм, но только в случае сбоя метаболизма), отношение модели метаболизма к модели внешней среде (модель гомеостаза).
Функция полезная.
Для осуществления «замысла Творца»: Быть (такому объекту, как организм человека).
То есть, сознание есть динамическая модель этих трёх моделей: метаболизма, динамики внешней среды и гомеостаза (организм-внешняя среда).
С постоянным опросом датчиков: внешней среды (органы чувств) и внутренней среды(нервная система и системы внутренней секреции).
«В планах у нас стоит задача по освоению программного комплекса по моделированию BLDC моторов. Но он пока для нас слишком сложный, поскольку у нас в команде специальность у всех немного другая. У меня, например, криоэлектроника.) Также в нём требуются точно знать магнитные параметры материала статора и магнитов, что тоже узнать не так просто.»
Это вам к электроприводчикам, в МГОУ, кафедра электропривода:
Что печень? Клетки поджелудочной железы надо печатать, что инсулин вырабатывают. Диабет это болезнь века.
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432973/Kletochnaya_terapiya_sakharnogo_diabeta_novyy_proryv_novye_nadezhdy
Согласен. Даже кластерные технологии не вытягивают. Тут либо уповать на то, что «дожмут» квантовый компьютер. Либо создадут хороший алгоритм «глубокого машинного обучения». Судя по всему, даже аналог SETI не вытянет такую задачу. Но вот что интересно: каждый уровень в биологии самоподдерживается посредством ОС (обратная связь). То есть саморегулируется. И очень жёстко. Интересно об этом у Загускина. С.Л. То есть, можно как то воздействовать на уровни организма, управляя им (в сторону выздоровления). Неплохо бы в сторону принудительной регенерации.
«Ритмы клетки и здоровье человека»
Судя по выступлению Миронова, конструкт (а не орган, так как в конструкте оставлена только основная функция), выращивают около месяца. Нужно время на забор аутоиммунных стволовых клеток из жировой ткани. Их размножение в биореакторе. Далее их дифференцировка (iPS). И только потом дифференцированные клетки упаковывают в тканевый сфероид, которым биопринтер печатает конструкт.
За это время можно и не выжить.
То есть, развитие регенеративной медицины застряло на данный момент из-за одновременной печати кровеносных сосудов, вместе с конструктом (про сосуды лимфатической системы даже не вспоминают).
То есть, конструкт — это не настоящий орган. А вот орган из «химеры» (ксенотрансплантология), или из твоего клона, это полновесный, «свой» для иммунной системы, орган.
По идее, напрашивается следующий вывод: забираем СК из жировой ткани. Из них делаем яйцеклетку и сперматозоиды. Оплодотворяем. Но развитие бластоцисты направляем не на строительство организма, а на строительство отдельного органа.
Юридически это не запрещено, эмбриона то нет. Отдельный орган не имеет личности.
КАК?
1) Попытки написать симулятор клетки уже есть:
http://www.nanonewsnet.ru/news/2016/uchenye-rabotayut-nad-sozdaniem-pervoi-trekhmernoi-modeli-zhivoi-kletki
2) Либо «Разум» всё же есть, как считает Андрей Николаевский. Пусть даже как гигантская программа:
http://newfiz.narod.ru/nikol/index1.html
1)Про печать «конструкта» (термин Миронова, «3D Bioprinting Solutions») согласен. Но до сих пор не решена проблема параллельного выращивания (печатания биопринтером) кровеносных сосудов. «Конструкты» без снабжения пищей и кислородом погибают даже после пересадки (как их питать уже в теле человека, если кровеносной системы нет). А вот раковые клетки успешно стимулируют рост кровеносных сосудов для собственного жизнеобеспечения.
То есть, научившись управлять (перепрограммировать) раковыми клетками, научимся управлять системами жизнеобеспечения.
2) Запас готовых органов. Иммунное отторжение неминуемо. Вариант ксенотрансплантологии пока ещё не готов, публикаций на эту тему нет (об УЖЕ выращенных «химерах» с геномом пациента).Фильм «Не отпускай меня» говорит о «клонах» либо без иммунной системы, либо с универсальной иммунной системой.
3) Реально выращивать «страховку»: фильм «Остров», режиссёр Майкл Бэй.
О зубах «Мы тоже можем, но только один раз. Наверно, многократно менять зубы оказалось невыгодно»
Уже выращивают по второму разу
«Теперь вырастить зубы станет возможным в любом возрасте»
http://econet.ru/articles/143495-sensatsiya-teper-vyrastit-zuby-stanet-vozmozhnym-v-lyubom-vozraste
А вы провертесь у эндокринолога на сахар. Норма 3,5 — 6,3 (по прибору Аку Чек). Если уже 5,3 — 6,3, то это предДиабет. Заставят метформин принимать. Ну и отказаться от всего сладкого.
Далее, для симулятора органов и организма человека
И далее, Биг Дата, ИИ, глубокое машинное обучение для диагностики и лечения стволовыми клетками in vivo
Если учесть, что объём информации, записанной в ДНК, около 2,2 петабайт:
https://geektimes.ru/post/166889/
То явно видна недостаточность.
Тогда КАК считывать, сжимать и извлекать такие массивы данных?
Какие технологии применять?
Лазером, как у Гаряева?
Приёмником сверхвысокой частоты, как у Загускина.С.Л.
«Ритмы клетки и здоровье человека»
Просто сам принцип науки предполагает избыточность данных. Много исследователей в разных странах работают над модными (прорывными) направлениями. С одной стороны это хорошо, в смысле перепроверки и оттачивания открытых эффектов. С ругой стороны, наука разных стран содержится своей страной, что очень затратно, как раз в смысле фундаментальных исследований (очень дорогое оборудование). Попытка решить эту проблему посредством краудфандинга (аналог «Кикстартер») недостаточна, хотя развиваются и такие направления:
http://www.fastercures.org/
Но это опять хирургия, кровь, выпадение из привычной жизни на время восстановления. Тем не менее, аппаратом Елизарова, по сути, удлиняют кости, а вместе с ними и близлежащие ткани, сосуды и мыiцы in vivo. Осталось ускорить эти процессы при помощи индуцированных стволовых клеток из жировой ткани пациента.
А кто вам мешает, используя Интернет, самому научить нейросеть искать факторы роста или цитокины для управления процессами организма?
https://hi-tech.mail.ru/news/google-ai-experiments/
Интернет нивелирует эти различия. Кто вам мешает принимать участие в создании трёхмерной модели живой клетки?
http://www.dailytechinfo.org/news/8570-uchenye-rabotayut-nad-sozdaniem-pervoy-trehmernoy-modeli-zhivoy-kletki.html
1) Не «человек» является биороботм. Но его базовые структуры, по уровням: атомы, молекулы, аминокислоты и белки, клетка, ткани и органы, белковый организм с нижестоящими уровнями.
Это всего лишь биоскафандр, носитель сознания («душа» в мировых религиях).
Да и «сознание» такой же механизм.
2) Код не меняется. Меняется модель, выраженная в коде, динамическая часть кода (переменные).
3) Если взять уровень клеток, то их код, их «язык» общения специфичен: «МНОГОЧАСТОТНЫЙ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ РЕЗОНАНСНЫЙ ЗАХВАТ»
«Ритмы клетки и здоровье человека», Загускин.С.Л.
https://www.youtube.com/watch?v=wiM_zYiQ_N4
http://www.biophys.ru/lib/books/sci-books/419-zaguskin-2010
И на каждом уровне свой язык и код: внутри клетки это язык химических взаимодействий.
Между белками это язык ковалентных связей.
И.т.д.
А чего тут понимать?
Есть уровни наблюдаемого нами Мира. Это почти «клеточные автоматы»: самостоятельно функционирующие процессы.
Можно предположить, что это куски кода гигантской сложной программы, но не ясен сам код: двоичный?
Можно предположить «замысел Творца»(проектировщика этой гигантской программы): Эволюция.
В этом случае, сознание выполняет функцию по отражению: внешней среды (модель внешней среды), внутренней среды (метаболизм, но только в случае сбоя метаболизма), отношение модели метаболизма к модели внешней среде (модель гомеостаза).
Функция полезная.
Для осуществления «замысла Творца»: Быть (такому объекту, как организм человека).
То есть, сознание есть динамическая модель этих трёх моделей: метаболизма, динамики внешней среды и гомеостаза (организм-внешняя среда).
С постоянным опросом датчиков: внешней среды (органы чувств) и внутренней среды(нервная система и системы внутренней секреции).
Это вам к электроприводчикам, в МГОУ, кафедра электропривода:
https://vk.com/club86813336
http://сверхчеловечество.рф/ru/f/regenerativnaya-meditsina
http://bladderexstrophy.ru/forum/viewtopic.php?id=1123
Владимир Миронов напечатал констркут щитовидной железы (для мышки) в том году, и где для человека то же самое?
https://www.youtube.com/watch?v=hDobu_N5U38
Технологии зависли на уровне забора стволовых клеток, их размножения и дифференцировки.
А сами то органы где?
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432973/Kletochnaya_terapiya_sakharnogo_diabeta_novyy_proryv_novye_nadezhdy
«Ритмы клетки и здоровье человека»
https://www.youtube.com/watch?v=wiM_zYiQ_N4
http://www.biophys.ru/lib/books/sci-books/419-zaguskin-2010
За это время можно и не выжить.
То есть, развитие регенеративной медицины застряло на данный момент из-за одновременной печати кровеносных сосудов, вместе с конструктом (про сосуды лимфатической системы даже не вспоминают).
То есть, конструкт — это не настоящий орган. А вот орган из «химеры» (ксенотрансплантология), или из твоего клона, это полновесный, «свой» для иммунной системы, орган.
По идее, напрашивается следующий вывод: забираем СК из жировой ткани. Из них делаем яйцеклетку и сперматозоиды. Оплодотворяем. Но развитие бластоцисты направляем не на строительство организма, а на строительство отдельного органа.
Юридически это не запрещено, эмбриона то нет. Отдельный орган не имеет личности.
1) Попытки написать симулятор клетки уже есть:
http://www.nanonewsnet.ru/news/2016/uchenye-rabotayut-nad-sozdaniem-pervoi-trekhmernoi-modeli-zhivoi-kletki
2) Либо «Разум» всё же есть, как считает Андрей Николаевский. Пусть даже как гигантская программа:
http://newfiz.narod.ru/nikol/index1.html
То есть, научившись управлять (перепрограммировать) раковыми клетками, научимся управлять системами жизнеобеспечения.
2) Запас готовых органов. Иммунное отторжение неминуемо. Вариант ксенотрансплантологии пока ещё не готов, публикаций на эту тему нет (об УЖЕ выращенных «химерах» с геномом пациента).Фильм «Не отпускай меня» говорит о «клонах» либо без иммунной системы, либо с универсальной иммунной системой.
3) Реально выращивать «страховку»: фильм «Остров», режиссёр Майкл Бэй.
Уже выращивают по второму разу
«Теперь вырастить зубы станет возможным в любом возрасте»
http://econet.ru/articles/143495-sensatsiya-teper-vyrastit-zuby-stanet-vozmozhnym-v-lyubom-vozraste
http://www.nanonewsnet.ru/news/2016/uchenye-rabotayut-nad-sozdaniem-pervoi-trekhmernoi-modeli-zhivoi-kletki
Далее, для симулятора органов и организма человека
И далее, Биг Дата, ИИ, глубокое машинное обучение для диагностики и лечения стволовыми клетками in vivo
http://hi-news.ru/research-development/rossijskie-onkologi-sozdali-soedinenie-sposobnoe-pobezhdat-dazhe-ustojchivye-k-ximioterapii-opuxoli.html
http://сверхчеловечество.рф/ru/f/regenerativnaya-meditsina
https://geektimes.ru/post/166889/
То явно видна недостаточность.
Тогда КАК считывать, сжимать и извлекать такие массивы данных?
Какие технологии применять?
Лазером, как у Гаряева?
Приёмником сверхвысокой частоты, как у Загускина.С.Л.
«Ритмы клетки и здоровье человека»
https://www.youtube.com/watch?v=wiM_zYiQ_N4
http://www.biophys.ru/lib/books/sci-books/419-zaguskin-2010
http://www.fastercures.org/
https://hi-tech.mail.ru/news/google-ai-experiments/
http://www.dailytechinfo.org/news/8570-uchenye-rabotayut-nad-sozdaniem-pervoy-trehmernoy-modeli-zhivoy-kletki.html