В тех пределах, в которых чему-то можно научить «за 21 день», особой разницы в сложности между C++ и Питоном нет — пожалуй, C++ даже и попроще, если на обоих языках писать «как на Паскале». Единственное преимущество Питона на такой короткой дистанции — что много модных библиотек ставятся одной командой в терминале, а потом тебе можно показать пяток модных функций, и ты уже будешь дата сайнтист.
Из какого рода наглядных наблюдений? Вы много времени проводите в местности Таджикистан и наглядно наблюдаете там картину, разительно отличающуюся от картинок википедии? Вы у каждого встреченного в Москве азиата проверяете паспорт, и он оказывается таджикский? Или что? Или просто бытовые такие «наблюдения», типа о, чучмек какой-то, не иначе таджик? Я сам когда-то был очень удивлён, когда вот так же в беседе упомянул таджиков как пример средних азиатов, заметно расово отличающихся от нас, rусских людей, а мне говорят, что как раз таджики, вообще-то, европеоиды, и чисто по внешности ты их от русских не отличишь. Аккуратнее надо быть, узбеков каких-нибудь в пример приводить, киргизов, что ли…
Антропологически основная масса таджиков (в особенности горных) относится к памиро-ферганской расе большой европеоидной расы.
«Группа таджикских мальчиков», Wikipedia. Что-то не вижу я там ни резких отличий, ни азиатчины — выглядят вполне себе как начинающие российские гопники.
Да речь-то не о том, кто конкретно «прав» или «неправ» в том или ином военном конфликте. Можно было бы вполне по-человечески понять и простить, скажи такое босняк или ещё какой «порченный недосерб» в пылу диванной баталии. Но тут речь зашла, вроде как, про высказывания высокопоставленных политиков с той и другой стороны. Вот какова должна была бы быть адекватная реакция госсекретаря Мадлен Олбрайт на предъявление ей фотографий погибших от американских бомбардировок сербов? Ну, посочувствовать, выразить сожаление, ну, типа, да, ну вот что делать, надо было, выбора не было, во имя демократии. Вполне понятно, что сожаление и сочувствие были бы лицемерными — тот, кто всерьёз сочувствует каждой слезинке ребёнка, никогда не залезет так высоко в политоту. Но прям вот так вот в открытую публично «расчехляться»?
Да, не такие как «мы такие исключительные, можем творить что угодно», «убирайтесь отсюда, отвратительные сербы», «безусловно, стоило перехерачить сколько-то миллионов иракских детей ради этого чего-то»…
Я когда-то читал статью, что, якобы, это всё пошло с тех времён, когда у каждого ковбоя постоянно был при себе кольт в кобуре, поэтому шанс получить пулю просто так, на ровном месте, был уже изначально ненулевой, а если к тому же проявишь неуважение — или ковбою покажется, что ты проявил неуважение — так этот шанс ещё дополнительно возрастает. Не помню, где читал, кто писал, не знаю, правда ли, понятия не имею, это ли имел ввиду автор комментария и после такого ли объяснения автор другого комментария должен был хлопнуть себя по лбу с криком «надоже!», но вот так.
Собственно, тут ещё вспоминается цитата из Киплинга:
Так мы судачили о природе и наклонностях людей, о которых ничего не знали, пока не порешили, что: 1) болезненная вежливость японцев ведет начало от широко распространенной и приметной привычки носить мечи (правда, они забыли о ней лет двадцать назад), подобно тому как житель Раджпутаны* — сама любезность, потому что его друг тоже вооружен; 2) вежливость эта исчезнет в следующем поколении или, по меньшей мере, значительно ослабнет;
Р. Киплинг, «От моря до моря»
С одной стороны — вы правы, всё так. С другой стороны, руководствуясь такой логикой, странно что-то предъявлять и Сименсу 80-летней давности: ну, не стали бы они использовать рабский детский труд, и что? Все в Рейхе используют, один Сименс не использует, по факту Сименс несёт убытки только ради того, чтобы часть вагонов с детьми вместо фабрик Сименса отравляли прямиком в топки холокоста.
Да «оба виноваты». Ну или никто не виноват, всё дело в законах исторической неизбежности — тут как посмотреть. При этом у «царьков» свободы манёвра-то куда меньше, чем у условного «Сименса» — или делай так, или завтра вместо тебя будет новый царёк, который будет делать так (при этом тоже будет сам во усём уиноватый, да). Шучу. Царьки, конечно, виноваты — действительно, а чо они какие плохие, пусть станут хорошими, введут демократические выборы, уважат права геев, дальше всё наладится как бы бы само собой…
Обожглись. Учатся. Тут вон был на днях пост про то, как семилетние дети в Африке по 16 часов в день добывают кобальт. Просто детский рабский труд должен быть где надо детский рабский труд.
Несколько раз приходилось иметь дело с этой штукой — единственный раз, когда её пытались установить долго и безуспешно, это когда я попал в клинику при медицинском институте и на мне поставили практиковаться студента-стоматолога (опустим завесу жалости над тем, как я докатился до жизни такой). Студент чего-то маялся, наверное, минут десять, так и не установил — никаких травм, впрочем, в процессе своих попыток не нанёс. Потом вернулся порофессор, выгнал студента, за секунду лёгким движением руки установил эту штуковину и сам всё высверлил и запломбировал. А так, чё-то, в одной и той же клинике, бывает, на один зуб ставят эту штуку, на другой не ставят, хз почему. Никаких трудностей с установкой больше никогда не было, никакого дополнительного дискомфорта или, наоборот, комфорта она не вызывала.
Самым оптимальным вариантом, возможно, было бы что-то вроде огромного монитора во всю стену, либо качественного проектора — чтобы можно было нормально читать код с этой стены, находясь на середине комнаты. А беспроводные клавиатуру и мышь установить на небольшую стойку на колёсиках, очень легко и быстро регулируемую по высоте — чтобы, садишься ты или встаёшь, можно было мгновенно установить её на нужный уровень. Захотел — сел, захотел — встал, пока просто читаешь код или документацию — можно ходить вдоль стены туда-сюда. Чтобы лежать, правда, придётся изображение на потолок дублировать.
Черчилль, вообще-то, трепло то ещё. В другой известной цитате он врал, что никогда не занимался спортом, а сам в поло играл. А ещё более известную фразу про соху и бомбу, оказывается, вообще не говорил.
Что конкретно вам или кому-то везде слышно — это не аргумент вообще. Лучшая иллюстрация этого — суси-срачи. Мне в некоторых словах вместо «н» слышится вообще «ы», а вместо «г» что-то среднее между «м» и «н», и что ж теперь. Фонетика хоть вроде и довольно близкая к русской, но один-в-один не совпадает, и, строго говоря, наверное, можно утверждать только что ん произносится иначе, но нельзя отождествлять её ни с «н», ни с «м».
При этом, заимствованные слова заимствуются так, как заимствуются, порой напоминая иностранный оригинал весьма отдалённо, и рассуждать как оно там произносится на японском можно разве что по приколу.
В обычных условиях те, которые строят, делают это не от того, что так сильно переживают за благополучие тех, кто пользуется. Они работают, чтобы обеспечить своё будущее. Смертельная комета заведомо лишает их этого будущего — больше нечего обеспечивать, больше незачем работать.
Дык, лоботомия, о чём там голову ломать.
«Группа таджикских мальчиков», Wikipedia. Что-то не вижу я там ни резких отличий, ни азиатчины — выглядят вполне себе как начинающие российские гопники.
Собственно, тут ещё вспоминается цитата из Киплинга:
При этом, заимствованные слова заимствуются так, как заимствуются, порой напоминая иностранный оригинал весьма отдалённо, и рассуждать как оно там произносится на японском можно разве что по приколу.