Я говорю, что apple не финансируется никем, это не некоммерческая организация, это частная корпорация, зарабатывающая деньги на продаже своих продуктов(айфоны, айпады, макбуки, умные часы, компьютеры аймак и т.д), своих сервисов, рекламе. Она занимаются своей коммерческой деятельностью, т.е. деятельностью, направленной на получение прибыли, и таким образом и получает деньги. Других источников дохода у нее нет и быть не может.
На вопросы Климова о том, кто финансирует и управляет App Store, отвечала Ермолина. По её словам, сервис оперируется дочерним предприятием Apple — Apple Distribution International. Тогда глава комиссии стал требовать указать источник финансирования платформы и каким правилам она подчиняется, постоянно перебивая попытки Ермолиной ответить на вопрос.
видимо, в представлении Климова, Apple и Google- это не крупные коммерческие компании, зарабатывающие деньги на рекламе, продаже и продвижении своих продуктов и сервисов, а какие-то НКО, или секта, занимающиеся политической агитацией за определенную партию, политиков, или вообще за власть. Если Эпл и Гугл это ЧАСТНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ(простите за капс) компании, их никто не может финансировать извне. А кто их финансирует- Госдеп что-ли? Или , может быть, ЦРУ? Они зарабатывает деньги на продаже своих цифровых гаджетов(смартфоны, умные часы и т.д.), рекламе, сервисах и т.д., это, повторюсь, частные компании, их никто извне не финансирует. А то Андрей Аркадьевич еще пусть скажет, что Гугл и Эпл- это цифровое оружие США, и что их создали инопланетяне(намек про Марс и искусственный интеллект). Я думаю, что кроме денег, продаже своих гаджетов и сервисов эти компании ничего не хотят
Сертификаты от Касперского и других антивирусов нужны, чтобы перехватывать и анализировать весь трафик, который идёт на сайтах https. А сертификат, установленный самим сайтом нужен, чтобы перевести его на https и трафик, который идет от браузера к серверу , где расположен сайт, шифровался.
Да, не спорю, просто если нажать на замок в адресной строке, то тогда лиса пишет, что "соединение удостоверено сертификатом, издатель которого не распознан Mozilla". И так со всеми антивирусами, в которых включена проверка HTTPS-соединений, не только с Касперским. Можно отключить, но тогда антивирус не будет сканировать сайты с HTTPS на вирусы и блокировать доступ к ним.
Ну про игры ладно. Но про банки скажу следующее: когда захожу в Сбербанк Онлайн (пока только клиентом сбербанка являюсь), то там даже с включенной функцией сканирования HTTPS-трафика стоит EV-сертификат Thawte, выданный для Sberbank of Russia. Никакой подмены не произошло. Про другие банки вот что: зашёл на сайт Альфа-Банка(не являюсь его клиентом, но интересно было посмотреть сайт), там стоял не помню какой сертификат, вроде DigiCert или Thawte, выданный для AO Alfa Bank, также EV-сертификат расширенной проверки. А вот с Tinkoff я с вами соглашусь на 100%, там произошла подмена сертификата- вместо оригинального сертификата там стоит сертификат от ESET. На сайт ВТБ банка не заходил и не проверял. Короче, я склоняюсь к тому, что функцию сканирования HTTPS лучше отключить, потому что мало ли, антивирус может не просто защищать от вирусов, а прям прослушивать интернет трафик, и делать это злонамеренно.
Я знаю, что Firefox использует свое хранилище сертификатов. Из-за того, что у сертификатов от антивирусов отсутствует цепочка сертификатов, то есть сертификаты самоподписанные вот и появляются предупреждения о недостоверном сертификате. То есть сертификат есть, он установлен, а кто является удостоверяющим центром этого сертификата, неизвестно. P.S. если я чего-то недопонимаю или ошибаюсь, можете меня поправить.
В каком приложении? В браузерах? Я знаю, только Firefox, если посмотреть сведения о сертификате, помечает сертификаты от Касперского, Аваст, Доктор Веб, ESET и пр. "как не распознанные Mozilla". Хромиум-браузерам же совершенно пофиг, каким сертификатом зашифрован сайт. Я сам пользуюсь Microsoft Edge, Firefox Nightly и Vivaldi (раньше ещё была Опера и Google Chrome), антивирус ESET NOD32 Internet Security. Так вот всем браузерам, кроме огнелиса, с высокой колокольни, что сертификат при соединении с сайтом установили не администраторы этого сайта, а сторонний антивирус, установленный на компьютере. Никаких предупреждений о недостоверном сертификате. Вообще. А вот Mozilla молодцы, что в Firefox сертификаты от антивирусов помечаются как недоверенные, так хоть пользователь понимает, что не все антивирусы имеют благие намерения и некоторые из них могут прослушивать трафик, чтобы следить за пользователями. А какие-то наоборот, хотят просто защищать от вредоносного по и блокировать опасные сайты.
так в принципе многие антивирусы, не только Касперский, добавляют свой корневой сертификат CA в системное хранилище корневых сертификатов операционной системы(в т.ч. Windows). Например, ESET, Avast, Dr.Web, AVG и т.д. Везде, у кого есть функция фильтрации SSL/TLS-протокола или сканирования HTTPS-трафика(в разных антивирусах по-разному называется). С одной стороны, плюс, что антивирус, прослушивая весь интернет-трафик, может сканировать сайты с HTTPS на вредоносный код и блокировать к ним доступ(поправьте меня, если я чего-то не знаю). С другой стороны, некоторые антивирусы могут по-настоящему следить за своими клиентами, которые пользуются их услугами, прослушивать трафик и т.д. Поэтому лично я с опаской отношусь к функции сканирования https.
Так вот санкционные продукты эти оборзевшие твари во власти запретили ввозить, и теперь у нас санкционные сыры, мясо, рыбу, овощи, фрукты и т.д., все что завезено из Запада, теперь давят бульдозерами. Вот так же поступят и с IT-компаниями. Я не спорю, что есть альтернатива Google- например Яндекс, Мэйл.ру, Рамблер и т.д. А насколько эта альтернатива лучше или худе Google-сервисов? Да хреняндекс и мылосру вообще ни в какую конкуренцию не идут. У Яндекса только хорош поиск, Яндекс навигатор, и Яндекс диск. Все остальное дрянь. Про Mail.ru я вообще молчу. Так что альтернатива есть, но россияне все равно из-за отсутствия Гугл сервисов подойдут против этой власти, которая из запретила, и не будут россияне покупать смартфоны без Google, или будут пытаться через костыли устанавливать сервисы Google и через VPN или Tor заходить на сайты Гугла. Потому что Гугл, какая бы не была альтернатива, вшился в россиян, и без них как без правой руки.
Пыня обнуленышь может все что ему заблагорассудится сделать с западными компаниями, захотят- заблокируют все западные сайты, в том числе Гугл, и причин называть не будут, будут говорить, что типа "Гугл западная компания, а США нам яко враг"
Самсунг точно не лишат Гугл сервисов, потому что эта компания находится в Южной Корее, а Южная Корея партнёр США. Huawei же китайская компания, а США считают Китай угрозой своей национальной безопасности, поэтому и ввели санкции.
Да кому нужны устройства Huawei без Гугл сервисов? Вот вы говорите, что замена Гуглу найдется, как только его выгонят. А кому нужна эта "замена"? Вы хотите сказать, что в AppGallery есть так много различных игр и приложений, например Инстаграм без танцев с бубном работает, Твиттер, Фейсбук (скорее, только через браузер они все работают), Снапчат, What's App, Viber, Signal? Так много разных игр есть, типа Clash of Clans, Hill Climb Racing, Homescapes, League of legends, Мой говорящий Том, Geometry dash , Sonic Dash и ещё сотни тысяч? Ну там не такой богатый каталог приложений, как в Google Play и AppStore. Я лично не хочу покупать Хуавей, потому что мне не нужны танцы с бубном, вот купил планшет и смартфон на Андроиде, и там уже все сервисы Гугла из коробки, и можно скачать все нужные мне приложения, а не через костыли все ставить(искать по всему интернету apk, скачивать, устанавливать). В плэй маркете есть ВСЁ, что мне нужно! Открыл магазин приложений, нашел нужное и скачал! Вот отличие от Huawei AppGallery. Вот если бы Хуавей изначально разрабатывали Хармони ОС в году 2009-2010, когда ещё никаких санкций не было, и самые первые свои планшеты и смартфоны выпустили именно на ней, а не на Андроиде, и если б Хармони была не на Андроиде, а собственно ручно написанная ось, как ios, , может быть тогда в Хармони ОС можно было б считать заменой Андроиду. Но ее выпустили только сейчас в 2021 году, и причем в экстренном порядке, в ответ на санкции США. Поэтому в ней смысла нет.
Пропагандистские каналы всегда будут именно писать заголовки новостей и именно так и писать саму новость. Что вокруг проклятый Запад, загнивающая гейропа, США, Украина, кругом враги, одна Россия хорошая. Им Кремль платит бабки, вот они и промывают мозги обычным россиянам.
Ну рекламу можно отключить в настройках каждого приложения. А вот антивирус зараза, не отключается, пробовал через ADB AppControl заморозить эту шнягу, она не отключается.
А я сказал, что нужно запрещать игры, как в Китае? Ограничивать нужно, но до такого абсурда нельзя доводить, когда запрещается любая реклама игр, любые демонстрации насилия и жестокости. Хотя в любой популярной игре, например Battlefield, Call of Duty, Tomb Raider, Ведьмак, GTA 5, да даже в Майнкрафте есть "сцены насилия и жестокости". Но дети же не идут кого-то в реальной жизни убивать после этого. Смысл всех этих запретов? Фактически все перечисленные мной игры и ещё несколько десятков(практически все шутеры, стрелялки, и плюс тот же Майнкрафт и Террария, и даже Соник и Марио) в Китае под запретом, так как в них есть сцены насилия. А эти игры настолько популярны, в том числе в Китае, что запрещать детям до 16 лет играть в них и снимать стримы это позор и абсурд для страны.
Круто, когда государство за граждан решает, как им жить. Стримы запрещают, компьютерные игры, систему распознавания лиц вводят. А то вдруг кто-то посмеет что-то вякнуть на коммунистический режим или на китайских чиновников, ух что будет!!!!!))))))) Дети- враги китайского государства, давайте им все что только можно по запрещаем(сарказм). Во всех проблемах китая виноваты американцы и компьютерные игры. Сами создали свой великий фаервол, чтоб следить за всеми гражданами и за их поведением. В путинской рф почти тоже самое, тот же закон яровой или суверенный интернет тому подтверждение. Борьба с компьютерной зависимостью это хорошо, я ничего плохого не вижу в этом. Когда дети посвящают компьютеру чуть ли не всю свою жизнь вплоть до сумасшествия и разрушения психики, забив на образование и учебу, это просто ужасно. Но в авторитарных и тоталитарных странах данная "борьба" нужна исключительно в политических целях, чтобы бороться с неугодными стране и ее режиму гражданами.
Я говорю, что apple не финансируется никем, это не некоммерческая организация, это частная корпорация, зарабатывающая деньги на продаже своих продуктов(айфоны, айпады, макбуки, умные часы, компьютеры аймак и т.д), своих сервисов, рекламе. Она занимаются своей коммерческой деятельностью, т.е. деятельностью, направленной на получение прибыли, и таким образом и получает деньги. Других источников дохода у нее нет и быть не может.
видимо, в представлении Климова, Apple и Google- это не крупные коммерческие компании, зарабатывающие деньги на рекламе, продаже и продвижении своих продуктов и сервисов, а какие-то НКО, или секта, занимающиеся политической агитацией за определенную партию, политиков, или вообще за власть. Если Эпл и Гугл это ЧАСТНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ(простите за капс) компании, их никто не может финансировать извне. А кто их финансирует- Госдеп что-ли? Или , может быть, ЦРУ? Они зарабатывает деньги на продаже своих цифровых гаджетов(смартфоны, умные часы и т.д.), рекламе, сервисах и т.д., это, повторюсь, частные компании, их никто извне не финансирует. А то Андрей Аркадьевич еще пусть скажет, что Гугл и Эпл- это цифровое оружие США, и что их создали инопланетяне(намек про Марс и искусственный интеллект). Я думаю, что кроме денег, продаже своих гаджетов и сервисов эти компании ничего не хотят
Сертификаты от Касперского и других антивирусов нужны, чтобы перехватывать и анализировать весь трафик, который идёт на сайтах https. А сертификат, установленный самим сайтом нужен, чтобы перевести его на https и трафик, который идет от браузера к серверу , где расположен сайт, шифровался.
Да, не спорю, просто если нажать на замок в адресной строке, то тогда лиса пишет, что "соединение удостоверено сертификатом, издатель которого не распознан Mozilla". И так со всеми антивирусами, в которых включена проверка HTTPS-соединений, не только с Касперским. Можно отключить, но тогда антивирус не будет сканировать сайты с HTTPS на вирусы и блокировать доступ к ним.
На сайтах банков левый сертификат конечно зло.
Ну про игры ладно. Но про банки скажу следующее: когда захожу в Сбербанк Онлайн (пока только клиентом сбербанка являюсь), то там даже с включенной функцией сканирования HTTPS-трафика стоит EV-сертификат Thawte, выданный для Sberbank of Russia. Никакой подмены не произошло. Про другие банки вот что: зашёл на сайт Альфа-Банка(не являюсь его клиентом, но интересно было посмотреть сайт), там стоял не помню какой сертификат, вроде DigiCert или Thawte, выданный для AO Alfa Bank, также EV-сертификат расширенной проверки. А вот с Tinkoff я с вами соглашусь на 100%, там произошла подмена сертификата- вместо оригинального сертификата там стоит сертификат от ESET. На сайт ВТБ банка не заходил и не проверял. Короче, я склоняюсь к тому, что функцию сканирования HTTPS лучше отключить, потому что мало ли, антивирус может не просто защищать от вирусов, а прям прослушивать интернет трафик, и делать это злонамеренно.
Я знаю, что Firefox использует свое хранилище сертификатов. Из-за того, что у сертификатов от антивирусов отсутствует цепочка сертификатов, то есть сертификаты самоподписанные вот и появляются предупреждения о недостоверном сертификате. То есть сертификат есть, он установлен, а кто является удостоверяющим центром этого сертификата, неизвестно. P.S. если я чего-то недопонимаю или ошибаюсь, можете меня поправить.
В каком приложении? В браузерах? Я знаю, только Firefox, если посмотреть сведения о сертификате, помечает сертификаты от Касперского, Аваст, Доктор Веб, ESET и пр. "как не распознанные Mozilla". Хромиум-браузерам же совершенно пофиг, каким сертификатом зашифрован сайт. Я сам пользуюсь Microsoft Edge, Firefox Nightly и Vivaldi (раньше ещё была Опера и Google Chrome), антивирус ESET NOD32 Internet Security. Так вот всем браузерам, кроме огнелиса, с высокой колокольни, что сертификат при соединении с сайтом установили не администраторы этого сайта, а сторонний антивирус, установленный на компьютере. Никаких предупреждений о недостоверном сертификате. Вообще. А вот Mozilla молодцы, что в Firefox сертификаты от антивирусов помечаются как недоверенные, так хоть пользователь понимает, что не все антивирусы имеют благие намерения и некоторые из них могут прослушивать трафик, чтобы следить за пользователями. А какие-то наоборот, хотят просто защищать от вредоносного по и блокировать опасные сайты.
так в принципе многие антивирусы, не только Касперский, добавляют свой корневой сертификат CA в системное хранилище корневых сертификатов операционной системы(в т.ч. Windows). Например, ESET, Avast, Dr.Web, AVG и т.д. Везде, у кого есть функция фильтрации SSL/TLS-протокола или сканирования HTTPS-трафика(в разных антивирусах по-разному называется). С одной стороны, плюс, что антивирус, прослушивая весь интернет-трафик, может сканировать сайты с HTTPS на вредоносный код и блокировать к ним доступ(поправьте меня, если я чего-то не знаю). С другой стороны, некоторые антивирусы могут по-настоящему следить за своими клиентами, которые пользуются их услугами, прослушивать трафик и т.д. Поэтому лично я с опаской отношусь к функции сканирования https.
Так вот санкционные продукты эти оборзевшие твари во власти запретили ввозить, и теперь у нас санкционные сыры, мясо, рыбу, овощи, фрукты и т.д., все что завезено из Запада, теперь давят бульдозерами. Вот так же поступят и с IT-компаниями. Я не спорю, что есть альтернатива Google- например Яндекс, Мэйл.ру, Рамблер и т.д. А насколько эта альтернатива лучше или худе Google-сервисов? Да хреняндекс и мылосру вообще ни в какую конкуренцию не идут. У Яндекса только хорош поиск, Яндекс навигатор, и Яндекс диск. Все остальное дрянь. Про Mail.ru я вообще молчу. Так что альтернатива есть, но россияне все равно из-за отсутствия Гугл сервисов подойдут против этой власти, которая из запретила, и не будут россияне покупать смартфоны без Google, или будут пытаться через костыли устанавливать сервисы Google и через VPN или Tor заходить на сайты Гугла. Потому что Гугл, какая бы не была альтернатива, вшился в россиян, и без них как без правой руки.
Пыня обнуленышь может все что ему заблагорассудится сделать с западными компаниями, захотят- заблокируют все западные сайты, в том числе Гугл, и причин называть не будут, будут говорить, что типа "Гугл западная компания, а США нам яко враг"
Самсунг точно не лишат Гугл сервисов, потому что эта компания находится в Южной Корее, а Южная Корея партнёр США. Huawei же китайская компания, а США считают Китай угрозой своей национальной безопасности, поэтому и ввели санкции.
Да кому нужны устройства Huawei без Гугл сервисов? Вот вы говорите, что замена Гуглу найдется, как только его выгонят. А кому нужна эта "замена"? Вы хотите сказать, что в AppGallery есть так много различных игр и приложений, например Инстаграм без танцев с бубном работает, Твиттер, Фейсбук (скорее, только через браузер они все работают), Снапчат, What's App, Viber, Signal? Так много разных игр есть, типа Clash of Clans, Hill Climb Racing, Homescapes, League of legends, Мой говорящий Том, Geometry dash , Sonic Dash и ещё сотни тысяч? Ну там не такой богатый каталог приложений, как в Google Play и AppStore. Я лично не хочу покупать Хуавей, потому что мне не нужны танцы с бубном, вот купил планшет и смартфон на Андроиде, и там уже все сервисы Гугла из коробки, и можно скачать все нужные мне приложения, а не через костыли все ставить(искать по всему интернету apk, скачивать, устанавливать). В плэй маркете есть ВСЁ, что мне нужно! Открыл магазин приложений, нашел нужное и скачал! Вот отличие от Huawei AppGallery. Вот если бы Хуавей изначально разрабатывали Хармони ОС в году 2009-2010, когда ещё никаких санкций не было, и самые первые свои планшеты и смартфоны выпустили именно на ней, а не на Андроиде, и если б Хармони была не на Андроиде, а собственно ручно написанная ось, как ios, , может быть тогда в Хармони ОС можно было б считать заменой Андроиду. Но ее выпустили только сейчас в 2021 году, и причем в экстренном порядке, в ответ на санкции США. Поэтому в ней смысла нет.
Пропагандистские каналы всегда будут именно писать заголовки новостей и именно так и писать саму новость. Что вокруг проклятый Запад, загнивающая гейропа, США, Украина, кругом враги, одна Россия хорошая. Им Кремль платит бабки, вот они и промывают мозги обычным россиянам.
Ну рекламу можно отключить в настройках каждого приложения. А вот антивирус зараза, не отключается, пробовал через ADB AppControl заморозить эту шнягу, она не отключается.
А я сказал, что нужно запрещать игры, как в Китае? Ограничивать нужно, но до такого абсурда нельзя доводить, когда запрещается любая реклама игр, любые демонстрации насилия и жестокости. Хотя в любой популярной игре, например Battlefield, Call of Duty, Tomb Raider, Ведьмак, GTA 5, да даже в Майнкрафте есть "сцены насилия и жестокости". Но дети же не идут кого-то в реальной жизни убивать после этого. Смысл всех этих запретов? Фактически все перечисленные мной игры и ещё несколько десятков(практически все шутеры, стрелялки, и плюс тот же Майнкрафт и Террария, и даже Соник и Марио) в Китае под запретом, так как в них есть сцены насилия. А эти игры настолько популярны, в том числе в Китае, что запрещать детям до 16 лет играть в них и снимать стримы это позор и абсурд для страны.
[Комментарий удален]
Круто, когда государство за граждан решает, как им жить. Стримы запрещают, компьютерные игры, систему распознавания лиц вводят. А то вдруг кто-то посмеет что-то вякнуть на коммунистический режим или на китайских чиновников, ух что будет!!!!!))))))) Дети- враги китайского государства, давайте им все что только можно по запрещаем(сарказм). Во всех проблемах китая виноваты американцы и компьютерные игры. Сами создали свой великий фаервол, чтоб следить за всеми гражданами и за их поведением. В путинской рф почти тоже самое, тот же закон яровой или суверенный интернет тому подтверждение. Борьба с компьютерной зависимостью это хорошо, я ничего плохого не вижу в этом. Когда дети посвящают компьютеру чуть ли не всю свою жизнь вплоть до сумасшествия и разрушения психики, забив на образование и учебу, это просто ужасно. Но в авторитарных и тоталитарных странах данная "борьба" нужна исключительно в политических целях, чтобы бороться с неугодными стране и ее режиму гражданами.