Одно дело, когда большинство пользователей (реальных, не ботов) "минусят" одного и того же пользователя, но совсем другое - когда это делают модераторы. Это две разных истории, абсолютно.
Но для пользователя, которого вышвырнули в ридонли, никакой разницы нет. Абсолютно.
Минусы в карму от пользователей - это точно такой же произвол. Минусы по факту выдаются просто за то, что человеку не понравилось твоё мнение, и не важно, насколько оно было адекватным, нейтральным, аргументированным и так далее.
Просто берут и лепят минус за "политику и пропаганду", даже если в твоём комментарии ни слова о политике не было. Ну а что? Обосновывать свой минус им не надо, доказывать обоснованность причины минуса - тоже. Никакой ответственности за необоснованный минус они не несут, поэтому и лепят минус всем неугодным.
По факту, карма отражает лишь то, насколько твои комментарии нравятся или не нравятся активному большинству комментаторов. А в комментариях к статьям какого-нибудь Рюмина собирается такая публика, что под ней в топ выходят откровенно странные и неадекватные комментарии, а за адекватный можно и минусов нахватать.
то модераторы могут просто использовать "недокументированные функции", оправдывая свои действия "объективными причинами" или "борьбой с токсичностью".
А пользователи просто используют систему кармы, оправдывая свои действия "объективными причинами" или "борьбой с токсичностью".
Контраргумент в виде "сам дурак" считается достаточно весомым?
Никто и не говорил такое, это уже вы додумали.
Как мне нравится аргументация уровня "очевиднейшие вещи"))
Да уже куча статей и новостей выходила о том, что ИИ сильно переоценили. Что он привносит в код свои уязвимости. Причём с фактом из последней статьи я сталкивался лично - ИИ сгенерировала мне нерабочий код с методом, который не существует в библиотеке, к примеру.
Я не знаю, в каком изолированном информационном пространстве вы находитесь, чтобы для вас статья звучала как "неведомое пророчество от шиза, которого и слушать не нужно", а не как выводы на основании последних новостей и фактов про ИИ, чем она по факту и является.
У меня сложилось впечатление, что данный персонаж - из лагеря ИИ-фанатов, которые переоценивают перспективы развития ИИ в наше время и очень болезненно реагируют на любую критику в адрес ИИ
Новые компьютеры с системой Windows поставляются с прошивкой UEFI и с включенной загрузкой Secure Boot. Режим Secure Boot предотвращает загрузку операционных систем, если они не подписаны ключом, загруженным в UEFI; сразу «из коробки» можно загрузить только программное обеспечение, подписанное фирмой Microsoft.
То есть без танцев с бубнами ничего, кроме винды, поставить не получится.
"Это не Vendor Lock", говорите? Да это же явное навязывание своих продуктов и нарушение антимонопольного законодательства.
Нет ничего хуже ОТ. Не как транспорта из точки А в Б, а как социального явления.
Честно говоря, по моим наблюдениям, за неприязнью к ОТ порой кроется обычный снобизм. "Что, это я-то должен ехать в одном транспорте с какими-то бабками и всякими нищебродами!"
Вполне это нормальное явление, проблема только в качестве этого самого ОТ. С чем пока что большие проблемы.
А так, вон, в Китае уже ходят поезда с одноместными плацкартами, где тебе ни с какими посторонними людьми своё личное пространство делить не придётся. Если бы что-то подобное появилось в других видах ОТ, то будет здорово. Но пока что об этом стоит только мечтать.
Что точно является отвратительным социальным явлением - это как раз личный транспорт, из-за которого все дворы и тротуары (в нарушение закона) в городах уставлены личными легковушками. Из-за этого даже здоровому человеку пройти тяжело, что уж говорить про родителей с колясками, пожилых людях или инвалидах. Я вообще за полный запрет личного транспорта в городах и замену его на качественный ОТ. Право на использование автомобилей в городах должно остаться только у фирм (всевозможных такси, служб перевозок, доставок и прочего). Преимуществ целый вагон: сразу же загазованность снизится в разы, да и не придётся делать дороги такими широкими, можно будет сделать нормальные тротуары, а не шириной в метр. Я уж молчу, что станет меньше ДТП с человеческими жертвами, снизится уровень шума.
Согласен, пример неудачный. Надо было привести пример с транспортной картой, где и "счёт" неименной, и сама карта - однако ответственность за кражу карты наступит не только с учётом стоимости самого пластика и чипа на нём, но и денежных средств, которые находятся на её "счёте".
Потому что когда смотришь на зарплаты программистов в США и сравниваешь с зарплатами программистов в Европе, то вообще непонятно, как в Европе вообще хоть кто-то остался?
Я бы ни за какие миллионы работать в США не стал.
Потому что там к власти пришли республиканцы, своим безумным консерватизмом пытающиеся вернуть страну в средневековье. Где страной управляет неадекватный Трамп, который каждый день говорит не то, что говорил вчера, и с которого потешается уже весь мир, и который отчаянно пытается превратить демократию в диктатуру.
Не всё меряется деньгами и зарплатой. Хотя, судя по таким вашим комментариям, у вас будто и нет больше никаких ценностей в жизни, только деньги. Ваше право, я ничуть не осуждаю такое мировоззрение, но почему вы думаете, что все должны мыслить, как вы?
Лучше уж нанять подороже человека в США, и если что будет не так - то в любой момент можно будет проводить без лишней головной мороки.
А потом вы удивляетесь - "как в Европе вообще хоть кто-то остался?".
Так именно поэтому. Вам кажется, что люди соблазнятся получать 300к$ в секунду, но люди прекрасно понимают: сегодня у них есть работа, а завтра руководству ударила моча в голову, потому что они повелись на рекламу очередной нейронки и решили одним днём разогнать весь отдел разработки и заменить их на нейросеть. А так как уволить в США можно одним днём и без объяснения причин, то...
Это, имхо, похоже на вложение в мусорные облигации, если уж рассматривать с точки зрения человека, гоняющегося за деньгами. Можно получить огромный доход, а можно лишь геморрой.
Если он вообще будет. А то, может, всё заработанное за счёт переработок в лечение и уйдёт. А то и должен останешься, если дошло до хронических болезней, которые уже не вылечить и нужно до конца проходить поддерживающую терапию.
ну хоть кто-то помнит, а без работы может их и не было
Нафиг нужны такие "близкие", которые с тобой только из-за твоих денег.
Такие "люди" моментально сбегают к кому-нибудь более успешному, как только твои доходы падают.
то они уходят в дебри исследования или оптимизации, что стоит по времени в разы больше времени чем сделать здесь и сейчас
К примеру: чтобы не писать какую-либо функцию, разработчик может потратить время на поиски фреймворков содержащую эту функцию, выложить в общий репозиторий и потом все должны таскать этот фреймворк у себя тоже.
Так наоборот же принято считать (в том числе и на хабре), что, якобы, подключить стороннюю либу ради единственной функции - это хорошо и правильно, а "писать свои велосипеды - это плохо".
Но для пользователя, которого вышвырнули в ридонли, никакой разницы нет. Абсолютно.
Минусы в карму от пользователей - это точно такой же произвол. Минусы по факту выдаются просто за то, что человеку не понравилось твоё мнение, и не важно, насколько оно было адекватным, нейтральным, аргументированным и так далее.
Просто берут и лепят минус за "политику и пропаганду", даже если в твоём комментарии ни слова о политике не было. Ну а что? Обосновывать свой минус им не надо, доказывать обоснованность причины минуса - тоже. Никакой ответственности за необоснованный минус они не несут, поэтому и лепят минус всем неугодным.
По факту, карма отражает лишь то, насколько твои комментарии нравятся или не нравятся активному большинству комментаторов. А в комментариях к статьям какого-нибудь Рюмина собирается такая публика, что под ней в топ выходят откровенно странные и неадекватные комментарии, а за адекватный можно и минусов нахватать.
А пользователи просто используют систему кармы, оправдывая свои действия "объективными причинами" или "борьбой с токсичностью".
Это абсолютно та же история.
Никто и не говорил такое, это уже вы додумали.
Да уже куча статей и новостей выходила о том, что ИИ сильно переоценили. Что он привносит в код свои уязвимости. Причём с фактом из последней статьи я сталкивался лично - ИИ сгенерировала мне нерабочий код с методом, который не существует в библиотеке, к примеру.
Я не знаю, в каком изолированном информационном пространстве вы находитесь, чтобы для вас статья звучала как "неведомое пророчество от шиза, которого и слушать не нужно", а не как выводы на основании последних новостей и фактов про ИИ, чем она по факту и является.
Понимаю, неудобная информация, которая рушит ваш тезис до основания - следовательно, надо вам её игнорировать. Таковы правила демагога.
Если ВЫ не видели, то это не значит, что этого (или подобия этому) нет нигде.
И это стало одним из последних гвоздей в крышку гроба СССР.
А с чего вы решили, что вас здесь кто-то обязан развлекать?)
У меня сложилось впечатление, что данный персонаж - из лагеря ИИ-фанатов, которые переоценивают перспективы развития ИИ в наше время и очень болезненно реагируют на любую критику в адрес ИИ
Да никакой он не пророк, он рассказывает очевиднейшие вещи, которые ИИ-фанатики упорно не хотят понимать и принимать.
Хайп вокруг ИИ оказался обычным пузырём.
То есть без танцев с бубнами ничего, кроме винды, поставить не получится.
"Это не Vendor Lock", говорите? Да это же явное навязывание своих продуктов и нарушение антимонопольного законодательства.
Честно говоря, по моим наблюдениям, за неприязнью к ОТ порой кроется обычный снобизм. "Что, это я-то должен ехать в одном транспорте с какими-то бабками и всякими нищебродами!"
Вполне это нормальное явление, проблема только в качестве этого самого ОТ. С чем пока что большие проблемы.
А так, вон, в Китае уже ходят поезда с одноместными плацкартами, где тебе ни с какими посторонними людьми своё личное пространство делить не придётся. Если бы что-то подобное появилось в других видах ОТ, то будет здорово. Но пока что об этом стоит только мечтать.
Что точно является отвратительным социальным явлением - это как раз личный транспорт, из-за которого все дворы и тротуары (в нарушение закона) в городах уставлены личными легковушками. Из-за этого даже здоровому человеку пройти тяжело, что уж говорить про родителей с колясками, пожилых людях или инвалидах. Я вообще за полный запрет личного транспорта в городах и замену его на качественный ОТ. Право на использование автомобилей в городах должно остаться только у фирм (всевозможных такси, служб перевозок, доставок и прочего). Преимуществ целый вагон: сразу же загазованность снизится в разы, да и не придётся делать дороги такими широкими, можно будет сделать нормальные тротуары, а не шириной в метр. Я уж молчу, что станет меньше ДТП с человеческими жертвами, снизится уровень шума.
А что, кроме Сколково, больше вариантов и не существует? В мире существует 195 государств.
А мне это напоминает исправительно-трудовой лагерь.
Ложь.
Родительский комментарий:
Ваш ответ:
Вы там себя нормально чувствуете?
И это я забыл упомянуть, что Трамп рушит экономику самих Штатов своей политикой.
Так что программистам из США пора бы задуматься о том, куда бы, наоборот, уехать из США в случае чего.
Согласен, пример неудачный. Надо было привести пример с транспортной картой, где и "счёт" неименной, и сама карта - однако ответственность за кражу карты наступит не только с учётом стоимости самого пластика и чипа на нём, но и денежных средств, которые находятся на её "счёте".
Я бы ни за какие миллионы работать в США не стал.
Потому что там к власти пришли республиканцы, своим безумным консерватизмом пытающиеся вернуть страну в средневековье. Где страной управляет неадекватный Трамп, который каждый день говорит не то, что говорил вчера, и с которого потешается уже весь мир, и который отчаянно пытается превратить демократию в диктатуру.
Не всё меряется деньгами и зарплатой. Хотя, судя по таким вашим комментариям, у вас будто и нет больше никаких ценностей в жизни, только деньги. Ваше право, я ничуть не осуждаю такое мировоззрение, но почему вы думаете, что все должны мыслить, как вы?
А потом вы удивляетесь - "как в Европе вообще хоть кто-то остался?".
Так именно поэтому. Вам кажется, что люди соблазнятся получать 300к$ в секунду, но люди прекрасно понимают: сегодня у них есть работа, а завтра руководству ударила моча в голову, потому что они повелись на рекламу очередной нейронки и решили одним днём разогнать весь отдел разработки и заменить их на нейросеть. А так как уволить в США можно одним днём и без объяснения причин, то...
Это, имхо, похоже на вложение в мусорные облигации, если уж рассматривать с точки зрения человека, гоняющегося за деньгами. Можно получить огромный доход, а можно лишь геморрой.
Разве что среди безумных гиков, у которых нет всей остальной жизни? Хобби там, второй половинки, семьи, наконец?
И да, в статье ничего не говорится о том, что Cognition будет больше платить за двойные переработки. Это вы додумали уже
Если он вообще будет. А то, может, всё заработанное за счёт переработок в лечение и уйдёт. А то и должен останешься, если дошло до хронических болезней, которые уже не вылечить и нужно до конца проходить поддерживающую терапию.
Нафиг нужны такие "близкие", которые с тобой только из-за твоих денег.
Такие "люди" моментально сбегают к кому-нибудь более успешному, как только твои доходы падают.
Так наоборот же принято считать (в том числе и на хабре), что, якобы, подключить стороннюю либу ради единственной функции - это хорошо и правильно, а "писать свои велосипеды - это плохо".