Обновить
0

Пользователь

1,5
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

то при первобытном коммунизме на "работу" уходит 4 часа в день

Ага, и жили люди при первобытном обществе лет до 22. И умирали, в основном, от инфекций и травм из-за отсутствия медицины, а также от голода. А не от старости.

Мы добиваемся всеобщего одобрения.

Кстати, излишняя, патологическая потребность во внешнем одобрении — это черта уязвимого нарциссизма. Нельзя основывать свою самооценку исключительно на одобрении и признании от других людей, это нездорово.

И всего одна критика среди сотни комплиментов жжётся в нашем мозгу подобно сигарете.

Потому что человек эволюционно запрограммирован воспринимать угрозы сильнее, чем возможности. Негатив — сильнее, чем позитив. Потому что это было очень полезно в первобытные времена, когда потеря всеобщего одобрения означала изгнание из племени и верную смерть, а игнорирование угроз — к попаданию в лапы к дикому зверю.

Но сейчас совершенно другие времена, когда подавляющая часть "угроз" — это сущая ерунда. Но психика человека продолжает реагировать на критику других людей или дизлайки в интернете так же, как будто это затаившийся в кустах тигр.

нельзя вести бизнес

В каком месте развод, как в анекдоте про "прокатило" — это бизнес? Не нужно подменивать понятия, развод это развод.

Сам анекдот

Автосервис.
Клиент смотрит счёт и спрашивает у мастера:
— А что за пункт «Прокатило» — 10000 руб?
Мастер:
— Не прокатило, вычёркиваем…

творчества - чисто человеческие и необходимые для человека сферы останутся.

Ну да, ну да, конечно... Это самое творчество уже сейчас активно замещается нейрослопом. Сгенерированные книги, сгенерированные арты, сгенерированная музыка и видосики — это уже реальность сегодняшнего дня, а не какого-то там отдалённого будущего. На подходе уже фильмы, сгенерированные нейросеткой, начиная от сценария и заканчивая картинкой и звуком.

спорт нам нужен для лучшего здоровья

Вот только профессиональный спорт — это не про здоровье, а скорее наоборот.

а некак результат, культура - это по сути причина почему мы живем и ведем себя как есть

Боюсь, нейрослоп и досюда доберётся.

Такими темпами единственная работа, которая останется для кожаных — это обслуживание роботов и всевозможных дата-центров.

Я могу продолжить этот поток сознания и дальше:

...2017 год был 9 лет назад, а у спиннера обычно 3 лепестка. 9 поделить на 3 будет 3. Пифагор считал тройку символом гармонии.

Тут явно есть какая-то связь! (нет)

через год AI-разработчик уже генерирует большие кода, чем все сеньоры вместе взятые

Ага, и генерирует AI-разработчик как в анекдоте:

— Какая у вас скорость печати?
— 1000 знаков в минуту!
— Так много?
— Правда, такая ерунда получается...

Но пузырь ударит только по технологическим компаниям.

нет такого масштаба долга и нет «распространения инфекции» в другие отрасли

Дизайнеры, писатели, сценаристы, художники-аниматоры и прочие, и прочие такие: ну-ну

Эх щас бы путать тёплое с мягким.

И да, этим аргументом вы сами же себя и закопали, потому что ковид, к счастью, закончился возвратом к прежней жизни.

Первый комментарий на аккаунте спустя 15 лет молчания... Ни разу не подозрительно (нет) :)

Большие компьютерные сети смогли «осознать себя» как сущности, обладающие сверхчеловеческим разумом только в 2025 году

Да ничего они там не "осознали", качественный имитатор разума всё равно остаётся имитатором

Я больше не нужен для реальной технической части своей работы.

Сочувствую. Так может, автору пора задуматься о повышении своей квалификации, если его работа настолько примитивная, что тут и ИИ справляется? Вместо того, чтобы писать алармистские статьи.

Ладно-ладно, я понимаю, что статья публиковалась ради того, чтобы лишний раз напомнить пользователям о существовании БотХаба — как же продать слона без пиара )

А вот проводной телефон в деревнях я не видел.

А я видел. Правда, и там (в той конкретной деревне) он стал уже резервным каналом связи, потому что приемлемое покрытие операторов сотовой связи добралось и дотуда.

А вот потратили бы $5000, можно было бы сразу в профи записаться!

Народу же не объяснишь, что это интерфейс Госуслуг.

Это оправдание звучит точно так же, как если бы вы в магазине купили что-то, а оно оказалось некачественным или нерабочим, затем вернулись в магазин требовать возврат, а вам: "А мы чо, мы не виноваты, что производитель нам поставил некачественный товар, идите сами с ним разбирайтесь". Как в этом случае магазин несёт ответственность перед покупателем за некачественный товар, так и разработчики приложений несут ответственность за косяки сторонней авторизации, если они сделали её безальтернативной. К чему это перекладывание ответственности?

А вообще хорошо сделанный поиск приносит мало прибыли телеграму.

Напоминает логику всех этих мусорных дейтинг-приложений, где намеренно отсутствует поиск по интересам, увлечениям, взглядам, и есть лишь возможность указать фотку и пару куцых предложений. И сидеть, свайпать. И сделано это для того, чтобы пользователь годами не мог никого найти и продолжал заносить компании деньги.

Но это же порочная практика - намеренно делать сервис неудобным и неэффективным ради прибыли. Как по мне, такое не оправдывать нужно, а бойкотировать, чтобы перестали такое делать. Иначе однажды вокруг останутся только сервисы, которыми невозможно будет пользоваться.

Эх, вот бы Павел почаще вспоминал про принцип "работает - не трогай".

Еще одна претензия людей заключалась в том, что сторис стали бесплатными.

Да вот только с этими бесплатными сторисами "есть нюанс". На них есть лимит, который, к тому же, учитывает все сторисы, которые пользователь публиковал в прошлом, включая даже удалённые. И интерфейс никак не предупреждает заранее об исчерпании лимита, лишь ставит перед фактом, что "больше вам нельзя".

Это если вы в точности помните, какой у человека был ник.

Статье не помешало бы фото того, как выглядят штурвалы - для несведущих:

Фото

Анекдот:

Самолет "Аэрофлота":

— Кушать будете?

— А какой выбор?

— Да или нет.

Это вы что-то додумали, заголовок лишь констатирует факт

Если уж констатировать факты, то все, а не только удобные с точки зрения той или иной позиции.

Сравните:

"Торвальдс отклонил изменения в подсистему MMC для цикла Linux 7.0, назвав предлагаемый код «полным мусором»"

и

"Торвальдс отклонил изменения в подсистему MMC для цикла Linux 7.0, которые содержали, по его словам, неработоспособный код и ошибки в файлах конфигурации, и назвал предлагаемый код «полным мусором»"

Умалчивание о части информации, которая напрямую меняет смысл сказанного — это обман и манипуляция.

Информация

В рейтинге
1 762-й
Зарегистрирован
Активность