Обновить
2
0.7

@776166, откройте личку, если хотите ответ =)

Отправить сообщение

PuntoSwitcher 

Запомнилась мне как очень бестолковая софтина, срабатывающая когда не надо. Пару раз она вообще крашила игру, где никакой замены текста и не нужно было делать.

Да и в целом, его срабатывание было полезным один раз из десяти, когда он менял раскладку и текст без спроса с нужного мне на ненужное.

Каждому своё, но я категорически не приемлю софт, который считает себя умнее владельца.

а вы следом обвинили в ангажированности меня.

Потому что вы и сами проявили политическую ангажированность, сказав "страшилка для либерального читателя The Guardian", выдавая "либералов" как что-то плохое. Ну, по крайней мере, так это выглядит со стороны. Извините, если вы такой смысл не закладывали в своём комментарии.

я против того, чтобы научные темы подавались через призму политики

Полностью солидарен.

Впрочем, мы, увы, ничего не сможем поделать с тем, что научная сфера слишком сильно зависит от политики, чтобы быть вне её.

Очередная идеологически выверенная страшилка для либерального читателя The Guardian.

Очередной политически ангажированный юзер, у которого во всех бедах мира виноваты люди с политическими взглядами, отличающимися от его собственных.

ПС. Мне кажется что вовлеченное "отсутствие" родителя при его физическом присутствии может быть не менее травмирующим, чем физическое отсутствие. Когда создаётся впечатление что ему до ребёнка дела нет.

Но тем не менее, приравнивать друг к другу работу вахтой, и глубокое погружение в работу дома - это ложная аналогия.

При вахте у человека просто нет физической возможности видеться с семьёй.

При работе дома это возможность имеется. Разница есть.

Когда создаётся впечатление что ему до ребёнка дела нет.

Если человек неспособен оторваться от своих дел хотя бы на часик ради семьи, то дело здесь в самом человеке, а не в том, физическая ли у него вахта или же виртуальная. Вахтовик тоже может, отправившись в отпуск, отправиться в загулы и гулянки и забить на своего ребёнка. Это больше вопрос приоритетов...

(Вы можете сказать: оторваться от работы ради семьи не то же самое, что найти время на семью, находясь в отпуске! Да, но если человек, как вы описали, с утра до ночи сидит с мануалом и изучает что-то, то минус один час штудирования ничего не изменит глобально. Ну посидит он за день над мануалами не условные 12 часов, а 11, катастрофы нет. Наоборот, это даст передышку от работы и в какой-то мере спасёт от выгорания. Вы, наверное, и сами знаете: если сутками сидеть над одной и той же деятельностью, не переключаясь ни на что другое, то с эта деятельность вскоре начинает вызывать тошноту.)

Мне кажется что вовлеченное "отсутствие" родителя при его физическом присутствии может быть не менее травмирующим, чем физическое отсутствие

Безусловно. Но первого избежать намного легче — надо просто оторваться от компа и провести время с ребёнком. А в случае второго... "А куда ты денешься с подводной лодки?"

Присоединяюсь. Покажете?

Пока что единственная информация о существовании таких писем, о которых вы говорите, только от вас.

Только еще можно к любой строке кода задать вопрос и попросить расписать по слогам, почему так и откуда он это взял.

Ну, он может на полном серьёзе привести в качестве источника, "откуда это он взял", ссылку на документацию, в которой этой информации нет. Указываешь ему на это и он такой: "ой, действительно, там такого нет".

Иногда я чувствую себя так, будто играю с шулером, которого нужно постоянно одёргивать: "откуда-откуда ты эту карту достал?". И ладно, опытный разраб быстро догадается, что нейронка начинает глючить, но вот у новичка недостаточно багажа знаний, чтобы это понять.

У меня так часто стал пропадать инет, что я решил его выключить)))

на работе есть вай-фай, дома тоже

А вай-фай — это такая альтернатива интернету, что ли? Он же не может давать доступ в интернет, если он не подключён к этому самому интернету. Или, как всегда, "инет" следует читать как "мобильный инет"?

Странно читать такое на техническом сайте.

Но это со стороны так кажется, как в реальности не знаю.

Хорошо там, где нас нет.

Согласен лишь частично: хватает людей, которые ведутся на "престижность" работы. Которые готовы работать на "престижном" месте за меньшие деньги и с бОльшим нервяком и ответственностью, чем за бОльшие на "работе для неудачников".

А почему не до прогулок будет? Ну полежишь пару дней отойдешь и вперед.

Вахтовая работа порой проходит в весьма суровых климатических условиях. Порой люди месяцами болеют и держатся только на антибиотиках, так как работу-то работать надо, иначе попрут. Так что в отпуске, может, и не до прогулок будет - подлечиться бы...

В итоге на вахте ещё и здоровье прожигается... Стоит ли это такой зарплаты? Каждый решает сам, но, как по мне, оно того не стоит. Всех денег в мире не заработаешь, а тут ещё и ценой здоровья и многих лет жизни (суммарно), проведённых вдали от семьи, друзей и близких.

Вот золотые слова

Да никакие это не золотые слова.

Насмотрелся я на семьи вахтовиков. Грустно и печально там всё.

Дети, которые почти весь год не видят отца, и потому не испытывают к нему особой привязанности. Мужья, которые возвращаются с вахты уставшими и раздражёнными. Зачастую там и алкоголизм процветает, ибо чем ещё заняться вдали от цивилизации, вдали от семьи, вот и приходится заглушать тоску алкоголем.

Иногда ещё и семейное насилие процветает (муж такой: да я тут ради вас месяцами на работе вкалываю, а ты всё делаешь не так, как я хочу!) Одна такая жена несколько дней у нас в гостях ютилась — муж-вахтовик выгнал из дома, потому что она чем-то опять ему не угодила.

Это очень наивно — не видеть разницы между сменой на вахте и ситуацией, когда человек ушёл по уши в работу на несколько дней, но при этом физически остаётся с семьёй и может уделить им в неделю хотя бы пару часов (а обычно хотя бы часик в день, да в состоянии уделить).

Да может это и лучше, чем ты вроде как дома, а вроде как с очередным мануалом зучаешь матчасть срочно под проект новый. Когда вроде как ты есть, но тебя вроде как нет.

Абсолютно абсурдное сравнение, честно говоря.

Когда ты "вроде как дома, а вроде как с очередным мануалом зучаешь матчасть срочно под проект новый", то ты всегда можешь прерваться на час и провести это время с семьёй, с близкими, с друзьями.

Когда ты в море — у тебя просто физической возможности не будет для этого.

Мне думается, такие заявления могут звучать лишь от людей, которые слабо себе представляют, что такое вахтовая работа... И насколько от такой работы страдают семейные, да и романтические отношения тоже.

Например, внезапно, на морских судах квалифицированные кадры зарабатывают больше чем в ИТ.

Ну такое. Вахтовая работа - это сразу огромный минус, по сути почти весь год проводить на работе (при обычной работе, напомню, вы можете их видеть почти ежедневно). Я уж молчу про анекдоты про анекдоты про детей моряка, которые иногда становятся не совсем анекдотами.

Оно и понятно, почему за такую работу платят прилично, такая фишка у многих вахтовых работ, профессия моряка в этом не уникальна. Вот только сто раз подумаешь — нужна ли тебе такая жизнь...

Не знаю какой труд там не ценится. Простой фартук на кухне из плитки собрать - 30к. К сантехникам обращались, нужно было пластиковую трубу немного нарастить под новую раковину - 7-10к называли.

С такими ценами на ремонт, проще выучиться работать руками и за год выйти на доход сеньора с 7 годами опыта, при этом голову за день даже не включая.

Ну да, ну да, конечно. При этом вы забываете про материальную ответственность за свои и даже не свои косяки, допущенные до вас предыдущими "умельцами", которая прямо в договорах и прописывается.

Готовы возместить ущерб из своего кармана, если вы пошли в сантехники и после вашей работы у клиента побежала вода и залила все 20 этажей ниже?

Понимаю и поддерживаю вашу позицию. Я тоже за честность, но беда в том, что теперь и сами рекрутеры делят надвое факты, описанные в любом резюме. И получается, что рекрутер прочитает список компетенций в вашем резюме и подумает: "все врут, значит, и этот врёт, выберу-ка я лучше другого кандидата, у которого список заявленных компетенций выгоднее".

То есть стать одним из тысяч тех самых, кто изначально мешает автору честно устроиться, и мешать другим таким же прекрасным ребятам?

То есть: "тем самым", которые ничего не знают и не умеют, врать в резюме о своём опыте и навыках можно, а таким, как автор — нельзя? Двойные стандарты какие-то.

Это всё равно, что драться с противником, который бьётся без правил, пускает в ход камни и палки, бьёт ниже пояса, а вы — с соблюдением всех правил бокса. То есть, ставить себя в заведомо проигрышное положение. Зачем? Чтобы что? Чтобы чувствовать себя самым честным и правильным человеком, помирающим с голоду? Чтобы доказать другим людям... а что именно доказать? Что для вас честь превыше разума?

А нафига заморачиваться с кряканьем таск менеджера, если есть аналоги, не требующие этого геморроя? Такс менеджер - это не СУБД и не ERP, чтобы ради него так париться.

и зацепиться за моё текущее местоположение, которое к сути отношения не имеет

Так вы ж сами выпятили своё текущее местоположение. Сами же заявили, что у вас всё хорошо с кэшбеками и что живёте не в РФ. Не понимаю вашей претензии и обвинения в демагогии.

которое к сути отношения не имеет

Ещё как имеет, и я вам уже выше объяснял, что в разных странах с этим по-разному. Если в вашей стране проживания с кэшбеками всё хорошо — это здорово, но это не значит, что в любой стране нормально иметь 3-4 карты в кошельке, как вы заявляли.

Во-вторых, даже когда я жил в РФ я постоянно ездил за границу и все ваши ссылки на РФ мимо кассы. Я жил в РФ и имел несколько карт, которыми пользовался постоянно, я объяснил почему.

А какая разница, где вы жили раньше? Речь идёт про то, как обстоят дела сейчас. Вы же сами заявили:

В целом, иметь 3-4 карты в кошельке норм сегодня.

"Сегодня" — это указание на настоящее время, а не на прошлое. Вот я и говорю о том, как обстоят дела сегодня.

Раньше было иначе, не спорю, но раньше было раньше.

Не в РФ.

Так а мы тут не про вас, а про банковские карты вообще. Я там живу.

Извините, а при чём тут реалии жизни "не в рф", когда мы ведём это обсуждение в комментариях под новостью, которая касается использования банковских карт в России?

Да и если уж говорить про некую "заграницу", то она разная бывает. В Нигерии, например, банковскими картами вообще опасно пользоваться — можно нарваться на скимминг и поддельные терминалы оплаты, и их даже принимают не везде, так что там стараются использовать наличку. Думаю, там иметь 3-4 карты в кошельке совершенно ни к чему.

и у разных банков кэшбэки на на разное

А толку, если банки не любят, когда их кэшбеки абузят, используя карту только для покупок по категориям кэшбека?

Да и категории на выбор уже давно предлагаются либо бесполезные, либо полезные, но с низким процентом, либо полезные с хорошим процентом, но по которым ты и так много покупать не планируешь.

Мем про категории

Кэшбеки были интересной и выгодной темой года 3 назад, когда они начислялись за все покупки по фиксированному проценту. А сейчас вся эта возня с картами разных банков, ежемесячным мучительным выбором категорий, попросту не стоит тех копеек, которые по ним начислят. И если вообще начислят, а то вдруг MCC-код неправильный окажется.

За границей ещё можно попасть в ситуацию, когда не работает та или иная платёжная система.

Это если человек вообще ездит заграницу. Я, например, там ни разу в жизни не бывал.

В целом, иметь 3-4 карты в кошельке норм сегодня.

Но совершенно не обязательно.

Информация

В рейтинге
1 796-й
Зарегистрирован
Активность