Вы, похоже, прочитали не всю статью. Из чего сделан вывод, что старослав не является предком современного русского? Вы считаете, что письменный литературный язык не проник в язык разговорный? Кто-то разве утверждает, что старослав — единственный предок современного русского? В случае старослава и современного русского вообще нельзя говорить о заимствованиях, — это как искать носителя языка для изучения старославянского. Если мы вам подбросим слово «хлеб», например, и расскажем, что немецкие Leib/Laib и русское хлеб имеют одного очень далекого предка, что скажете? Ну и возвращаясь к старославу, вообще непонятно, как можно утверждать, что он не один из предков русского, если речь идет об алфавите и если еще Пушкин всего каких-то сто лет назад пользовался лексикой из старославянского.
Есть гипотеза, что экспресс в современном значении «быстрый» раньше имел значение «под давлением», — обстоятельств ли, скорости ли. Экспресс-почта, например, — курьер был под давлением времени и обстоятельств.
В принципе, все одно. Русский заимствовал это слово из итальянского — espresso, поэтому в русском буквы «к» нет. В итальянском это слово произошло от глагола esprimere (первое значение — выражать, второе — выдавливать), который восходит к латинскому глаголу exprimere. Ср. англ. to express, рус. экспрессивный (выразительный). Аффикс ex- имеет значение «из, вы», то есть движение изнутри наружу. Хороший вопрос, кстати, спасибо.
Так а что у нас тут не получилось? Если можно, не из раздела "двойной пробел". Германисты многое могут и за рамками германистики, - скажем, старослав, теоретическое языкознание, РКИ. Нам, например, на первом курсе на теорязе давали задачки: вот вам предложения на незнакомом иностранном языке, вычлените морфемы и переведите с родного обратно на этот иностранный. А ещё нас научили, что если не уверен, не лезь, то есть все проверено по источникам до того, как была написана статья.
Исправлять или проигнорировать, ок. Мы думаем, что есть и третий вариант, - сказать, что исправление неуместно, то есть отстоять свою позицию. Агрессивная реакция - это ответ на агрессивный комментарий. Разве в этом есть есть что-то противоестественное? Вы спровоцировали, мы отреагировали. Спасибо, что извинились за неуместный анекдот, это ценно. Мы как филологи знаем в частности, что существуют авторские обороты, авторская стилистика и даже авторская пунктуация, - на этом можно настаивать.
Что значит, речь не о вас? Это же вы не воспринимаете значение слова как переносное, если оно не в кавычках. Странно, что, с ваших слов, проблема у нас. Впрочем, с ваших же слов, у нас есть и глисты. Вам, кстати, зачем все это надо? Напишите свою статью по лингвистике, она наверняка будет лучше, умнее и полнее, чем любая наша. Вон, мы несколько часов корячились, складывая слова в текст, а вы определённо справитесь лучше.
Если вы справились со словарём, то и с термином "тропы" тоже совладаете. Там есть ответ на те намёки, что нам тут делают. Почему мы? Так нас двое, так тоже бывает, - в профиле видно же. Видно? Ждём анекдот про шизофрению.
Потомок - это тот, кто появился потом, после. В нашем случае это вообще фигура речи, и это, нам казалось, очевидно, а стилистика статьи тому доказательство. У учёных нет сомнения, что древнегреческий оказал влияние на другие языки. Конечно, древнегреческий потомок праиндоевропейского, никто и не утверждает обратного. Что такое "породить напрямую', мы честно, не знаем, этого на филфаке мы не проходили.
Никто не спорит, сами слова — потомки индоевропейского происхождения, только речь в статье идет не об этимологии этих слов, а об особенностях их склонения, а такой тип склонения именно что потомок древнегреческого. См.название статьи
Напишем про немецкий, обещаем. Мы германисты, немецкий наш первый и главный иностранный, так что с ним нам даже проще. Прикольно, что народ на хабре таким интересуется, не подвёл нас наш опыт работы с технарями.
Падежи раньше были и в английском, их следы - это, например, me, him, her в местоимения. Ср.с нем. mir, mich, ihm, ihr. И рода в английском были, все три. А свободный порядок слов в русском - ну, это он так только называется. Ср. Где живёт Анна? Где она живёт? Он свободный, пока ты не начал изучать РКИ. В общем, дьявол в деталях, как всегда.
Кто-то может считать глагол to do ненужным?! :) Посмотрели на ник, вспомнили, как видели кассету с фильмом "Beowulf", переведённым как "Биоволк". Думаем теперь, не переименоваться в Nibelungen.
О, английский язык очень непрост! Прост в нем только порог входа в него как в иностранный, потому что, считай, нет падежей и спряжения. Языком международной коммуникации он стал сравнительно недавно, в уже современном виде и по историко-экономическим причинам. Ну потому что не Германия выиграла войну, иначе таким языком стал бы немецкий. Изменения, которые произошли в английском за 20 и начало 21 века, очень незначительны. Они есть, но так, - из разряда казусов. Простота английского - это измысленная маркетинговая стратегия продажи 15 минут в день, 16 уроков короля английского, всего английского за два месяца и прочей лабуды.
Так а что у нас тут не получилось? Если можно, не из раздела "двойной пробел". Германисты многое могут и за рамками германистики, - скажем, старослав, теоретическое языкознание, РКИ. Нам, например, на первом курсе на теорязе давали задачки: вот вам предложения на незнакомом иностранном языке, вычлените морфемы и переведите с родного обратно на этот иностранный. А ещё нас научили, что если не уверен, не лезь, то есть все проверено по источникам до того, как была написана статья.
Исправлять или проигнорировать, ок. Мы думаем, что есть и третий вариант, - сказать, что исправление неуместно, то есть отстоять свою позицию. Агрессивная реакция - это ответ на агрессивный комментарий. Разве в этом есть есть что-то противоестественное? Вы спровоцировали, мы отреагировали. Спасибо, что извинились за неуместный анекдот, это ценно. Мы как филологи знаем в частности, что существуют авторские обороты, авторская стилистика и даже авторская пунктуация, - на этом можно настаивать.
Даже неловко как-то на хабре советовать читать Библию. Новый Завет, начните с конца.
Что значит, речь не о вас? Это же вы не воспринимаете значение слова как переносное, если оно не в кавычках. Странно, что, с ваших слов, проблема у нас. Впрочем, с ваших же слов, у нас есть и глисты. Вам, кстати, зачем все это надо? Напишите свою статью по лингвистике, она наверняка будет лучше, умнее и полнее, чем любая наша. Вон, мы несколько часов корячились, складывая слова в текст, а вы определённо справитесь лучше.
Если вы справились со словарём, то и с термином "тропы" тоже совладаете. Там есть ответ на те намёки, что нам тут делают. Почему мы? Так нас двое, так тоже бывает, - в профиле видно же. Видно? Ждём анекдот про шизофрению.
Пожалуй, это вопрос все же не к нам.
В принципе, да, может. Но, увы, не все и не всегда, многое так и остаётся в рамках гипотез.
Потомок - это тот, кто появился потом, после. В нашем случае это вообще фигура речи, и это, нам казалось, очевидно, а стилистика статьи тому доказательство. У учёных нет сомнения, что древнегреческий оказал влияние на другие языки. Конечно, древнегреческий потомок праиндоевропейского, никто и не утверждает обратного. Что такое "породить напрямую', мы честно, не знаем, этого на филфаке мы не проходили.
Напишем про немецкий, обещаем. Мы германисты, немецкий наш первый и главный иностранный, так что с ним нам даже проще. Прикольно, что народ на хабре таким интересуется, не подвёл нас наш опыт работы с технарями.
Падежи раньше были и в английском, их следы - это, например, me, him, her в местоимения. Ср.с нем. mir, mich, ihm, ihr. И рода в английском были, все три. А свободный порядок слов в русском - ну, это он так только называется. Ср. Где живёт Анна? Где она живёт? Он свободный, пока ты не начал изучать РКИ. В общем, дьявол в деталях, как всегда.
Языки не симметричны друг другу, в каждом есть свои особенности.
Кто-то может считать глагол to do ненужным?! :) Посмотрели на ник, вспомнили, как видели кассету с фильмом "Beowulf", переведённым как "Биоволк". Думаем теперь, не переименоваться в Nibelungen.
О, английский язык очень непрост! Прост в нем только порог входа в него как в иностранный, потому что, считай, нет падежей и спряжения. Языком международной коммуникации он стал сравнительно недавно, в уже современном виде и по историко-экономическим причинам. Ну потому что не Германия выиграла войну, иначе таким языком стал бы немецкий. Изменения, которые произошли в английском за 20 и начало 21 века, очень незначительны. Они есть, но так, - из разряда казусов. Простота английского - это измысленная маркетинговая стратегия продажи 15 минут в день, 16 уроков короля английского, всего английского за два месяца и прочей лабуды.