это был совершенно безобидный коммент, автор явно не знал, что стив болен. «не кормят» — можно сказать любому худому человеку, это не хамство, а скорее любопытство, заложенное в вопросе. ты не не знал об этом? не погуглил? и слушай, несчастный, стив не нуждается в твоей защите, ты не думал об этом? хотя лизоблюды может ему и нравятся, не знаю, ты погугли.
ps из за такого хамла и быдла как ты, у людей и складывается неприятное впечатление о нашей стране.
в смысле человек не знает, что стив болен, ничего оскорбительного не пишет, где вы там издевательство увидели? еще и минусуют все подряд. что вы злые то такие?
а мне бы хотелось переселиться в мир, где люди понимают суть того что им говорят, а не используют гротеск для никчемной софистики. про сверхприбыли и про «пусть попляшут» я добавил чисто из классовой ненависти. однако, если вы находите, что правообладатели недоедают черной икры — дело ваше. суть того реплая совсем в другом. вы же понимаете?
стационарный компьютер способен предоставить адекватные мощности для работы с любыми неспециализированными программами. нетбук — нет. он неполноценен. да бог в общем с ним, оставайтесь при своем мнении.
вот. и тогда механизм заработает. а до этого — нет никакой проблемы пиратства вообще. то-есть пиратство — это не проблема пользователя, это просто праздник какой-то, на самом деле. и есть правообладатели с их «недополученной» прибылью и наивными рассуждениями. и сторонники правообладателей с их стонами. все. а проблемы нет.
что же вы никак не поймете, что совершенно не важно чего там хочет правообладатель. это никого не волнует, кроме правообладателя. люди качали и будут качать, пока их не сажают и есть возможность это делать, сохраняя анонимность и безопасность. все. точка. не надо тут рассуждать о законах, когда нет никакой возможности их исполнять. вот есть у нас органы власти гарантирующие исполнение закона? получали правообладатели сверхприбыли пока не было интернета? да. ну а теперь пусть попляшут. это даже интересно.
а у меня samsung n 150 с 2 гигами и тормозит. что я могу сказать. с компутерами 15 лет общаюсь, сомнительные подозрения в криворукости оставьте). и все таки, вы не согласны с моим определением неполноценности? это вроде наш главный вопрос
кстати, что же тогда показатель неполноценности? именно невозможность с чем-то работать и есть неполноценность, по определению. и я не про супер компьютер сейчас. только что обрабатывал фотки в лайтруме — ну это же невыносимо блин. причем фотки с мыльницы, не по 20 мегабайт штучка.
нормально работать на моем компьютере нельзя. собственно он ничего нормально делать не может. у меня самсунг n 150 под win 7, 2 гига рама. все тормозит и тупит, никаких антивирусов нет, ресурсы системы свободны. просто он не может ничего делать быстро, вот и все. каждое действие способно занять несколько секунд, частенько наблюдаю как винда неспешно прорисовывает элементы интерфейса. честно говоря я разочарован. компьютер так работать не должен. куплю айпад при первой же возможности, несмотря на то, что винду на него не поставить.
я не то что против нетбуков, просто на нынешнем этапе — это именно неполноценный комп. конечно со временем все будет улучшаться, но вы же понимаете, что в обозримом будущем, он не сможет предложить адекватную мощность, ибо запросы всех программ только растут(растут соответственно росту мощности ноутбуков и стационарных железяк), и пока производители не начнут делать софт специально для нетбуков, ничего не изменится. только в таком случае мы будем иметь что то вроде андроида или ios
знаете, у меня нетбук. это неполноценный компьютер. кстати по причинам перечисленным вами тоже. я видел win 95 на айфоне. он теперь полноценный компьютер или нет? я к тому, что если что то можно запустить, еще не говорит о том, что можно использовать. и это как раз случай с нетбуком.
а вы уверены в каждом своем слове? например в том что является целью стива? или в том, что он только продает продукты и не имеет отношения к их пользовательским качествам и внешнему виду? он, смею предположить, не так прост, как вам кажется.
в случае с облачными хранилищами самое главное — конфиденциальность информации. если дядя позволит себе посмотреть что у вас там лежит и об этом станет известно — этому дяде никто больше никогда ничего хранить не доверит. дядя это понимает, и будет защищать вашу инфу еще старательнее чем вы.
огосподи! конечно на продаже вашего бесценного контента они сделают больше денег чем на своем добром имени и абонентской плате. или про ненадежность системы защиты говорите? обоже! пираты украли мой набросок этикетки жареного арахиса «гоги», и выложили его на лепре! сволочи!)
ладно, извините, просто интересно, что в этом плохого то?
а почему? если это не онлайн игра, то на прохождение все равно тратится определенное количество времени, остальное время игра уныло проводит на полке. гм. по крайней мере интернет для природы гораздо полезней чем вся эта индустрия носителей. о пандах подумайте чтоли)
ps из за такого хамла и быдла как ты, у людей и складывается неприятное впечатление о нашей стране.
… вот есть у нас органы власти гарантирующие исполнение закона? вот пусть правообладатели их и достают. это не проблема потребителя.
нормально работать на моем компьютере нельзя. собственно он ничего нормально делать не может. у меня самсунг n 150 под win 7, 2 гига рама. все тормозит и тупит, никаких антивирусов нет, ресурсы системы свободны. просто он не может ничего делать быстро, вот и все. каждое действие способно занять несколько секунд, частенько наблюдаю как винда неспешно прорисовывает элементы интерфейса. честно говоря я разочарован. компьютер так работать не должен. куплю айпад при первой же возможности, несмотря на то, что винду на него не поставить.
я не то что против нетбуков, просто на нынешнем этапе — это именно неполноценный комп. конечно со временем все будет улучшаться, но вы же понимаете, что в обозримом будущем, он не сможет предложить адекватную мощность, ибо запросы всех программ только растут(растут соответственно росту мощности ноутбуков и стационарных железяк), и пока производители не начнут делать софт специально для нетбуков, ничего не изменится. только в таком случае мы будем иметь что то вроде андроида или ios
ладно, извините, просто интересно, что в этом плохого то?